4 Alternativen zur Time Machine für Linux
Es besteht kein Zweifel, dass Apples Time Machine Backups populär gemacht hat. Vor Time Machine mied der durchschnittliche Benutzer Backups wie die Pest – das Verfahren schien zu kompliziert und verschwendete auch wertvollen Speicherplatz.
Mit Time Machine änderte Apple die Denkweise der Menschen, hauptsächlich dank seiner Einfachheit: Schließen Sie eine externe HDD an Ihren Computer an und Ihre Dateien – und das Betriebssystem – sind für immer sicher. Ein Klick und Sie sind wieder da, bevor die Katastrophe zuschlug.
Das ist der Zeitpunkt, an dem andere Backup-Lösungen auf diesen Ansatz aufmerksam wurden und beschlossen, dass auch sie die Einfachheit priorisieren sollten. Heute finden Sie einige der besten davon auf Linux – sie sind sogar in vielen Distributionen standardmäßig enthalten! Nur wenige sind jedoch so einfach zu bedienen wie Apples Time Machine.
Was folgt, ist eine kleine Auswahl einiger der beliebtesten, die, wie Time Machine, hervorragend darin sind, Ihnen zu ermöglichen, Schnappschüsse Ihrer Daten zu erstellen, zu denen Sie später “zurückkehren” können, und sogar das Verfahren vollständig zu automatisieren.
Auch lesen: Sichern und Wiederherstellen Ihres Linux-Desktops mit CloudBerry Backup
1. Déjà Dup
Déjà Dup ist eine der unkompliziertesten Backup-Lösungen und am besten geeignet, um automatisierte Backups Ihrer persönlichen Dateien zu erstellen. Wenn es nicht bereits in Ihrer Distribution installiert ist und Sie eine auf Ubuntu/Debian basierende Variante verwenden, können Sie es im Software-Center oder durch Öffnen eines Terminals und Eingabe von:
sudo apt-get install deja-dup
Sie können Déjà Dup so einstellen, dass es Ihre wertvollen Dateien in einem einfachen 1-2-3-Ansatz sichert. Es hat eine integrierte Verschlüsselung und erstellt inkrementelle Backups, die es Ihnen ermöglichen, zu einem bestimmten Zeitpunkt zurückzukehren, und komprimiert sie, um Speicherplatz zu sparen. Sie müssen keine Optionen für diese Funktionen anpassen. Déjà Dup kann seine Backups lokal auf einem Remote-Share oder einem Cloud-Dienst speichern. Oder dank seiner Integration damit, überall, wo Nautilus Zugriff hat.
Leider ist die Einfachheit von Déjà Dup auch seine größte Schwäche. Es gibt keine erweiterten Planungsoptionen und nur einfache Voreinstellungen wie “täglich” und “monatlich”. Es ist weder die einfachste noch die vollständigste der Gruppe. Das bedeutet nicht, dass es keine gute Alternative ist oder Ihre Zeit wert ist. Nur dass Déjà Dup, so wie es ist, in nichts herausragt. Und es ist schade, denn mit einem etwas besser gestalteten Assistenten oder durch das Angebot von mehr Optionen könnte die Waage in die eine oder andere Richtung kippen und ihm helfen, an die Spitze zu gelangen.
2. Cronopete
Das Programm, das der Funktionalität und bis zu einem gewissen Punkt dem Aussehen von Time Machine am nächsten kommt, ist Cronopete. Es ist auch “ärgerlich”, da Sie es wahrscheinlich in den meisten Software-Centern nicht finden werden. Stattdessen müssen Sie eine Paketdatei von der Website des Autors manuell herunterladen. Das ist nicht wirklich ein Problem, aber in Fällen wie Cronopete zählt jedes Negative – denn es gibt so wenige davon!
Die Einrichtung von Cronopete ist ein ultra-einfache Angelegenheit:
Wählen Sie, ob es die Backups in einem Ordner oder auf einer externen Festplatte speichern soll.
Wählen Sie das tatsächliche Backup-Ziel. (Die externe Festplatte ist die Standard- und bevorzugte Methode.)
Geben Sie an, welche Ordner gesichert werden sollen.
Optional: Schalten Sie die Option ein, um das Symbol in der Menüleiste anzuzeigen.
Aktivieren Sie Backups.
Wie Déjà Dup ist leider auch das das Problem: der “das war’s”-Teil der Gleichung. Cronopete, das bestrebt ist, so einfach wie Time Machine zu sein, fehlt es an Optionen wie detaillierter Planung oder der Einrichtung von Speicherlimits. Es gibt keine Optionen, wie viele Backups es behalten wird oder wie viel Speicherplatz sie einnehmen sollten. Sie können nur Ordner in seine Backups ein- und ausschließen und ein Zeitintervall (in Stunden) zwischen den Backups festlegen.
Das Wiederherstellen der Backups ist noch einfacher: Sie können in einer Zeitleiste überlappender Ordner navigieren, die den Inhalt jedes Backups anzeigen, und mit einem Klick zu jedem Zeitpunkt zurückkehren.
Cronopete zielt darauf ab, ein direkter Klon von Time Machine für Linux zu sein, und das gelingt ihm in dieser Hinsicht. Es fühlt sich jedoch wie eine verpasste Gelegenheit an – das Streben nach Einfachheit bedeutet, dass grundlegende Optionen fehlen, die in anderen Backup-Anwendungen selbstverständlich sind.
3. Back in Time
Cronopete und Déjà Dup könnten in ihrer Einfachheit zu restriktiv erscheinen. Andere Backup-Lösungen sind das Gegenteil: Sie bieten eine Vielzahl von Optionen, die der durchschnittliche Benutzer als nutzlos empfinden würde.
Back in Time ist ein schöner Mittelweg. Es kann so einfach zu bedienen sein wie Cronopete und Déjà Dup, wenn Sie seine Einstellungen ignorieren – die Standardwerte sind für durchschnittliche Benutzer mehr als in Ordnung. Abgesehen davon, dass Sie ein Ziel und die Ordner auswählen, die gesichert werden sollen, können Sie den Rest so belassen, wie er ist, und die App verwenden oder sicherstellen, dass die Planung aktiviert ist und es vergessen.
Um es auf Distributionen zu installieren, die mit Ubuntu und Mint kompatibel sind, verwenden Sie:
sudo add-apt-repository ppa:bit-team/stable sudo apt update sudo apt install backintime-gnome
Wenn Sie seine Optionen anpassen, ermöglicht Ihnen Back in Time, festzulegen, wann neue Schnappschüsse basierend auf einer Reihe vordefinierter Werte erstellt werden sollen – von “alle 5 Minuten” bis “Wenn das Laufwerk verbunden wird (udev)” – oder Ihre eigenen benutzerdefinierten Stunden festzulegen. Sie können die Anzahl der Schnappschüsse, die es pro Tag, Woche, Monat oder Jahr behält, einschränken. Sie können festlegen, wann alte Schnappschüsse gelöscht werden, basierend darauf, wie viel freier Speicherplatz verbleibt. Wenn Sie einen Laptop oder einen älteren PC verwenden, können Sie festlegen, ob das Programm im Akkubetrieb pausieren und nur einen Schnappschuss auf einmal erstellen soll, um eine Überlastung Ihrer CPU zu vermeiden. Es kann auch vollständige System-Backups erstellen, die es Ihnen ermöglichen, Ihr vollständiges Betriebssystem auf einen früheren Punkt wiederherzustellen – obwohl wir zugeben müssen, dass wir diese Funktionalität nicht getestet haben.
Sie können es auch “manuell” verwenden, indem Sie einen Backup-Vorgang mit einem Klick auf eine Schaltfläche starten. Zu einem vorherigen Backup zurückzukehren, ist nur eine Frage der Auswahl und Wiederherstellung.
Die Verfügbarkeit von mehr Optionen lässt Back in Time komplizierter erscheinen, als es ist, da es sie nicht verbirgt. Seine Benutzeroberfläche ist näher an einem typischen Backup-Programm, enthält einen Dateimanager und könnte für jeden, der einen Time Machine-Klon erwartet hat, fremd erscheinen.
Es ist auch erwähnenswert, dass die Unterstützung für vollständige System-Backups eingeschränkt ist, da sie nur auf denselben physischen Festplatten mit derselben Partitionierung wiederhergestellt werden können. Das bedeutet, dass es großartig ist, Ihr System auf Ihrer vorhandenen Hardware wiederherzustellen, aber nicht, wenn Sie alles vor einem Festplatten-Upgrade sichern möchten.
4. Timeshift
Timeshift ist leistungsstark und dennoch lächerlich einfach zu bedienen. Sie können es auf Ubuntu und kompatiblen Distributionen über das offizielle Repository installieren:
sudo apt-add-repository -y ppa:teejee2008/ppa sudo apt update sudo apt install timeshift
Timeshift führt Sie durch alle seine Optionen, indem es sie als leicht verständlichen Assistenten präsentiert. Sie wählen aus, wo die Backups gespeichert werden, wie oft sie erstellt werden, welche Verzeichnisse sie enthalten und schon sind Sie bereit. Sie können warten, bis Timeshift seine Aufgabe erledigt hat, oder einen Backup-Vorgang manuell starten, indem Sie auf “Erstellen” klicken.
Das Wiederherstellen eines Backups ist ebenso einfach: Klicken Sie auf “Wiederherstellen”, wählen Sie den Schnappschuss aus und schon sind Sie fertig. Wenn es sich um einen vollständigen OS-Schnappschuss handelt, ist ein Neustart erforderlich, um den Vorgang abzuschließen. Wir sollten erwähnen, dass wir mit Timeshift ein vollständiges Backup und eine Wiederherstellung einer sauberen, neuen Linux Mint-Installation ausprobiert haben und dabei auf keine Probleme gestoßen sind.
Es tut uns leid, dass wir nicht die Gelegenheit hatten, die Unterstützung für BTRFS zu überprüfen, da wir kein Betriebssystem auf einer HDD mit diesem Format installiert hatten. Und es tut uns leid, weil wir gerne gesehen hätten, wie Timeshift die integrierten Funktionen von BTRFS nutzt. Dies ermöglicht die sofortige Erstellung und Wiederherstellung von Backups, die perfekte, bytegenaue Kopien des Systems sind.
Das Problem mit diesem Ansatz ist, dass er nur für das Zurückkehren zu einem vorherigen Zustand Wunder wirkt, da die BTRFS-Schnappschüsse auf demselben Volume gespeichert werden. Wenn diese Festplatte ausfällt, sind sowohl der ursprüngliche Inhalt als auch die Backups verloren. Das bedeutet, dass die BTRFS-Option einen anderen Zweck hat als typische Backups. Wenn Sie Ihre Dateien gesichert haben möchten, wobei der Begriff bedeutet, dass sie auf einem anderen Speichermedium zur zusätzlichen Sicherheit gespeichert werden, müssen Sie auch einen sekundären Backup-Prozess dafür einrichten. Glücklicherweise kann Timeshift das auch, sodass es nicht notwendig ist, woanders nach einer Lösung zu suchen.
Fazit
Die oben genannten sind eine kleine Auswahl aller Backup-Lösungen, die im Open-Source-Bereich verfügbar sind. Dennoch gehören sie zu den Protagonisten, hauptsächlich wegen ihrer Benutzerfreundlichkeit und benutzerzentrierten Herangehensweise. Wenn nötig, können Sie kompliziertere Lösungen verwenden, die auch optimal für die Sicherung vieler Computer in einem Netzwerk auf einen zentralen Server oder für die Fernverwaltung von Backups, Unterstützung für andere Betriebssysteme, Optionen zum Klonen von Partitionen und vieles mehr sind. Die überwiegende Mehrheit der Benutzer wird jedoch mit einer der oben genannten vier, die von der ultra-einfachen “hier klicken, um zu sichern”-Methode von Cronopete bis zu den detaillierten Optionen von Back In Time reicht, zufrieden sein.
