7 der besten Linux-Server-Distros im Jahr 2023
Die Mehrheit der Webserver weltweit läuft mit Linux. Wenn Sie ein Webadministrator sind, ist die Wahl einer geeigneten Linux-Server-Distribution sehr wichtig, da sie Ihre Arbeit erheblich erleichtern kann. Dieser Leitfaden zeigt sieben der besten serverfokussierten Linux-Distributionen, die Sie kostenlos installieren können.
Inhaltsverzeichnis
- Beste für Kompatibilität: Debian
- Beste für Funktionen: Ubuntu Server
- Beste für Sicherheit: Red Hat Enterprise Linux
- Beste für Leistung: CentOS Stream
- Beste für Dokumentation: Rocky Linux
- Beste für Einfachheit: openSUSE Leap
- Beste für Bastler: Alpine Linux
- Häufig gestellte Fragen
Tipp: Wenn Sie neu im Umgang mit dem Pinguin sind, sind dies die besten Linux-Distros für Windows-Benutzer.
1. Beste für Kompatibilität: Debian
Debian ist die beliebteste serverfokussierte Linux-Distro heute. Es bietet eine einfache, aber hochzuverlässige Plattform, die auf den meisten Hardwaretypen laufen kann. Debian ist oft die bevorzugte Distro für alle, die schnell einen Server bereitstellen und ihn in kürzester Zeit zum Laufen bringen möchten.
Einer der einzigartigen Verkaufsargumente von Debian ist seine “universelle Kompatibilität”. Die meisten der benötigten Linux-Programme funktionieren, da die meisten Linux-Programme heute mit Debian und Ubuntu im Hinterkopf entwickelt werden.
Trotzdem hat die Verwendung von Debian als Betriebssystem Ihres Servers einige Nachteile. Erstens ist das stabile Debian-Paket-Repository oft Monate hinter dem upstream. Zweitens werden Sicherheitsupdates im Linux-Kernel manchmal nicht in Debian zurückportiert.
Vorteile
- Enthält standardmäßig eine riesige Sammlung von Paketen
- Kann auf älterer und einfacherer Hardware laufen
Nachteile
- Pakete sind oft Monate hinter ihrem upstream
- Sicherheitsupdates für den Kernel können fehlen
Tipp: Wenn Sie möchten, erstellen Sie Ihre eigene Linux-Distro und verteilen Sie sie kostenlos.
2. Beste für Funktionen: Ubuntu Server
Ubuntu Server ist Canonicals serverfokussierte Enterprise-Linux-Distribution, die zuverlässig und skalierbar ist. Im Gegensatz zu seinem Arbeitsplatz-Pendant wurde es von Canonical als leistungsstarke Alternative zur beliebten Red Hat Enterprise Linux-Familie von Distros entwickelt.
Einer der größten Verkaufsargumente von Ubuntu Server ist, dass es ein Gleichgewicht zwischen Stabilität und Leistung bietet: Es verwendet Debian als Basis und fügt viele neue Funktionen hinzu. Zum Beispiel kommt Ubuntu Server oft mit Leistungspatches und Unterstützung für neuere cloudbasierte Technologien.
Da Ubuntu Server Debian als Basis verwendet, teilt es auch einige der Nachteile seiner Eltern-Distribution: die Abhängigkeit der Distro von upstream-Repositories für ihre Pakete und einige ihrer kritischen Updates.
Vorteile
- Kompatibel mit Debians riesiger Paketkollektion
- Schnell und kann auf mehreren Serverplattformen laufen
Nachteile
- Abhängig von Debian für sein Basissystem
- Sicherheitsupdates und Paketverhärtung sind nur kostenlos für die persönliche Nutzung und bis zu 5 PCs.
Gut zu wissen: Erfahren Sie, wie Sie fremde Hardware verwenden, indem Sie Ihren eigenen Kernel in Ubuntu Linux kompilieren.
3. Beste für Sicherheit: Red Hat Enterprise Linux
Seit 2003 ist Red Hat Enterprise Linux (RHEL) der Branchenstandard für enterprisefokussierte Linux-Server-Betriebssysteme. Es zielt darauf ab, eine umfassende Computerlösung zu bieten, die Sicherheit und Stabilität priorisiert.
Die Kernstärke von RHEL liegt in seinem Engagement, ein sicheres Paket zu pflegen, das das gesamte Betriebssystem abdeckt. RHEL garantiert auch eine umfassende Unterstützung von 10 Jahren sowohl für sein Basissystem als auch für offizielle Paket-Repositories.
RHEL ist nicht ohne seine fairen Schwächen. Zum einen können Sie nur bis zu 16 separate RHEL-Installationen kostenlos bereitstellen. Die offiziellen Paket-Repositories können für einige Benutzer etwas mangelhaft und veraltet sein. Daher ist RHEL oft besser geeignet für Rechenaufgaben, die zuverlässig sein müssen und die Sie nicht ständig aktualisieren möchten.
Vorteile
- Umfassende Sicherheitsrichtlinie und Standardkonformität
- Langfristige Unterstützung des Basissystems und der Pakete
Nachteile
- Kernel ist statisch mit Sicherheitsupdates, die von aktuellen Versionen zurückportiert werden
- Beschränkt auf 16 kostenlose Installationen
Tipp: Schauen Sie sich die Unterschiede zwischen RHEL, CentOS und Fedora an.
4. Beste für Leistung: CentOS Stream
CentOS Stream ist die upstream-Schwester-Distribution von RHEL. Obwohl es nicht über umfangreiche technische RHEL-Unterstützung verfügt, macht es dies durch reine Leistung und Häufigkeit von Updates wett. Dies macht CentOS Stream zur perfekten Distro, wenn Sie ein Linux-Server-Betriebssystem benötigen, das das Beste aus Ihrer Hardware herausholt.
Einer der einzigartigen Verkaufsargumente von CentOS Stream ist, dass es ein “stabiler Rolling-Release”-Modell hat. Dieser Ansatz stellt sicher, dass CentOS Stream ständig Funktions- und Sicherheitsupdates erhält, während es bruchartige Änderungen vermeidet, die in Rolling-Release-Distros häufig sind.
Der Fokus von CentOS Stream auf ständige Updates hat auch seine Nachteile. Zum Beispiel könnten Sie feststellen, dass Sie sich häufiger aktualisieren müssen, da Funktionen und Sicherheitsupdates nicht in einem einzigen Punkt-Release gebündelt sind. Dies kann herausfordernd sein, wenn Sie Hunderte von CentOS Stream-Servern verwalten.
Vorteile
- Funktions- und Sicherheitsupdates sind schneller als bei einer regulären Enterprise-Linux-Distro
- Staging-Punkt für die nächste Veröffentlichung von RHEL
Nachteile
- Möglicherweise häufige Systemupdates erforderlich
- Nicht bug-for-bug kompatibel mit RHEL
Wussten Sie: Sie können verschiedene Linux-Distributionen online testen, ohne Software installieren zu müssen.
5. Beste für Dokumentation: Rocky Linux
Rocky Linux ist eine leistungsstarke, RHEL-kompatible Linux-Server-Distribution. Im Gegensatz zu CentOS Stream zielt es darauf ab, eine vollständige bug-for-bug-kompatible Version von RHEL bereitzustellen, die ohne Lizenzbeschränkungen betrieben werden kann. Rocky Linux kann eine großartige Lösung sein, wenn Sie RHEL auf mehr als 16 Maschinen bereitstellen möchten.
Rocky Linux zeichnet sich auch durch eine lesbare, aber hochdetaillierte technische Dokumentation aus. Dazu gehört ein umfassendes Handbuch zur Einrichtung des Systems sowie Bereitstellungsanleitungen für einige der beliebtesten Dienste. Daher kann die Verwendung von Rocky Linux als Ihr Server-OS eine großartige Lernerfahrung für alle sein, die neu in Enterprise Linux sind.
Einer der Nachteile der Verwendung von Rocky Linux ist, dass es möglicherweise nicht so sicher und optimiert ist wie das ursprüngliche RHEL, da Red Hat ihre eigenen benutzerdefinierten Build-Prozesse verwendet, die das Beste aus dem RHEL-Quellcode herausholen können.
Vorteile
- Hervorragende technische Dokumentation
- Bug-for-bug kompatibel mit RHEL
Nachteile
- Möglicherweise nicht so optimiert wie RHEL
- Möglicherweise nicht konform mit verschiedenen Sicherheitsstandards
FYI: AlmaLinux ist eine weitere RHEL-kompatible Distro, die Sie kostenlos installieren können. Erfahren Sie mehr darüber und wie es sich im Vergleich zu Rocky Linux schlägt.
6. Beste für Einfachheit: openSUSE Leap
OpenSUSE Leap ist eine RPM-basierte Linux-Server-Distribution, die sich darauf konzentriert, die Server-Admin-Erfahrung zu optimieren. Dies geschieht, indem Ihnen die Computerumgebung zur Verfügung gestellt wird, die Sie benötigen, um Ihren Linux-Server ordnungsgemäß bereitzustellen und zu verwalten.
Mit OpenSUSE Leap erhalten Sie Zugriff auf Tools wie YaST und Kiwi, die die Serverkonfiguration und -bereitstellung einfach und unkompliziert machen können. Leap kommt auch mit einem vollständigen Entwicklungstoolkit, das Ihnen helfen kann, benutzerdefinierte Programme ohne zusätzliche Einrichtung zu erstellen.
Die größte Schwäche von OpenSUSE Leap ist ihr Paketmanager. Im Vergleich zu anderen kann Zypper beim Auflösen von Paketabhängigkeiten und Systemupdates langsam sein. Die Verwendung von OpenSUSE Leap kann schmerzhaft sein, wenn Sie schnelle Updates ohne potenzielle Probleme durchführen möchten.
Vorteile
- Vollständige Server-Distribution sofort einsatzbereit
- Anständige technische Dokumentation
Nachteile
- Der Paketmanager kann manchmal langsam sein
- Nicht geeignet für leichte Bereitstellungen
7. Beste für Bastler: Alpine Linux
Einfach und effektiv. Alpine Linux ist eine ultraleichte Linux-Distribution, die Dienste über das Netzwerk schnell bereitstellen kann, indem sie nur die Dienstprogramme und Funktionen enthält, die Sie für eine grundlegende Linux-Installation benötigen.
Obwohl Alpine nicht mit gängigen Serverprogrammen geliefert wird, stellt dieser spartanische Ansatz sicher, dass die Distro auf jeder Plattform läuft, unabhängig von ihren Ressourcen. Zum Beispiel können Sie Alpine schnell als Teil eines diskless PXE-Boot-Serverclusters bereitstellen.
Alpine Linux hat jedoch auch seine eigenen Einschränkungen. Erstens verwendet es musl für seine Standard-C-Bibliothek anstelle von glibc. Infolgedessen können Sie feststellen, dass Ihre Programme entweder nicht richtig funktionieren oder abstürzen. Darüber hinaus verwendet es OpenRC anstelle des standardmäßigen systemd-Init-Daemons. Dies kann ein Dealbreaker sein, wenn Sie mit einer Nicht-Systemd-Distro nicht vertraut sind.
Vorteile
- Minimale funktionierende Distribution ist nur 130 MB
- Einfach in Cloud-Servern bereitzustellen
Nachteile
- Verwendet musl anstelle von glibc
- Nicht-Systemd-Distribution
Bevor Sie gehen: Werfen Sie einen Blick auf die besten Linux-Distros, Punkt.
Häufig gestellte Fragen
Ist es möglich, von einer Linux-Server-Distro zu einer anderen zu migrieren?
Es hängt von der Linux-Distribution ab, die Sie derzeit verwenden, und der, zu der Sie migrieren. Sie können eine RHEL-kompatible Distribution auf jede ihrer Schwester-Distros migrieren. Zum Beispiel können Sie eine Rocky Linux-Installation vollständig auf entweder AlmaLinux oder RHEL migrieren. Es ist jedoch nicht möglich, eine Nicht-RHEL-Distro auf RHEL zu migrieren.
Sind die Rocky Linux-Dokumente mit RHEL und CentOS Stream kompatibel?
Ja. Es ist jedoch wichtig zu beachten, dass sowohl RHEL als auch CentOS Stream auch Programme und Funktionen enthalten, die spezifisch für jede Distribution sind. Die Rocky Linux-Dokumentation wird nicht in der Lage sein, alle RHEL-kompatiblen Software und Technologien abzudecken.
Können Sie Alpine Linux mit glibc und systemd verwenden?
Nein. Standardmäßig ist Alpine Linux von seinen Entwicklern so konzipiert, dass es nur mit musl und OpenRC funktioniert. Während es möglich ist, eine Kernkomponente zu ändern, macht dies Ihre Installation inkompatibel mit dem größeren Alpine Linux-Ökosystem.
Bildnachweis: Unsplash. Alle Änderungen und Screenshots von Ramces Red.
