GhostBSD Bewertung: Einfach und Leichtgewichtig
Da es so viele verschiedene Optionen für Ihr freies und Open-Source-Betriebssystem gibt, kann es schwierig sein, herauszufinden, welche die beste Wahl für Sie ist. Zwischen Linux-Distributionen zu wählen, ist schwierig – Debian und seine Abkömmlinge, Ubuntu und seine Varianten, Fedora, Arch, openSUSE, die Liste geht weiter. Was ist aber, wenn die beste Wahl für Sie technisch gesehen gar kein Linux ist? Hier überprüfen wir GhostBSD, ein auf FreeBSD basierendes Unix-OS, das für eine einfache Desktop-Erfahrung konzipiert wurde, um zu sehen, ob es das Richtige für Sie ist.
Lesen Sie auch: Linux vs. BSD: Alles, was Sie wissen müssen
Erste Eindrücke von GhostBSD
Eines der Dinge, die mich immer wieder beeindrucken, wenn ich ein BSD-OS ausprobiere, ist, wie ähnlich sie sich oft anfühlen. Ich weiß, dass Linux und BSD beide „Unix-ähnliche“ Betriebssysteme sind, aber es ist leicht zu vergessen, dass der Quellcode für Dinge wie GNOME oder in GhostBSDs Fall MATE frei und offen ist und somit leicht auf andere Betriebssysteme wie GhostBSD portiert werden kann. Es hilft mir, mich auf die bedeutungsvollen Änderungen zu konzentrieren, wie z.B. wie GhostBSD im Hintergrund funktioniert und die Entscheidungen, die das Projekt getroffen hat, um die Mission zu erfüllen, ein einfaches Desktop-OS für den allgemeinen Gebrauch bereitzustellen.
Ich fühlte mich sofort von GhostBSD willkommen geheißen. Abgesehen von dem technischen Kauderwelsch, das Sie beim ersten Booten erleben, wo Sie auswählen müssen, wie Sie das System starten, ist es großartig zu sehen, dass es ein freundlich aussehendes Design und eine ansprechende Präsentation über das OS gibt. Es fühlt sich sehr nach einem FOSS-Desktop-OS an, das ich gewohnt bin, ist aber trotzdem relativ benutzerfreundlich. Dies ist wichtig, da es eine großartige Möglichkeit ist, Ihren Großeltern etwas zu geben, das Ihnen auf einem Laptop oder Desktop bekannt ist, um ihnen zu helfen. Wenn es sich jedoch um etwas handelt, das in irgendeiner Weise benutzerfeindlich ist, werden sie einfach weiter ihr Tablet benutzen, das zu klein ist, um es zu sehen.
Der Installationsprozess von GhostBSD
Etwas, das ich an GhostBSD nicht mag, ist der Installationsprozess. Es gibt kein Symbol zur Installation, sodass Sie in das Terminal springen und den gbi-Befehl ausführen müssen. Diese Methode, um zum Installer zu gelangen, ist definitiv nicht benutzerfreundlich und zwingt Sie dazu, die Dokumentation zu finden, um es auf das Laufwerk Ihres Systems zu installieren. Das finde ich ein bisschen enttäuschend.
Der Installer selbst richtet sich auch eher an Power-User. Wenn Sie nicht wissen, was Sie tun, könnten Sie mit einer Konfiguration enden, die Sie nicht wirklich wollen. Wenn Sie beispielsweise ein anderes OS auf Ihrer Festplatte installiert haben (sehr häufig bei Erstbenutzern), wird standardmäßig eine Vollinstallationsinstallation auf der Festplatte durchgeführt, anstatt den freien Speicherplatz auf Ihrer Festplatte zu nutzen, wie es Fedora mit seinem Anaconda-Installer tun würde. Außerdem würden Sie mit Fish anstelle von Bash als Standard-Shell enden, was für Anfänger nicht ideal ist, da es tonnenweise Anleitungen zu Bash gibt, die möglicherweise nicht mit Fish funktionieren.
Benutzererfahrung mit GhostBSD
Insgesamt kann ich als Linux-Benutzer leicht in GhostBSD navigieren. Der MATE-Desktop ist mir vertraut, ebenso wie die meisten der im OS verfügbaren Werkzeuge. Besonders gut gefällt mir, dass bereits vier virtuelle Desktops vorkonfiguriert sind, da diese mittlerweile ein integraler Bestandteil meines Workflows sind und mich letztendlich an Linux und BSD binden.
Eine weitere Tugend der Desktop-Umgebungen, die wir lieben, ist die Möglichkeit, sie an verschiedene Bedürfnisse anzupassen und zu optimieren. Zum Beispiel können Sie die Schaltflächen in der Titelzeile zum Schließen, Minimieren und Maximieren von der rechten Seite auf die linke Seite verschieben, wenn Sie möchten, was für macOS-Benutzer angenehm ist.
Es gibt auch Freiheiten in Bezug auf Updates und Aktualisierungsmechanismen – Sie können entweder pkg verwenden, wie Sie apt oder dnf in der Befehlszeile unter Linux verwenden würden, oder die grafischen Paketverwaltungstools nutzen.
Die installierten Anwendungen sind alle notwendig. Es ist genau das, was Sie in einer typischen schlanken Open-Source-Desktop-OS-Konfiguration erwarten würden, ganz ohne Schnickschnack und nur mit den wesentlichen Anwendungen.
Es gibt nicht viel zu bemerken in Bezug auf die Benutzererfahrung – es ist eine sehr einfache und benutzerfreundliche Version des MATE-Desktops, die so konzipiert ist, dass sie leicht in Bezug auf die Systemressourcen ist und einfach zu verwenden. Insgesamt denke ich, dass Sie nichts falsch machen können.
Stellen Sie sicher, dass Sie sich einige unserer anderen Distro-Bewertungen ansehen, wie Deepin, Clear Linux oder MX Linux.
