Google weist DuckDuckGo's Behauptung zurück, dass es Sie verfolgt, wenn der Inkognito-Modus aktiviert ist

Zwei beliebte Suchmaschinen streiten sich über datenschutzbasierte Suchanfragen. DuckDuckGo behauptet, dass Google Benutzer verfolgt, um personalisierte Suchergebnisse zu liefern, selbst wenn der Inkognito-Modus aktiviert ist. Google bestreitet dies jedoch und sagt, dass die Forschungsmethoden des Rivalen fehlerhaft sind.

DuckDuckGo’s Behauptung

DuckDuckGo behauptet, dass Google Ihre persönlichen Informationen – einschließlich Suchverlauf, Browserverlauf und Online-Käufe – verwendet, um die Suchergebnisse zu personalisieren, die Sie bei der Nutzung der Suchmaschine sehen. Sie bezeichnen dies als „Googles Filterblase.“

„Diese redaktionell bearbeiteten Ergebnisse basieren auf den persönlichen Informationen, die Google über Sie hat (wie Ihren Such-, Browser- und Kaufverlauf) und setzen Sie in eine Blase, basierend darauf, was Googles Algorithmen für am wahrscheinlichsten halten, dass Sie darauf klicken“, erklärte DuckDuckGo in einem Blogbeitrag.

Ein Forschungsergebnis, das sie zu dieser Behauptung führte, ist, dass die Teilnehmer in ihrer Datenschutzstudie Suchergebnisse sahen, die für jede Person einzigartig waren. Darüber hinaus machte der Aktivierungsmodus des Inkognito-Modus keinen Unterschied bei den Ergebnissen von einer Person zur nächsten.

„Der private Browsing-Modus und das Abmelden von Google boten sehr wenig Schutz vor der Filterblase. Diese Taktiken bieten einfach nicht die Anonymität, die die meisten Menschen erwarten. Tatsächlich ist es einfach nicht möglich, die Google-Suche zu verwenden und ihre Filterblase zu vermeiden“, schloss der Blogbeitrag.

Sie fügten hinzu: „Wir haben gesehen, dass es bei einem zufälligen Vergleich der privaten Modi von Personen mehr als doppelt so viele Unterschiede gab als beim Vergleich des privaten Modus einer Person mit ihrem normalen Modus.“ Sie sind der Meinung, dass ihre Forschung zeigt, dass „Google die Suchergebnisse unabhängig vom Browsing-Modus anpasst.“

Besonders besorgniserregend sind politische Themen, die gesucht werden. DuckDuckGo untersuchte, wie dies die Präsidentschaftswahlen 2012 beeinflusst haben könnte, da ein Artikel des Wall Street Journal behauptete, Google „oft die Ergebnisse von Personen anpasst, die kürzlich nach ‚Obama‘ gesucht haben – aber nicht die, die kürzlich nach ‚Romney‘ gesucht haben.“

Dies ist auch etwas, das kürzlich zur Sprache kam. Donald Trump kritisierte Google und sagte, sie könnten ihre Suchergebnisse verwendet haben, um liberaleren Stimmen den Vorzug zu geben, aber Google weist auch diese Behauptung sowie die von DuckDuckGo zurück.

Googles Antwort

Nachdem die Forschungsergebnisse von DuckDuckGo veröffentlicht wurden, wies Google die Ergebnisse zurück und erklärte, dass die Forschungsmethoden fehlerhaft seien.

„Die Methodik und die Schlussfolgerungen dieser Studie sind fehlerhaft, da sie auf der Annahme basieren, dass jede Abweichung in den Suchergebnissen auf Rationalisierung beruht“, bestand Google darauf.

„Das ist einfach nicht wahr. Tatsächlich gibt es eine Reihe von Faktoren, die zu leichten Unterschieden führen können, einschließlich Zeit und Ort, was diese Studie anscheinend nicht effektiv kontrolliert hat.“

Darüber hinaus

Mit diesen Meinungsverschiedenheiten zwischen Google und DuckDuckGo, zwei Rivalen, scheint es, dass wir die Wahrheit darüber nicht so bald erfahren werden. Es scheint, dass jeder Benutzer selbst entscheiden muss, womit er sich in Bezug auf Datenschutz und die Nutzung des Inkognito-Modus am wohlsten fühlt. DuckDuckGo’s Behauptung ist kein unwiderlegbarer Beweis, doch Google konnte sie auch nicht widerlegen.

Glauben Sie Google oder stehen Sie auf der Seite von DuckDuckGo und entscheiden sich, den Suchgiganten basierend auf ihren Schlussfolgerungen nicht zu nutzen? Lassen Sie uns Ihre Gedanken zu Google und DuckDuckGo wissen, die über die Frage, ob Google Sie im Inkognito-Modus verfolgt, im Streit liegen.