Wie die Entfernung des 3,5-mm-Klinkensteckers von Smartphones den Markt fragmentiert

Am 16. September 2016 traf Apple eine beispiellose Entscheidung, als es das iPhone 7 ohne den traditionellen 3,5-mm-Klinkenstecker veröffentlichte, den man normalerweise zum Musikhören verwendet. Stattdessen entschied man sich, auf den Verkauf proprietärer Zubehörteile und Bluetooth für Hörgeräte zu setzen. Es schien eine merkwürdige Entscheidung zu sein, bis Google beschloss, darauf zu reagieren, indem es keinen Klinkenstecker in sein Pixel 2-Telefon einbaute. Was wie der Beginn eines Trends aussieht, wird zu einem weiteren führen: Marktexklusivität und Fragmentierung unter den Herstellern hinsichtlich der Kompatibilität.

Warum passiert das?

Für viele Menschen scheint die Entfernung des 3,5-mm-Klinkensteckers von einem Smartphone eher ein Rückschritt als eine Innovation im Design zu sein. Die Wahrheit ist, dass dies kein Design-Upgrade ist, sondern vielmehr ein Schritt in Richtung proprietärer Hardware und Exklusivität.

Lassen Sie mich das erklären: Kopfhörer waren früher einfache Geräte, die man einfach in den Audioanschluss des Telefons steckte. Innerhalb eines Bruchteils einer Sekunde hörten Sie den süßen, süßen Sound des Telefons in Ihren Ohren, anstatt über die im Telefon installierten Lautsprecher. Die meisten Menschen betrachten dies immer noch als die Hauptfunktion eines Kopfhörerpaars, aber einige andere möchten mehr Funktionen.

Der 3,5-mm-Anschluss ist so einfach, dass die Telefonhersteller nicht erkennen können, welchen Typ Kopfhörer Sie in den Anschluss gesteckt haben. Aber mit Bluetooth ändert sich alles. Jedes Gerät hat seinen eigenen einzigartigen Fingerabdruck. Indem ein Unternehmen diese kleine Eigenheit ausnutzt, kann es exklusiven Zugang zu den Funktionen eines Kopfhörers auf einem bestimmten Smartphone bieten, während es unmöglich gemacht wird, die Funktion auf anderen zu nutzen.

Die Google Pixel Buds sind für das Pixel 2 konzipiert. Sie funktionieren möglicherweise auch mit einer Vielzahl anderer Telefone, aber die automatische Übersetzungsfunktion wird nicht mehr verfügbar sein, es sei denn, sie wird mit dem Telefon gekoppelt, für das sie ursprünglich „gedacht“ war. Sie können die Kopfhörer beispielsweise mit einem iPhone 7 oder 8 verwenden, aber sie funktionieren nur als alltägliches Kopfhörerpaar.

Wie dies den Markt fragmentiert

Der Wechsel vom bewährten 3,5-mm-Klinkenstecker zu einer Bluetooth-zentrierten Lösung wird nicht nur das Verbraucherverhalten ändern, sondern auch die Prioritäten der Smartphone-Hersteller beeinflussen. Sie werden sich stattdessen darauf konzentrieren, sicherzustellen, dass ihre eigenen proprietären Produkte priorisiert werden.

Während Sie bei früheren Versionen eines iPhones die gleichen Vorteile erhielten, egal ob Sie drahtlose oder kabelgebundene Kopfhörer verwendeten, müssen Sie jetzt die drahtlosen PODS verwenden, um jede Funktion zu erhalten. Das Pixel 2 und die Google Pixel Buds stehen vor einem ähnlichen Problem.

Wenn jeder Hersteller Schritte unternimmt, um seine Produkte zu priorisieren, könnte eine Art Kalter Krieg entstehen, in dem die Kunden in eine Position gebracht werden, in der sie das Telefon nach Kriterien auswählen müssen, die sie zuvor nie in Betracht gezogen haben. „Macht dieses Telefon meine Kopfhörer so, wie ich es möchte?“ könnte die Frage sein, die jemand vor einer Kaufentscheidung stellt. Alles in allem sehe ich diesen Trend nicht so weit gehen, dass er den Budget-Telefonbereich infiltriert, aber ich sehe sicherlich einige Flaggschiff-Telefone, die dies aufgreifen und damit weitermachen.

Andere Unternehmen (wie Samsung) haben die Idee abgelehnt und Telefone mit dem 3,5-mm-Klinkenstecker veröffentlicht. Es könnte sich herausstellen, dass es nur einen Kampf zwischen Google und Apple gibt, aber es ist zu früh, um das zu sagen.

Glauben Sie, dass andere Hersteller die Klinkenstecker von ihren Telefonen entfernen könnten? Teilen Sie uns Ihre Meinung in einem Kommentar mit!