Gesetzgebung zur Zerschlagung von Tech-Monopolen rückt näher

Eine häufige Beschwerde in der Tech-Welt ist, dass die großen Vier zu mächtig und kontrollierend in der Branche sind. In den USA gibt es derzeit eine Gesetzgebung, die sich dem Ziel nähert, diese Tech-Monopole zu zerschlagen. Sollten Amazon, Apple, Facebook und Google besorgt sein? Sollten wir besorgt sein?

Gesetzgebung zu Tech-Monopolen

Sollte eine parteiübergreifende Gruppe von Gesetzgebern ihren Willen bekommen, werden Amazon, Apple, Facebook und Google zerschlagen und werden nicht mehr die gesamte Branche kontrollieren.

Fünf Gesetzentwürfe wurden von einer Gruppe von Abgeordneten im Kongress eingebracht. Sie würden es für jedes dominierende Unternehmen schwierig machen, andere Unternehmen aufzukaufen. Sie würden auch verhindern, dass sie andere Unternehmen besitzen, die zu einem Interessenkonflikt führen könnten.

Diese vorgeschlagene Gesetzgebung hat jedoch noch einen langen Weg vor sich, bevor sie potenziell die Tech-Monopole zerschlagen könnte. Die Gesetzentwürfe müssen zuerst den Justizausschuss des Repräsentantenhauses passieren und dann vom ganzen Repräsentantenhaus verabschiedet werden. Danach werden die Gesetzentwürfe in den Senat weitergeleitet, und schließlich werden sie auf dem Tisch des Präsidenten landen.

Bevor diese fünf Gesetzentwürfe vorgeschlagen wurden, gab es eine Untersuchung durch ein Unterkomitee des Justizausschusses des Repräsentantenhauses. Die Gesetzgeber untersuchten mögliche Antitrust- und Monopolpraktiken. Besonders besorgniserregend für Amazon, Apple, Facebook und Google ist, dass die parteiübergreifende Gruppe sich einig war, dass Reformen notwendig sind, um diese Situation zu korrigieren.

Zwei Gesetzentwürfe – der American Choice and Innovation Online Act, der vom Vorsitzenden des Unterkomitees für Antitrust, Rep. David Cicilline, unterstützt wird, und der Ending Platform Monopolies Act, der vom stellvertretenden Vorsitzenden Pramila Jayapal unterstützt wird – scheinen besonders schädlich für Amazon und Apple zu sein, da beide eine Art von Online-Verkaufsläden leiten.

Die anderen drei Gesetzentwürfe sind:

• Plattform-Wettbewerbs- und Chancen-Gesetz
• Kompatibilitäts- und Wettbewerbsförderung durch Ermöglichung von Dienstleistungen
• Gesetz zur Modernisierung der Fusionsanmeldesätze

Branchenreaktion

Bereits diese beiden Gesetzentwürfe sorgen für Besorgnis in der Tech-Branche. Geoffrey Manne ist Präsident und Gründer des International Center for Law & Economics, einer Gruppe, die Google in der Vergangenheit finanziell unterstützt hat. Manne gab eine Erklärung ab, die besagte: „Die Annahme des europäischen Regulierungsmodells würde es amerikanischen Tech-Unternehmen erschweren, hier und weltweit zu innovieren und zu konkurrieren.“

Auch CEO Adam Kovacevich von der Chamber of Progress äußerte sich. Seine Advocacy-Gruppe wird von Amazon, Facebook, Google und anderen unterstützt. Er veröffentlichte einen Artikel auf Medium, in dem er sagte, die Verbraucher würden leiden, wenn die beiden Gesetzentwürfe verabschiedet würden. Er schlug vor, dass Amazon bei einigen Produkten den Prime-Mitgliedern keinen kostenlosen Versand anbieten könnte, und Google würde die beliebtesten Suchergebnisse für ähnliche Unternehmen nicht mehr anzeigen können. Apple könnte die Find My-App nicht mehr vorinstalliert auf seinen Geräten anbieten, und Facebook-Nutzer dürften nicht mehr problemlos auf Instagram posten.

Große Akteure in der Branche, die mit den großen Vier konkurrieren, feiern natürlich die vorgeschlagene Gesetzgebung.

Horacio Gutierrez, Chief Legal Officer von Spotify, sagte, der American Choice and Innovation Online Act sei „ein wichtiger Schritt zur Bekämpfung wettbewerbswidrigen Verhaltens im App Store-Ökosystem und ein klares Zeichen dafür, dass sich die Stimmung gewandelt hat, während die Welt aufwacht und die Notwendigkeit erkennt, faire Wettbewerbsbedingungen in der App-Ökonomie zu fordern.“

Roku erklärte in einer Stellungnahme, dass es „Reps. David Cicilline und Ken Buck für den entscheidenden Schritt lobt, um das räuberische und wettbewerbswidrige Verhalten einiger der mächtigsten Unternehmen des Landes einzudämmen.“

Das Unternehmen fügte hinzu, dass es „aus erster Hand Erfahrungen im Wettbewerb und der Interaktion mit diesen Monopolisten hat und gesehen hat, wie sie Antitrust-Gesetze grob missachten und Verbraucher schädigen, indem sie ihre Dominanz in einem Bereich nutzen, um den Wettbewerb in einem anderen zu ersticken. Ein aggressives Maßnahmenpaket ist notwendig, um eine Zukunft zu verhindern, in der diese Monopolisten weiter die Verbraucherwahl missbrauchen und den Zugang zu innovativen und unabhängigen Produkten behindern.“

Was könnte das für die Branche bedeuten?

Obwohl die Öffentlichkeit möglicherweise müde ist, dass Amazon, Apple, Facebook und Google so viel des Tech-Bereichs kontrollieren, wollen sie dann tatsächlich auf aktuelle Angebote verzichten, wie es vorgeschlagen wurde? Wollen wir auf kostenlosen Versand innerhalb von zwei Tagen bei bestimmten Produkten bei Amazon verzichten? Wollen wir unvollständige Google-Suchergebnisse erhalten? Wäre der App Store dasselbe Produkt, wenn ein anderes Unternehmen ihn betreiben würde?

Das könnte eines dieser „Sei vorsichtig, was du dir wünschst“-Dinge sein. Glücklicherweise, selbst wenn die vorgeschlagene Gesetzgebung in Kraft tritt, um die Tech-Monopole zu stoppen, wird sie aufgrund der Anzahl von Hürden, die die Gesetzentwürfe zuerst nehmen müssen, noch einige Zeit in Anspruch nehmen, was allen Zeit gibt, alles zu klären.

Lesen Sie weiter, um mehr über Apples Einbeziehung in die Antitrust-Untersuchung aufgrund der Option „Mit Apple anmelden“ zu erfahren.