SSD vs. SSHD: Sind Hybridlaufwerke 2022 lohnenswert?
Innerhalb weniger Jahre haben die Solid-State-Laufwerke (SSD) die magnetischen Festplatten (HDD) nahezu als Standard-Speicheroption in Laptops und PCs ersetzt. Allerdings gibt es jetzt auch die Option eines Solid-State-Hybridlaufwerks (SSHD), das die besten Eigenschaften von SSD und HDD vereint. Welches ist also besser? Der einzige Weg, dies herauszufinden, ist ein direkter Vergleich, wie hier gezeigt.
Inhaltsverzeichnis
- Unterschiede zwischen SSD und SSHD
- Vergleich der Rohgeschwindigkeit
- Vergleich der Benchmarkgeschwindigkeit
- Vergleich der Ladezeiten
- Vergleich Preis vs. Kapazität
- Lebensdauer: SSD vs. SSHD
- Häufig gestellte Fragen
Auch lesen: SSD vs. HDD vs. USB-Flash-Laufwerk: Alles, was Sie wissen müssen
Unterschiede zwischen SSD und SSHD
SSD ist Flash-Speicher, ähnlich wie ein USB-Laufwerk, jedoch viel schneller, da es NAND-Speicher verwendet. SSHD hingegen enthält sowohl eine normale Festplatte als auch NAND-Speicher, der als großer Cache-Puffer dient (allgemein 8 GB). Im Gegensatz zu einer HDD sind sowohl die SSD- als auch die HDD-Komponenten von SSHD zu einem einzigen Hardwarestück vereint.
Beide Festplattentypen sind in den Größenvarianten 2,5 Zoll und 3,5 Zoll erhältlich, wobei SSD auch im M2-Formfaktor erhältlich ist, der viel kleiner ist.
SSDs gibt es in zwei Varianten: SATA und NVMe. Nur SSHD ist mit SATA erhältlich.
1. Vergleich der Rohgeschwindigkeit
Um zu bestimmen, ob ein SSD- (oder SSHD-) Gerät gut für Ihren PC geeignet ist, testen Sie dessen Rohgeschwindigkeit mit Anvils Storage Utilities. Es gibt ein sehr genaues Bild der SSD-Leistung. Die folgenden Ergebnisse stammen von einem etwas älteren SSD-Bestand (ca. ~2017), den ich benutze und dessen Gesamtergebnis 102,83 beträgt.
Eine neuere SSHD, wie die Seagate Firecuda mit 2 TB, erzielt laut einer Eteknix-Studie einen höheren Anvil-Score von 220,86 im Vergleich zu älteren SSD-Geräten.
Eine andere Benchmark-Studie von Anvil’s Storage Utilities zeigt, dass ein Seagate SSD-Modell OneTouch mit 500 GB einen Gesamtscore von 2070,95 hat, was mehr als zehnmal höher ist als das SSHD-Gerät von Seagate.
In Bezug auf die Leistung bei Rohgeschwindigkeit erzielt eine neuere SSD bessere Werte als SSHD-Geräte. Einige SSHD-Modelle können jedoch eine bessere Leistung als ältere SSD-Geräte bieten. Eine weitere Möglichkeit, die Geschwindigkeiten Ihrer aktuellen Festplatte zu bewerten, besteht darin, dieses Tool von PassMark Software herunterzuladen.
Auch lesen: SD-Karte vs. SSD: Was ist wirklich der Unterschied?
2. Vergleich der Benchmarkgeschwindigkeit
Die effektive Benchmarkgeschwindigkeit für SSD-Laufwerke finden Sie unter diesem Link. Diese Benchmarkgeschwindigkeiten können dann mit denen beliebiger SSHD-Laufwerke unter diesem Link verglichen werden. Es gibt sehr wenige SSHD-Geräte auf dem Markt, sodass sie alle unter Festplattenlaufwerken (HDD) zusammengefasst sind.
In diesem Test haben wir ein viel niedrigrangiges, älteres Modell von Samsung SSD mit einer 2 TB Seagate Firecuda SSHD verglichen. Das SSD-Gerät ist auf Platz 1053 von 1058 SSDs gerankt, während das SSHD-Gerät den 55. Platz von 277 Festplatten belegt.
Wie hier gezeigt, beträgt die durchschnittliche Lese- und Schreibgeschwindigkeit für FireCuda SSHD bei nahezu 130.000 Benutzerbenchmark-Tests 136 MB/Sekunde mit einem Gesamtergebnis von 116 MB/Sekunde.
Lassen Sie uns ähnliche Daten für SSD überprüfen. Das Samsung 870 QVO SSD-Gerät gehört zu den untersten Rängen aller SSD-Geräte.
Laut 28.279 Proben stehen die Lese- und Schreibgeschwindigkeiten für die Samsung 870 QVO SSD bei 483 Mb/Sekunde bzw. 411 Mb/Sekunde.
Betrachtet man die Benchmark-Leistungsergebnisse, so erreicht selbst ein älteres, niedrigrangiges SSD-Gerät deutlich höhere Lese- und Schreibgeschwindigkeiten (3,2-mal mehr) im Vergleich zu einem neueren, hochrangigen SSHD-Gerät.
3. Vergleich der Ladezeiten
Eine Gaming-Website, Eurogamer, testete die Ladezeiten für vier anspruchsvolle Spiele auf einem gemeinsamen Testbench (d.h. gleiche CPU-Geschwindigkeit). Für diesen Vergleich verwendeten sie die OCZ Trion 100 (ein SATA-basiertes SSD), die Seagate Firecuda 2 TB SSHD (wie oben) und eine 500 GB HDD-Standardfestplatte.
Wie hier gezeigt, lag die SSD beim ersten Vergleich der Ladezeiten durchweg vor der SSHD in allen Spielen. Bei der SSHD liegt die anfängliche Anwendungs-Ladezeit in diesen Spielen hinterher, da sie von der HDD-Komponente geladen wird.
Die SSD-Komponente der SSHD ist mit „häufig angesprochenen Daten“ und „Boot-Daten“ verbunden. Als Beispiel für Letzteres lädt sich bei dem fünften Test-Lade alle Spiele im SSHD ungefähr zur gleichen Zeit wie das SSD-Gerät.
Um den Vergleich der Boot-Daten zu veranschaulichen, überprüfen wir die Testergebnisse von Seagate für seine eigene HDD, SSHD und SSD-Produkte, die auf einem Intel Core i5-Prozessor und Windows 7 betrieben werden. Sie verwendeten eine 7200 RPM HDD, eine Seagate Desktop SSHD und eine Intel 320 SSD. Die Bootzeiten (im zweiten Panel gezeigt) sind hier für sowohl SSHD als auch SSD ähnlich, da nur die Flash-Komponente verwendet wird. In Bezug auf die Anwendungsladezeit (erstes Panel) liegt das SSHD-Gerät nur wenige Sekunden hinter dem SSD.
Auch lesen: Kauf eines SSD: Worauf man achten sollte
4. Vergleich Preis vs. Kapazität
In der jüngeren Vergangenheit hatten SSHD-Geräte einen leichten Vorteil gegenüber SSD, dank ihrer Fähigkeit, mehr Kapazität zu einem Bruchteil der Kosten zu tragen. Aber in den letzten zwei Jahren hat dieser Vorteil abgenommen, da die Preise für SSD erheblich gefallen sind. Ein 500 GB SSD von renommierten Herstellern kann für nur 50 $ gekauft werden. Wenn Sie mehr Speicherplatz benötigen, können Sie ein 2 TB SSD-Modell für weniger als 150 $ wählen. Das ist sogar günstiger als das 2 TB SSHD-Modell von Seagate.
5. Lebensdauer: SSD vs. SSHD
Es gibt den weit verbreiteten Glauben, dass SSD-Speicher im Laufe der Zeit verschleißt, da die NAND-Zelle mit jeder Nutzung abgebaut wird (ähnlich wie bei USB-Laufwerken). Das trifft tatsächlich auf frühere Modelle zu, aber neuere Generationen haben geringere Ausfallraten. Heutige kommerziell erhältliche SSDs sind für einen realistischen Lebenszyklus viel haltbarer.
Für SSD ist ein wichtiger Parameter für die Lebensdauer TBW (Terabytes written), das angibt, wie viele Terabytes Daten Sie im Laufe des Lebens auf die Festplatte schreiben können. Betrachten Sie die folgende Barracuda SSD mit 500 GB und 320 TBW. Selbst wenn ein Benutzer jeden einzelnen Tag 100 GB Daten schreibt (extrem unwahrscheinlich in einem Privatkundenumfeld), dauert es 8,7 Jahre, um die Lebensdauer dieser SSD zu erreichen. Tatsächlich liegt die Altersgrenze für SSDs nach den neuesten Schätzungen bei etwa 10 Jahren, während die neuesten SSD-Modelle problemlos länger halten können.
Selbst bei SSHD erhalten Sie eine gute Lebensdauer. Zum Beispiel hat diese Seagate FireCuda SSHD einen Lade-/Entladezyklus von 600.000 laut ihres Datenblatts.
Dies bezieht sich auf einen softwaregesteuerten Ein-/Ausschaltzyklus. Selbst wenn Sie Ihr SSHD-System 150 Mal am Tag neustarten und booten (extrem unwahrscheinlich in einem Privatkundenumfeld), sollte die SSHD 10,9 Jahre halten. In der Realität hält SSHD auch nach Übersteigen der Bewertung des Lade-/Entladezyklus an. Ihre Ausfallrate aufgrund von Programmzyklen ist viel geringer, da sie sowohl die SSD- als auch die HDD-Teile effizienter nutzt, als wären sie getrennt.
Auch lesen: 13 Dinge, die Sie beim Betrieb eines SSD in Windows beachten müssen
Häufig gestellte Fragen
Sind SSDs anfälliger für Fehler als SSHD?
Vor einigen Jahren wurde nicht erwartet, dass SSD-Geräte lange halten, aufgrund ihrer Flash-Speichersysteme. Heutige SSD-Geräte sind in Bezug auf die Anzahl der Male, die Sie Daten schreiben können, ohne Fehler zu haben, genauso zuverlässig wie SSHD. Darüber hinaus haben SSD-Geräte keine beweglichen Teile wie die magnetischen Platten in SSHD, was die Ausfallrisiken erheblich reduziert.
Was ist besser: SSD oder SSHD?
Wenn Sie ein Gamer sind, der nach reinen Roh- und Benchmarkgeschwindigkeiten sucht, ist die SSD besser. Darüber hinaus sind beide in Bezug auf die Kosten ähnlich. Wenn Sie mehr Speicherplatz benötigen, aber gleichzeitig schnelle Bootgeschwindigkeiten und schnellen Zugriff auf häufig verwendete Anwendungen wünschen, könnte ein SSHD die bessere Wahl sein, da es schnellere Ladezeiten bei wiederholter Nutzung bietet.
Wenn Speicherplatz alles ist, was Sie benötigen, können Sie auch eine Kombination aus SSD und HDD (als sekundäres Laufwerk) verwenden. Die SSD ist für Systemdateien und Anwendungen, während die HDD für die Speicherung von Sicherungen, wie Ihre Fotos, Mediendateien usw. gedacht ist.
Wie kann ich die Lebensdauer meines SSD/SSHD-Geräts verlängern?
Obwohl die meisten modernen SSD/SSHD-Geräte mit mindestens fünf Jahren Garantie und vielen weiteren Jahren Zuverlässigkeit geliefert werden, können Sie Vorsichtsmaßnahmen ergreifen, um deren Lebensdauer zu verlängern. Einige dieser Techniken zur Verlängerung der Lebensdauer unter Windows umfassen das Aktualisieren der SSD/SSHD-Firmware, das Aktivieren von Windows DeFrag, das Aktivieren von AHCI und das Konfigurieren des Schreib-Cache.
