Die Unterschiede zwischen Persistent Live USB und vollständiger Linux-Installation auf USB

Live USB ist eine gute Möglichkeit, eine Linux-Distribution zu testen, ohne Änderungen an Ihrem Computer vorzunehmen. Vielen unbekannt, gibt es einen Datenpersistenzmodus in der Live-Sitzung, in dem Sie Änderungen vornehmen und Dateien auf Ihrem USB-Laufwerk speichern können, und die Daten bleiben auch nach dem Herunterfahren der Live-Sitzung erhalten. Nachdem Sie die Live-Sitzung getestet haben, können Sie die Distribution auch auf Ihrem USB-Laufwerk anstatt auf der internen Festplatte installieren. Beide Methoden ermöglichen es Ihnen, Linux von einem USB-Laufwerk zu booten und Daten darauf zu speichern. Was sind also die Unterschiede zwischen den beiden und welche sollten Sie verwenden?

Live-Sitzung mit Datenpersistenz

Wenn Sie einen Live USB erstellen, wahrscheinlich mit dem Tool für die Erstellung von Startlaufwerken, gibt es eine Option, wie viel Speicherplatz Sie für die Datenspeicherung reservieren möchten.

Was passiert, ist, dass, wenn Sie den USB im Live-Modus booten und Änderungen am System vornehmen, wie z.B. eine Datei herunterladen, das System aktualisieren, eine Anwendung installieren usw., Ihre Daten im reservierten Speicherplatz des USB-Laufwerks gespeichert werden. Daten, die in diesem reservierten Speicherplatz gespeichert sind, werden beim Herunterfahren der Live-Sitzung nicht gelöscht. Beim nächsten Hochfahren in die Live-Sitzung haben Sie weiterhin Zugriff auf die Daten und können sie abrufen.

Vorteile der Datenpersistenz in der Live-Sitzung

1. Der Hauptvorteil eines Live USB ist, dass er nicht viel Speicherplatz benötigt. Sie können leicht einen Live USB mit Datenpersistenz mit einem 2GB USB-Laufwerk erstellen, während eine vollständige Installation mindestens 8GB Speicherplatz erfordert.

2. Ein Live USB ist so konfiguriert, dass er auf fast allen Desktops läuft und eine hervorragende Kompatibilität mit verschiedenen Hardwarekonfigurationen aufweist. Wenn Sie die Linux-Distribution auf verschiedenen Computern testen möchten, ist die Verwendung eines Live USB mit Datenpersistenz der beste Weg.

Nachteile von Persistent Live USB

1. Der Hauptnachteil eines Persistent Live USB ist das Sicherheitsproblem. Wenn Sie einen Live USB starten, wird direkt zum Desktop gebootet. Es gibt keine Anmeldung oder irgendeinen Sicherheitsmechanismus, um zu verhindern, dass jemand auf Ihre Daten zugreift. Der Live USB ist dazu gedacht, dass Sie die Distribution testen und sie auf die Festplatte installieren, wenn sie Ihnen gefällt. Es ist nicht gedacht, um als Produktions-OS verwendet zu werden.

2. Längere Bootzeit. Beim Booten muss der Live USB eine Reihe von Kompatibilitätstests durchführen, um sicherzustellen, dass er gut auf der Maschine läuft. Dies verlangsamt die Bootzeit erheblich.

3. Die Linux-Distribution auf dem Live USB ist veraltet. Die meisten Linux-Distributionen haben ihren eigenen Aktualisierungsmanager, der sich automatisch auf die neueste Version aktualisieren kann. Die Linux-Distribution, die Sie auf dem USB ausführen, wird aus dem ISO-Image erstellt, das oft die Release-Version ist, nicht die aktualisierte Version. Während Sie technisch gesehen eine Systemaktualisierung in der Live-Sitzung durchführen können, um ihn auf die neueste Version zu aktualisieren, besteht eine hohe Wahrscheinlichkeit, dass das System aufgrund eines Konflikts im Kernel und der Bootloader nicht korrekt funktioniert, da der nicht konfiguriert ist, um den neuen aktualisierten Kernel zu verwenden.

Vollständige Installation von Linux auf einem USB-Laufwerk

Eine vollständige Installation der Distribution auf dem USB verhält sich wie jedes andere Desktop-Linux, mit dem Unterschied, dass die Kern Dateien jetzt auf dem USB-Laufwerk und nicht auf der internen Festplatte gespeichert sind. Es wird nicht empfohlen, eine schwergewichtige Distribution wie Ubuntu und Linux Mint auf dem USB-Laufwerk zu installieren, da sie viel Speicherplatz benötigt. Distributionen wie Precise Puppy sind am besten für die Installation auf dem USB geeignet.

Vorteile der vollständigen Installation auf USB

1. Ein sichereres System. Sie müssen sich anmelden, bevor Sie es verwenden können, und ein Passwort ist erforderlich, um administrative Aufgaben auszuführen.

2. Schnellere Bootzeit. Eine vollständige Linux-Installation auf USB bootet viel schneller als ein Live USB.

Nachteile der vollständigen Installation auf USB

1. Die meisten Linux-Distributionen benötigen mindestens 8GB Speicherplatz zur Installation. Da USB-Laufwerke jedoch größer und günstiger werden, wird dies zunehmend weniger problematisch.

2. Hardwarekompatibilität. Bei einer vollständigen Installation wird die Installation so angepasst, dass sie gut mit der aktuellen Hardware funktioniert. Das bedeutet, wenn Sie das vollständige Installations-USB auf einem anderen Computer verwenden, insbesondere auf einem, der proprietäre Grafiktreiber verwendet, stehen die Chancen gut, dass Ihr Linux nicht gut funktioniert.

Fazit

Wenn Sie die Linux-Distribution testen oder den Live-USB als Rettungslaufwerk verwenden, ist es hilfreich, die Datenpersistenzfunktion in der Live-Sitzung zu nutzen. Abgesehen davon ist es nicht ratsam, den Live USB als Produktions-OS zu verwenden.

Lassen Sie uns wissen, was Sie davon halten.