Die Unterschiede zwischen POP3 und IMAP [MTE erklärt]

Einige von uns haben zahlreiche E-Mail-Adressen bei Diensten wie Gmail, Hotmail und Yahoo, um nur einige zu nennen. In einer solchen Situation kann es bevorzugt werden, alle E-Mail-Adressen von einem E-Mail-Client verwalten zu lassen, um die Zugänglichkeit zu erleichtern, anstatt jede einzeln mühsam zu überprüfen. Internet Message Access Protocol (IMAP) und Post Office Protocol (POP3) sind zwei Methoden, um auf E-Mails zuzugreifen, die auf einem Server mit einem E-Mail-Client wie Microsoft Outlook gespeichert sind.

Der Hauptunterschied zwischen diesen beiden Protokollen besteht darin, dass IMAP einen bidirektionalen Kommunikationsweg hat, während POP3 einen unidirektionalen Kommunikationsweg hat.

imap-two-ways-sync

Für IMAP: E-Mails, die Sie in Ihrem E-Mail-Client als “gelesen” markiert haben, würden auf dem Mailserver aktualisiert, und die nachfolgenden Änderungen erscheinen in Ihrem Webmail-Posteingang. Selbst wenn Sie diese Aktionen offline durchführen, werden die Änderungen online angezeigt, sobald Sie sich wieder mit dem Internet verbunden haben und Ihre E-Mail-Anwendung mit dem Server synchronisiert wurde.

Für POP3: Alle E-Mails, die Sie möglicherweise gelesen haben, können weiterhin als “neu” in Ihrem Webmail-Posteingang angezeigt werden, und alle Antworten, die Sie gesendet haben, sind möglicherweise nicht in Ihren gesendeten Elementen im Webmail enthalten (je nach Anbieter und wie Sie das POP-Konto konfigurieren). Dieser ausgeprägte Kontrast kann für einige Benutzer große Unannehmlichkeiten verursachen, die möglicherweise bevorzugen, dass ihr E-Mail-Client und der Mailserver ordnungsgemäß synchronisiert sind, um Verwirrung zu verringern und zu vermeiden, dass dieselbe Übung wiederholt wird.

Ein weiterer Kontrast zwischen den beiden Protokollen besteht darin, dass POP3 erfordert, dass E-Mails auf den Desktop-PC heruntergeladen werden, bevor sie angezeigt werden, während IMAP es Ihnen ermöglicht, nur die Header herunterzuladen und den Inhalt auf Abruf zu erhalten. Die Probleme, die normalerweise bei POP3 in diesem Fall auftreten, sind, dass Sie, wenn Sie normalerweise mehr als einen Computer verwenden, um auf E-Mails zuzugreifen, möglicherweise warten müssen, bis die lokale Kopie Ihres Postfachs aktualisiert wird, was sehr zeitaufwendig sein kann! Auf der anderen Seite, da der POP3-Ansatz gesamte E-Mails auf den verwendeten Computer herunterlädt, ermöglicht dies den Benutzern den Zugriff auf ihre alten E-Mails, selbst wenn sie offline sind.

pop3 vs imap

Personen, die gezwungen sind, ein POP3-Konto zu verwenden (zum Beispiel für die Arbeit), können möglicherweise einen Proxy-Ansatz verwenden, um die Einschränkungen von POP3 zu umgehen. Viele Dienste, wie Hotmail oder Gmail, erlauben es Ihnen, ein externes POP3-Konto hinzuzufügen, das automatisch mit Ihrer Webmail-Plattform synchronisiert wird. Das bedeutet, dass Sie den webbasierten Maildienst über IMAP in Ihrem E-Mail-Client nutzen können und alle Änderungen mit dem Server synchronisiert werden, um unnötige Duplikate zu vermeiden.

Die Frage bleibt nun, welches Protokoll bevorzugt wird? POP3 oder IMAP? Es hängt wirklich davon ab, wie Sie Ihre E-Mails nutzen. Wenn Sie der Typ Mensch sind, der von mehreren Standorten (also zufälligen PCs) auf Ihr E-Mail-Konto zugreift und sicherstellen möchte, dass alle Änderungen, die Sie vornehmen, automatisch online synchronisiert werden, dann ist IMAP Ihre bevorzugte Option. Wenn Sie ein Benutzer sind, der nur von einem Standort auf seine E-Mails zugreift und sich nicht besonders um den Speicherplatz auf seinem Computer (Herunterladen von E-Mails) sorgt, dann wäre POP3 empfehlenswert.

Bildnachweis: Zweiseitiges Pfeilschild von BigStockPhoto