US erlaubt Smartphone-Wahlen für Menschen mit Behinderungen und weckt Sicherheitsbedenken
In der Welt von Smart Home und anderen Internet der Dinge scheint das Internet uns zu helfen, alles zu tun. Warum sollten wir es also nicht nutzen, um uns beim Abstimmen zu unterstützen?
Erstmals hat die Vereinigten Staaten den Wahlprozess in einigen Bereichen für Menschen mit Behinderungen über Smartphones unter Verwendung von Blockchain-Technologie geöffnet. Befürworter sehen dies als eine Möglichkeit, den Zugang zur Wahl zu erhöhen, während andere Sicherheitsbedenken haben.
Smartphone-Wahlen
Das mobile Abstimmungssystem ist das Ergebnis einer Zusammenarbeit zwischen dem Technologieunternehmen Voatz, der gemeinnützigen Organisation Tusk Philanthropies und dem Nationalen Cybersecurity-Zentrum. Es wurde zuvor für einige militärische und Übersee-Abstimmungen getestet, als es in West Virginia, Denver und Utah County, Utah, eingesetzt wurde.
In diesem Jahr hat Utah County dieses Programm auch auf Wähler mit Behinderungen bei seiner kommunalen allgemeinen Wahl ausgeweitet, während zwei Bezirke in Oregon das System für militärische und Übersee-Wähler einführen.
Der Startup-Berater und Philanthrop Bradley Tusk, der der finanzielle Unterstützer ist, sagte, das Ziel sei es, die Wahlbeteiligung zu erhöhen. „Wir können nicht jede Interessengruppe in Washington im ganzen Land herausfordern und besiegen, aber ich denke, was wir tun können, ist, den Geist aus der Flasche zu lassen,“ erklärte er.
Tusk entwickelte auch die Uber-Strategie, loyalen Kunden zu ermöglichen, sich für das Unternehmen einzusetzen, und möchte dasselbe mit mobilen Wahlen tun. Er hat keinen finanziellen Anteil und ist nicht an eine bestimmte Technologie gebunden, glaubt aber, dass mobile Wahlen funktionieren können. Er glaubt, wenn er die Wähler überzeugen kann, dass sie ihre Stimmen auf ihren Smartphones abgeben möchten, wird dies die Beamten unter Druck setzen, dem nachzugeben.
Die Pilotprogramme haben bisher nicht viele Wähler einbezogen, doch Wahlsbeamte entschieden, dass die Bemühungen erfolgreich waren und positives Feedback erhalten haben.
„Die Prüfung, die wir zu den Stimmen durchgeführt haben, die in unserer Vorwahl abgegeben wurden, war sehr sauber. Das gab mir mehr Vertrauen in das System,“ sagte der Bezirksschreiber/Prüfer von Utah, Amelia Powers Gardner.
Aber angesichts der ausländischen Einmischung in die Wahlen der USA im Jahr 2016, die so viel Aufsehen erregte, und Beweisen, die zeigen, dass es 2020 noch mehr Einmischung geben wird, bringen elektronische Abstimmungsmethoden große Fragezeichen mit sich.
Papierstimmzettel werden als die sicherere Methode des Wählens angesehen. „Die Staaten sollten sich gegen die Drängelei in Richtung Online-Abstimmungen wehren,“ sagte ein Bericht des Geheimdienstausschusses des Senats. Obwohl sie anerkennen, dass es wichtig ist, den Zugang für alle zu gewährleisten, „hat sich bisher kein System für Online-Abstimmungen als sicher etabliert.“
Zukunft des Wählens
Manchmal ist es schwierig, die Fortschritte in der Technologie zu stoppen. Und obwohl Papierstimmzettel von der Gemeinschaft des Geheimdienstes romantisiert werden, vergessen sie die Kontroversen um die „hängenden Chad“, die große Störungen verursachten.
In Wahrheit ist kein Abstimmungssystem perfekt, und während Online-Abstimmungen sehr bequem wären, ist es schwer, die Möglichkeiten einer erhöhten Wahlbeeinflussung zu ignorieren.
Halten Sie es für das Beste, die Smartphone-Wahl auf Menschen zu beschränken, die nicht das Haus verlassen können, im Militär dienen und im Ausland leben? Oder denken Sie, dass es etwas ist, das weiterentwickelt werden sollte? Hinterlassen Sie Ihre Gedanken in den Kommentaren unten.
