US überlegt, End-to-End-Verschlüsselung zu verbieten
Immer wieder wird dieses Thema auf ein Massaker zurückgeführt, das 2015 in San Bernardino, Kalifornien, stattfand. Die Angreifer wurden bei dem Überfall getötet, aber ein iPhone blieb zurück. Die Strafverfolgungsbehörden konnten keine Daten vom Telefon abrufen, da es gesperrt war. Dies begann den Konflikt zwischen dem Gesetz und Apple, das sich weigerte, einen Hintertürzugang zu seinen Handys bereitzustellen.
Vier Jahre später ist es immer noch ein Problem. Jedes Mal, wenn die Behörden einen Weg finden, um das Problem zu umgehen, verschärft Apple seine Sicherheitsvorkehrungen. Und jetzt, da immer mehr Technologieunternehmen Verschlüsselung nutzen, zieht die Vereinigten Staaten in Betracht, End-to-End-Verschlüsselung zu verbieten.
Problem des “Verschwindens”
End-to-End-Verschlüsselung verhindert, dass jemand außer dem Absender und dem Empfänger weiß, was in einer Nachricht enthalten ist, indem sie sie verschlüsselt. Dies geschieht, ohne dass Sie es merken, denn bis Sie eine Nachricht erhalten, zum Beispiel in der Nachrichten-App von iOS oder in WhatsApp, ist sie bereits entschlüsselt worden.
Aber das gefällt dem Gesetz nicht, dass Kommunikation stattfindet und sie keine Möglichkeit haben, zu wissen, worüber Sie sprechen.
In der vergangenen Woche diskutierte der National Security Council der USA das Problem, das sie als “Verschwinden” beschreiben, da sie sehen, dass Verschlüsselung in immer mehr Plattformen integriert wird. Sie ziehen in Betracht, den Kongress zu bitten, die End-to-End-Verschlüsselung zu verbieten.
Apple sowie andere Technologieunternehmen sind auf Verschlüsselung angewiesen, um das Vertrauen ihrer Nutzer zu gewinnen. Tatsächlich hebt Apple immer wieder dieses Ideal hervor, dass ihnen die Sicherheit der Nutzer am Herzen liegt. Die Tech-Industrie glaubt, dass, wenn sie Hintertüren für Strafverfolgungsbehörden und die Regierung bereitstellen, Hacker einen Weg finden könnten, um hindurchzugelangen.
Aber die Strafverfolgungsbehörden wissen, dass die Verschlüsselung manchmal ihren Weg zur Aufklärung von Verbrechen behindert. Die Regierungsbeamten bei dem Treffen in der letzten Woche zogen in Betracht, ob sie weiterhin nach einer Lösung für das “Verschwinden” suchen oder ob sie die Gesetzgeber bitten sollten, die End-to-End-Verschlüsselung vollständig zu verbieten.
Für die Regierungsbereiche, die Sicherheit durchsetzen, wie die Cybersecurity and Infrastructure Security Agency, ist Verschlüsselung entscheidend. Aber für diejenigen, die kriminelle Aktivitäten aufdecken wollen, wie die Einwanderungs- und Zollbehörde, fühlen sie sich blockiert. Das Handelsministerium sieht Probleme mit der wirtschaftlichen Sicherheit, und das Außenministerium befürchtet, dass es zu diplomatischen Konsequenzen führen könnte.
Die Zukunft einer solchen Gesetzgebung
Es wird nicht geglaubt, dass ein solches Vorhaben den Kongress passieren kann, und es gibt bekannten Widerstand dagegen. Und Apple, zusammen mit anderen Technologieunternehmen, wird weiterhin gegen etwas sein, das so integrativ für ihre Nutzer ist und von dem sie wissen, dass es den Nutzern einen Grund gibt, ihre Systeme und Geräte zu verwenden.
Was ist Ihre Meinung zu der Überlegung der Regierung, so etwas zu tun? Glauben Sie, dass eine Gesetzgebung zur Verbannung der End-to-End-Verschlüsselung verabschiedet werden könnte? Oder denken Sie, dass es einfach viel zu viel Widerstand gibt? Hinterlassen Sie Ihre Gedanken in den Kommentaren unten.
