US-Ländliche Schüler kämpfen mit Fernunterricht und schlechtem WLAN

Das Bildungssystem hat in den letzten sieben Monaten mehr durchgemacht, als sich irgendjemand vorher hätte vorstellen können. Es ist ein System, das sehr gestresst ist. Besonders gestresst ist es in ländlichen Gebieten der Vereinigten Staaten, die keine stabilen WLAN-Netzwerke für den Fernunterricht haben. Schlimmer noch, es gibt keinen schnellen Weg, um das Problem zu beheben.

Ineffiziente ländliche WLAN-Netzwerke

Es ist einfach nicht sicher für Schüler, sich derzeit in einer Klassenzimmersituation zu befinden. Die einfachste Lösung für die meisten Bildungssysteme war es, Lehrer und Schüler zu bitten, den Fernunterricht zusammenzustellen, aber nicht alle Gebiete haben das WLAN, um das zu tun, insbesondere ländliche Gebiete.

Das System für den Fernunterricht war unabhängig vom Standort schwierig einzurichten, aber besonders in ländlichen Gebieten, wo der WLAN-Service gestresst oder sogar nicht vorhanden ist. Lehrer haben Schwierigkeiten, Schüler zu erreichen, die nicht verbunden sind. Es war im letzten Frühling in Ordnung, da angenommen wurde, dass sie nur das Semester beenden mussten, aber es ist weiterhin ein Problem.

Die Infrastruktur, die benötigt wird, um die WLAN-Fähigkeiten ländlicher Gebiete zu ändern, ist derzeit einfach nicht möglich. Es würde Unterstützung von der Regierung erfordern, und ehrlich gesagt, die Bundes-, Staats- und lokalen Behörden sind bereits gestresst und können eine so große Veränderung derzeit einfach nicht unterstützen.

Ein Teil der Schwierigkeiten liegt im Einkommen ländlicher Gebiete. Nur etwas mehr als die Hälfte der ländlichen Haushalte mit einem Einkommen von weniger als 30.000 USD nutzen Breitband-Internet. Da die Arbeitsplätze aufgrund der globalen Gesundheitskrise stark reduziert wurden, hilft das nicht, die Schüler online zum Lernen zu bringen.

Der durchschnittliche Preis für Internetdienste in den USA beträgt 60 USD pro Monat. In Gebieten, in denen Kabel nicht verfügbar ist, ist der Satellitenservice die einzige Option, aber dieser ist teurer, mit einem Durchschnitt von 100 USD pro Monat. Viele ländliche Familien können sich das einfach nicht leisten.

Zusätzlich zum Preis ist es nicht einfach, Kabel in ländlichen Gebieten mit einer Vielzahl von Hügeln, Seen, Flüssen, Wäldern usw. zu verlegen. All dies stört das WLAN. Die Gebiete sind auch oft stark von Stromausfällen betroffen, und der Service wird in weniger bevölkerten Gegenden nicht so schnell wiederhergestellt.

Der Breitbandstandard der Federal Communication Commission sieht Downloadgeschwindigkeiten von mindestens 25 Mbps und Uploadgeschwindigkeiten von 3 Mbps vor. Dies ist die Mindestgeschwindigkeit, die benötigt wird, um Netflix zu streamen. Aber einige ländliche Gebiete haben nicht einmal Systeme, die das unterstützen.

Nur zwei Drittel der ländlichen USA haben Zugang zu Breitband, aber es ist schwierig, das überhaupt zu messen, da die Karten der FCC eine Gemeinde als “versorgt” betrachten, wenn nur ein Haushalt Zugang hat.

Was Veränderungen erfordern werden

Um die WLAN-Fähigkeiten in ländlichen Gebieten zu verbessern, damit Schüler den Fernunterricht erhalten, den sie benötigen, wäre kostspielig. Es wurde 2017 geschätzt, dass die Modernisierung des Systems im ganzen Land zwischen 130 und 150 Milliarden USD kosten würde. Ehrlich gesagt gibt es bereits zu viele Diskussionen darüber, welche Branche Hilfe durch Konjunkturmaßnahmen erhalten sollte. Anfang dieses Jahres schlugen die Demokraten nur eine Investition von 1 Milliarde USD in die Infrastruktur vor, aber selbst dieser niedrige Betrag, ein winziger Bruchteil dessen, was notwendig ist, wurde nicht genehmigt.

“Diese Pandemie hat uns gelehrt, dass dies [Breitband] nichts ist, worauf Familien verzichten sollten”, sagte Alex Beene, ein Erwachsenenausbilder in Tennessee. “Das muss im Jahr 2020 so sein wie Wasser. Jedes Zuhause muss es haben. Es muss verfügbar und reichlich sein. Es öffnet uns die Augen für die Tatsache, dass wir für die Bildung eine Infrastruktur benötigen, die es all unseren Familien ermöglicht, online zu sein.”

Sicherlich hat Beene recht. Das Problem ist, dass das System derzeit im Rückstand ist. Diese Infrastruktur hätte schon längst eingerichtet werden sollen. Es gibt einfach keinen Weg, sie jetzt einzuführen. Es gibt einfach nicht genug Zeit oder Geld, um sie rechtzeitig in Gang zu bringen.

Das Traurige ist, dass die Schüler am meisten darunter leiden werden. Sie haben nicht die WLAN-Fähigkeiten für den Fernunterricht, den sie benötigen. Aber die Wahlmöglichkeiten sind, sie zu zwingen, physisch zur Schule zu gehen, was ihre Gesundheit gefährdet, oder sie unzureichend zu lassen und in ihrer Bildung zurückzulassen.

Es wird noch schlimmer für die heutigen Schüler, als nicht das benötigte WLAN für ihren Fernunterricht zu haben. Darüber hinaus gibt es einen Laptop-Mangel aufgrund des Fernunterrichts und der Anzahl der Menschen, die von zu Hause aus arbeiten. Das Bildungssystem ist nur ein weiterer Faktor dieser Gesundheitskrise, der keine gute Lösung hat.