7 de las Mejores Distribuciones de Servidor Linux en 2023
La mayoría de los servidores web en todo el mundo están ejecutando Linux. Si eres un administrador web, elegir una distribución de servidor Linux adecuada es muy importante, ya que puede facilitar mucho tu trabajo. Esta guía muestra siete de las mejores distribuciones de Linux enfocadas en servidores que puedes instalar de forma gratuita.
Tabla de Contenidos
- Mejor para Compatibilidad: Debian
- Mejor para Características: Ubuntu Server
- Mejor para Seguridad: Red Hat Enterprise Linux
- Mejor para Rendimiento: CentOS Stream
- Mejor para Documentación: Rocky Linux
- Mejor para Simplicidad: openSUSE Leap
- Mejor para Entusiastas: Alpine Linux
- Preguntas Frecuentes
Consejo: si eres nuevo en el pingüino, estas son las mejores distribuciones de Linux para usuarios de Windows.
1. Mejor para Compatibilidad: Debian
Debian es la distribución de Linux enfocada en servidores más popular hoy en día. Proporciona una plataforma simple, pero altamente confiable que puede ejecutarse en la mayoría de los tipos de hardware. Debian es a menudo la distribución elegida por cualquiera que quiera implementar rápidamente un servidor y hacerlo funcionar en poco tiempo.
Uno de los puntos de venta únicos de Debian es su “compatibilidad universal”. La mayoría de los programas de Linux que necesitas funcionarán, debido al hecho de que la mayoría de los programas de Linux hoy en día se desarrollan teniendo en cuenta a Debian y Ubuntu.
A pesar de esto, usar Debian como el sistema operativo de tu servidor conlleva un par de desventajas. En primer lugar, el repositorio de paquetes estable de Debian a menudo está meses detrás de su versión superior. En segundo lugar, las correcciones de seguridad en el núcleo de Linux a veces no se retroportan en Debian.
Pros
- Contiene una vasta colección de paquetes por defecto
- Puede ejecutarse en hardware más antiguo y simple
Contras
- Los paquetes a menudo están meses detrás de su versión superior
- Las correcciones de seguridad para el núcleo pueden ser insuficientes
Consejo: Si lo prefieres, crea tu propia distribución de Linux y distribúyela de forma gratuita.
2. Mejor para Características: Ubuntu Server
Ubuntu Server es la distribución de Linux empresarial enfocada en servidores de Canonical que es confiable y escalable. A diferencia de su contraparte de estación de trabajo, Canonical la desarrolló como una alternativa de alto rendimiento a la popular familia de distribuciones Red Hat Enterprise Linux.
Uno de los mayores puntos de venta de Ubuntu Server es que logra un equilibrio entre estabilidad y rendimiento: utiliza Debian como base y añade muchas nuevas características. Por ejemplo, Ubuntu Server a menudo viene con parches de rendimiento y soporte para tecnologías más nuevas basadas en la nube.
Dado que Ubuntu Server utiliza Debian como su base, también comparte algunas de las desventajas de su distribución madre: la dependencia de la distribución de los repositorios superiores para sus paquetes y algunas de sus actualizaciones críticas.
Pros
- Compatible con la vasta colección de paquetes de Debian
- Rápido y puede ejecutarse en múltiples plataformas de servidor
Contras
- Depende de Debian para su sistema base
- Las actualizaciones de seguridad y el endurecimiento de paquetes son solo gratuitos para uso personal y hasta 5 PCs.
Bueno saber: aprende a usar hardware extranjero compilando tu propio núcleo en Ubuntu Linux.
3. Mejor para Seguridad: Red Hat Enterprise Linux
Desde 2003, Red Hat Enterprise Linux (RHEL) ha sido el estándar de la industria para sistemas operativos de servidor Linux enfocados en empresas. Su objetivo es proporcionar una solución informática integral que prioriza la seguridad y la estabilidad.
La principal fortaleza de RHEL radica en su compromiso de mantener un paquete seguro que cubra todo el sistema operativo. RHEL también garantiza un extenso soporte de 10 años tanto para su sistema base como para sus repositorios de paquetes oficiales.
RHEL no está exento de sus debilidades. Para empezar, solo puedes implementar hasta 16 instalaciones separadas de RHEL de forma gratuita. Los repositorios de paquetes oficiales pueden ser un poco insuficientes y desactualizados para algunos usuarios. Como tal, RHEL a menudo es más adecuado para tareas informáticas que necesitan ser confiables y que no esperas actualizar constantemente.
Pros
- Política de seguridad integral y cumplimiento de estándares
- Soporte a largo plazo para el sistema base y paquetes
Contras
- El núcleo es estático con correcciones de seguridad retroportadas de versiones recientes
- Limitado a 16 instalaciones gratuitas
Consejo: consulta las diferencias entre RHEL, CentOS y Fedora.
4. Mejor para Rendimiento: CentOS Stream
CentOS Stream es la distribución hermana superior de RHEL. Aunque no tiene un soporte técnico extenso de RHEL, compensa esto a través de un rendimiento puro y la frecuencia de actualizaciones. Esto hace que CentOS Stream sea la distribución perfecta si necesitas un sistema operativo de servidor Linux que extraiga lo máximo de tu hardware.
Uno de los puntos de venta únicos de CentOS Stream es que tiene un modelo de “lanzamiento continuo estable”. Este enfoque asegura que CentOS Stream recibirá constantemente actualizaciones de características y de seguridad mientras evita cambios disruptivos que son comunes en las distribuciones de lanzamiento continuo.
El enfoque de CentOS Stream en actualizaciones constantes también tiene su desventaja. Por ejemplo, puedes encontrarte actualizando más a menudo de lo habitual, ya que las características y las correcciones de seguridad no se agrupan en un solo lanzamiento puntual. Esto puede ser un desafío si estás manteniendo cientos de servidores CentOS Stream.
Pros
- Las actualizaciones de características y seguridad son más rápidas que en una distribución de Linux empresarial regular
- Punto de preparación para el próximo lanzamiento de RHEL
Contras
- Puede requerir actualizaciones frecuentes del sistema
- No es compatible en todos los aspectos con RHEL
¿Sabías que: puedes probar varias distribuciones de Linux en línea sin tener que instalar ningún software?
5. Mejor para Documentación: Rocky Linux
Rocky Linux es una poderosa distribución de servidor Linux compatible con RHEL. A diferencia de CentOS Stream, su objetivo es proporcionar una versión completamente compatible con RHEL que pueda ejecutarse sin restricciones de licencia. Rocky Linux puede ser una gran solución si deseas implementar RHEL en más de 16 máquinas.
Rocky Linux también sobresale en proporcionar una documentación técnica legible, pero altamente detallada. Esto incluye un manual completo sobre cómo configurar el sistema, así como guías de implementación para algunos de los servicios más populares. Como resultado, usar Rocky Linux como tu sistema operativo de servidor puede ser una gran experiencia de aprendizaje para cualquiera que sea nuevo en Linux empresarial.
Una de las desventajas de usar Rocky Linux es que puede no ser tan seguro y optimizado como el RHEL original, ya que Red Hat utiliza sus propios procesos de construcción personalizados que pueden extraer lo máximo de la fuente de RHEL.
Pros
- Excelente documentación técnica
- Compatible con RHEL
Contras
- Puede no estar tan optimizado como RHEL
- Puede no cumplir con varios estándares de seguridad
FYI: AlmaLinux es otra distribución compatible con RHEL que puedes instalar de forma gratuita. Aprende más sobre ella y cómo se compara con Rocky Linux.
6. Mejor para Simplicidad: openSUSE Leap
OpenSUSE Leap es una distribución de servidor Linux basada en RPM que se centra en simplificar la experiencia del administrador de servidores. Lo hace al proporcionarte el entorno informático que necesitas para implementar y gestionar adecuadamente tu servidor Linux.
Con OpenSUSE Leap, obtienes acceso a herramientas como YaST y Kiwi, que pueden hacer que la configuración y la implementación del servidor sean simples y fáciles. Leap también viene con un kit de herramientas de desarrollo completo que puede ayudarte a construir programas personalizados sin configuración adicional.
La mayor debilidad de OpenSUSE Leap es su gestor de paquetes. En comparación con otros, Zypper puede ser lento al resolver dependencias de paquetes y actualizaciones del sistema. Usar OpenSUSE Leap puede ser doloroso si deseas realizar actualizaciones rápidas sin problemas potenciales.
Pros
- Distribución de servidor completa desde el principio
- Documentación técnica decente
Contras
- El gestor de paquetes puede ser lento a veces
- No es adecuado para implementaciones ligeras
7. Mejor para Entusiastas: Alpine Linux
Simple y efectivo. Alpine Linux es una distribución de Linux ultra-ligera que puede implementar rápidamente servicios a través de la red al incluir solo las utilidades y características que necesitas para ejecutar una instalación básica de Linux.
Si bien Alpine no viene con programas de servidor comunes, este enfoque espartano asegura que la distribución funcionará en cualquier plataforma, independientemente de sus recursos. Por ejemplo, puedes implementar rápidamente Alpine como parte de un clúster de servidores PXE-boot sin disco.
Sin embargo, Alpine Linux también tiene su propio conjunto de limitaciones. Primero, utiliza musl para su biblioteca estándar C en lugar de glibc. Como resultado, puedes encontrar que tus programas se comportan de manera errática o se bloquean por completo. Además, también utiliza OpenRC en lugar del demonio init estándar systemd. Puede ser un obstáculo si no estás familiarizado con una distribución que no usa systemd.
Pros
- La distribución mínima en funcionamiento es solo de 130MB
- Simple de implementar en servidores en la nube
Contras
- Usa musl en lugar de glibc
- Distribución no basada en systemd
Antes de irte: echa un vistazo a las mejores distribuciones de Linux, punto.
Preguntas Frecuentes
¿Es posible migrar de una distribución de servidor Linux a otra?
Depende de la distribución de Linux que estés utilizando actualmente y de la que estás migrando. Puedes migrar una distribución compatible con RHEL a cualquiera de sus distribuciones hermanas. Por ejemplo, puedes migrar completamente una instalación de Rocky Linux a AlmaLinux o RHEL. Sin embargo, no es posible migrar una distribución que no sea RHEL a RHEL.
¿Son compatibles los documentos de Rocky Linux con RHEL y CentOS Stream?
Sí. Sin embargo, es importante tener en cuenta que tanto RHEL como CentOS Stream también contienen programas y características que son específicas de cada distribución. La documentación de Rocky Linux no podrá cubrir todo el software y tecnologías compatibles con RHEL.
¿Puedes usar Alpine Linux con glibc y systemd?
No. Por defecto, Alpine Linux está diseñado por sus desarrolladores para funcionar solo con musl y OpenRC. Si bien es posible cambiar un componente central del sistema, hacerlo hará que tu instalación sea incompatible con el ecosistema más amplio de Alpine Linux.
Crédito de la imagen: Unsplash. Todas las alteraciones y capturas de pantalla por Ramces Red.
