Atom vs Visual Studio Code: ¿Cuál es mejor para ti?

Cuando se trata de desarrollo, Visual Studio Code se destaca como el editor de código multiplataforma más popular, especialmente para desarrolladores web. Sin embargo, muchos se preguntan cómo se compara Atom con Visual Studio Code.

Ambas aplicaciones comparten muchas similitudes, por lo que esta comparación es natural para los usuarios. Elegir el mejor software no siempre es simple o fácil, y aquí es donde esta guía puede ser útil.

Así que acompáñanos mientras comparamos estas dos aplicaciones para determinar cuál es mejor para ti.

¿Sigue siendo relevante Atom?

Desafortunadamente, Atom ya no está en desarrollo, y los desarrolladores anunciaron el año pasado que el proyecto se archivará el 15 de diciembre de 2022.

Aunque el software aún está disponible para descargar, no está bajo un desarrollo activo, así que no esperes nuevas funciones o actualizaciones.

¿Por qué se está cerrando Atom?

Según los desarrolladores, el software no tuvo un desarrollo significativo de características durante varios años. Además, con el desarrollo de herramientas basadas en la nube, la participación de la comunidad disminuyó significativamente.

Como resultado, los desarrolladores decidieron abandonar el proyecto y centrarse en GitHub Codespaces.

Atom vs Visual Studio Code, aquí están las principales diferencias

Interfaz de usuario

Lo primero que notas al iniciar Atom es su interfaz de usuario simple. Tienes el árbol de carpetas a la izquierda y tus archivos abiertos a la derecha. La interfaz es minimalista y te permitirá concentrarte en tu código. El software también tiene soporte integrado para GitHub, y puedes acceder a GitHub desde el panel oculto a la derecha. Gracias a esta función, puedes alojar archivos fácilmente en GitHub. Encontramos la interfaz de Atom útil, pero un poco básica para nuestras necesidades.

Por otro lado, Visual Studio Code tiene una interfaz similar con el árbol de carpetas a la izquierda y los archivos abiertos a la derecha. El software también tiene un panel en la parte inferior que se puede utilizar para depuración o como terminal. En general, aunque ambas aplicaciones ofrecen excelentes interfaces de usuario, encontramos que Visual Code ofrece más características y opciones de personalización.

Rendimiento

En términos de rendimiento, ambas aplicaciones fueron ligeras en nuestros recursos y no causaron problemas de rendimiento ni ralentizaciones.

En cuanto al uso de memoria, Visual Studio Code con múltiples extensiones utilizó un poco más de memoria, pero la diferencia en el uso de memoria es negligible. En términos de rendimiento, podemos decir que ambas aplicaciones están a la par, pero Atom puede volverse lento después de instalar múltiples complementos.

Funcionalidad

En cuanto a funcionalidad, ambas aplicaciones ofrecen características similares. Sin embargo, Visual Studio Code tiene varios beneficios.

Para empezar, tiene un depurador integrado, IntelliSense para autocompletado de código y sugerencias de código. Por supuesto, también hay integración con GitHub disponible. Por otro lado, Atom no tiene un depurador ni IntelliSense disponibles de forma predeterminada, y si deseas utilizar esas funciones, deberás agregarlas utilizando extensiones.

Sin embargo, el soporte de GitHub está disponible de forma predeterminada. Atom parece minimalista en términos de características, mientras que Visual Studio Code es más una solución lista para usar que requiere menos configuración.

Extensiones

Ambas aplicaciones admiten extensiones y temas, permitiéndote personalizar el software en funcionalidad y apariencia.

Puedes buscar extensiones desde la barra lateral izquierda con Visual Studio Code. El mercado tiene miles de extensiones, y seguramente encontrarás cualquier cosa que busques. Una vez que seleccionas la extensión deseada, puedes leer su descripción en el panel derecho para saber exactamente qué hace y cómo configurarla.

Si no prefieres usar la barra lateral, también puedes visitar el Marketplace de Visual Studio en tu navegador y buscar las extensiones deseadas allí. En cuanto a Atom, durante nuestras pruebas, no pudimos buscar ni descargar ninguna extensión. El software las admite, pero encontramos problemas al intentar encontrarlas. Vale la pena mencionar que las extensiones de Atom ofrecen mucho más en términos de funcionalidad, y por esta razón, muchos lo han llamado un editor de texto hackeable. Lee más sobre este tema

• Visual Studio Code 1.100 ya está aquí GPT 4.1, función de chat personalizado y más
• Cómo solucionar ERROR_DS_VERSION_CHECK_FAILURE
• Error de Copilot Getaddrinfo: Solución en solo 4 pasos
• Cómo escribir en la memoria Flash del STM32 usando HAL
• Cómo solucionar ERROR_SEEK_ON_DEVICE en LoadLibrary

Sin embargo, debido a la simplicidad y las múltiples formas de instalar extensiones, debemos mencionar que Visual Studio Code parece una mejor opción en este sentido.

¿Debería usar VS Code o Atom?

Ambas aplicaciones tienen similitudes y, de alguna manera, Atom fue un antecesor espiritual de Visual Studio Code. Visual Studio ofrece una mejor interfaz y más características desde el principio, y en nuestra opinión, es una mejor opción para todo tipo de desarrolladores.

Otro factor decisivo es el desarrollo activo, y dado que Atom ha sido descontinuado y no recibirá nuevas funciones o mejoras, Visual Studio Code sigue siendo la única opción.

Si deseas familiarizarte con este software, ¿por qué no empezar con nuestra guía sobre cómo abrir varios archivos en Visual Studio Code?

¿Cuál es tu editor de código preferido? Háznoslo saber en la sección de comentarios a continuación.