¿Crees que los robots son la causa del desempleo?
Una de las críticas a la tecnología es que está quitando empleos a las personas. El razonamiento es que cuanto más se despliegan robots con automatización, más personas terminan siendo desplazadas. Pero, ¿es realmente así como funciona?
Preguntamos a nuestros escritores: “¿Crees que los robots son la causa del desempleo?”
Nuestra Opinión
Phil dice un poco en broma, “Los robots no quitan empleos; las personas que ahorran dinero al usar robots lo hacen.” Agrega que los empleadores prefieren robots ya que trabajan todo el día, no necesitan descansos y nunca se quejan. Él ve a los robots “como algo positivo (haciendo trabajos que los humanos prefieren no hacer o no pueden hacer), pero reemplazar a los humanos solo como una medida de ahorro de costos es incorrecto.”
Alex cree que aunque un trabajo en una fábrica de automóviles podría ir a un robot, la historia dice que el número total de empleos no disminuye. “Los trabajos cambian, pero no desaparecen.” Siente que esto podría ser un “punto de inflexión único,” dándose cuenta de que podríamos llegar a un punto donde hay tanta más automatización que habrá menos empleos en el futuro. Por esa razón, piensa que “tendremos que implementar algún tipo de plan de ingreso básico universal para apoyar a las personas que están sin trabajo sin culpa propia.”
Simon señala que los robots que realizan trabajo manual reducen la cantidad de empleos que se necesitan, “pero al final del día, son los empleadores en la cima de la cadena quienes toman la decisión de desplegar robots.” También señala que no todas las empresas podrán permitirse contratar robots, por lo que eso podría tener un impacto también.
Damien siente que la toma de control por parte de los robots es inevitable porque es mano de obra más barata, es más eficiente y los robots pueden trabajar sin parar durante 24 horas al día a lo largo de la semana. En lugar de preocuparnos por ello, siente que deberíamos intentar averiguar “cómo mejorarnos a nosotros mismos para hacer trabajos que no pueden ser reemplazados por robots,” como programación, reparación y mantenimiento de los robots.
Si bien es cierto que la robótica y la automatización están cambiando la forma en que muchas empresas operan, Ryan no cree que podamos culpar al progreso por aumentar la tasa de desempleo. Piensa que el desempleo es causado por “una falta de comprensión y una obstinada negativa a aceptar el cambio.” Siente que los políticos y otros líderes deberían estar preparando a los trabajadores para la realidad de la fuerza laboral cambiante, y los estudiantes también necesitan ser conscientes de los cambios y planificar su futuro en consecuencia. “Cuanto más miramos al pasado para resolver los problemas de empleo de hoy, más perdemos las oportunidades del mañana.”
Creo que si acaso no son necesariamente los robots, sino la tecnología en su conjunto la que está forzando cambios en la fuerza laboral, y no es necesariamente algo malo. Así como dijo Damien, en lugar de quejarnos por ello, deberíamos centrarnos en qué trabajos podemos hacer que no serán eliminados, ya que, por mucho que la tecnología pueda estar cerrando algunos empleos, ciertamente está abriendo otros en su lugar.
Tu Opinión
¿Cuáles son tus sentimientos sobre el futuro de la fuerza laboral? ¿Están los robots tomando el control y forzando a más personas a estar sin trabajo, o es solo la evolución de los empleos y que simplemente están cambiando, ni para mejor ni para peor? ¿Crees que los robots son la causa del desempleo? Déjanos saber tus pensamientos en la sección de comentarios a continuación.
