Revisión de LXQt: Un Entorno de Escritorio Ligero, Extensible y Atractivo

Los usuarios que buscan un rendimiento extremo en un Entorno de Escritorio no pueden buscar más allá de LXQt. Es ligero, extensible, potente y atractivo desde el primer momento. En esta revisión de LXQt, cubrimos la experiencia de usar LXQt, incluyendo las primeras impresiones, características notables y rendimiento, y discutimos quién debería usar LXQt y por qué.

Primeras Impresiones

Inmediatamente, me impresiona la apariencia y la sensación de LXQt. Combina un estilo distintivo de Linux y KDE Plasma que crea un DE que no se siente demasiado como nada más. Es una experiencia realmente única. Todo se ve bien, el tema y los iconos no tienen un aspecto antiguo, y el sistema es simple sin ser espartano.

Experiencia del Usuario

LXQt es muy similar a LXDE, como puedes adivinar por el nombre. Sigue un paradigma de escritorio tradicional: hay un menú de aplicaciones con una función de búsqueda en la parte inferior izquierda, una bandeja del sistema en la parte inferior derecha y algunos iconos en el panel para aplicaciones favoritas o comunes. También hay un conmutador de espacios de trabajo, que proporciona una capa de experiencia de usuario que no todos los DE ofrecen. Los iconos de escritorio también están incluidos, algo que desafortunadamente es raro en el Escritorio Linux de hoy.

Se nota rápidamente que LXQt es bastante simple, sin embargo, y que la simplicidad es el enfoque principal. Es tan ligero y flexible que se puede forzar en casi cualquier configuración imaginable.

qterminal

Una de las grandes características de LXQt es el qterminal. Fue escrito para LXQt, y es uno de los mejores terminales que he visto. No por ningún atractivo visual, sino porque admite el mosaico desde el primer momento y es mucho más minimalista que una herramienta como tilix. También tiene atajos de teclado súper simples, así que si lo mantienes en cuatro subterminales, puedes navegar rápidamente con Alt + Izquierda, Derecha, Arriba o Abajo. qterminal es un emulador de terminal altamente funcional y ligero, y me encanta que esté integrado en un DE como este. Me hace sentir que, por todas las otras características que extraño al usar algo tan minimalista como LXQt, puedo usar un terminal tan especial.

Administrador de Archivos PCManFM-Qt

Aunque puede parecer como cualquier otro administrador de archivos en la superficie, hay mucho empaquetado en este pequeño administrador de archivos. Es fácilmente uno de los administradores de archivos más fáciles que he usado para acceder al sistema de archivos raíz. Esto puede ser increíblemente útil para los usuarios más nuevos que no quieren sumergirse directamente en el terminal, y simplemente es agradable tenerlo. Además, hay una gran funcionalidad de pestañas, lo cual es excelente para hacer un seguimiento de directorios en discos que no están a solo un clic o dos de distancia. En general, para un programa tan ligero, tiene un gran impacto.

Atajos Útiles

Hay algunas características amigables para el usuario que faltan en LXQt, pero hay un par de atajos realmente geniales. Uno son las teclas de brillo de pantalla para usuarios de portátiles, que son Ctrl + Shift + F6 o F7. Otro realmente genial es la capacidad de arrastrar ventanas al lado de la pantalla y hacer que LXQt ciclé a través de los escritorios disponibles hasta que encuentres uno en el que quieras colocar esa ventana. Esto es genial para mover ventanas entre escritorios sin complicarte demasiado con atajos de teclado si no quieres hacerlo.

Rendimiento

El rendimiento en LXQt, al igual que en LXDE, es excelente. Es increíblemente ligero en recursos, utilizando solo 340 MB de RAM y menos del 1% de uso de CPU. Sin embargo, más que ser ligero, se siente ligero. Es tan receptivo. Cuando hago clic en un icono, el programa simplemente se abre. Cuando muevo ventanas, comienza a trabajar de inmediato. Me siento completamente en control de mi sistema cuando uso LXQt.

Los Contras de LXQt

Si bien hay muchas partes excelentes de LXQt, hay algunas desventajas. Una de ellas es la falta de atajos de teclado para el mosaico de ventanas desde el primer momento. Como alguien que trabaja regularmente con solo una pantalla, puedo decir que esto sería un factor decisivo para mí. Mosaico ventanas constantemente, y la incapacidad de hacerlo afectaría gravemente mi flujo de trabajo. Además, para aquellos usuarios que buscan una sensación cohesiva en su DE, LXQt puede no ser para ellos. Está ensamblado a partir de partes, y se siente desarticulado en el uso práctico. Se siente como si alguien sacrificara todo para ofrecer un escritorio ligero y completamente funcional. Eso no es necesariamente malo, solo algo a tener en cuenta.

También lee: ¿Qué Sabor de Ubuntu Deberías Elegir?

Dónde Experimentar LXQt

Hay varias maneras, pero una de las mejores que he visto es Lubuntu. Es una base amigable que agrega muchos toques agradables de apariencia y sensación a LXQt que lo hacen mucho más amigable de usar. Realmente me gusta la coloración y el tema en general. Resalta la belleza potencial de Entornos de Escritorio tan simples, lo cual es un recordatorio, creo, que todos necesitamos de vez en cuando.

Quién Debería Usar LXQt

De manera similar al artículo de LXDE, el usuario que debería usar LXQt es el usuario que busca el máximo rendimiento desde el primer momento a expensas de todo lo demás. Puede que estés en un sistema con RAM limitada y potencia de CPU y busques maximizar tu experiencia, o simplemente puedes valorar el minimalismo o la simplicidad sobre la cohesión. Independientemente, LXQt es una gran opción.

Ahora que has aprendido sobre LXQt, asegúrate de revisar algunas de nuestras otras reseñas de Entornos de Escritorio, incluyendo GNOME, KDE, Cinnamon y Xfce.