El Mejor Editor de Markdown para la Web
Markdown es un híbrido de edición de texto sin características de formato y procesamiento de texto en un programa como Microsoft Word; esto lo deja casi completamente universal entre sistemas operativos. Ya hemos examinado algunas de las mejores herramientas para escribir en Markdown en Windows, pero hay numerosas herramientas para escribir en Markdown a través de la Web, así como para editar documentos complejos, y echaremos un vistazo a algunas de las más conocidas: Dillinger, StackEdit, Markable y Backpager.
Al igual que las aplicaciones de Modern UI disponibles en la Tienda de Windows, la mayoría de los editores de Markdown para la Web proporcionan una vista de panel dividido familiar, mostrando la sintaxis de Markdown a la izquierda y una vista previa de la versión final a la derecha.
1. Backpager
Backpager es la primera aplicación que decidimos examinar, con su interfaz sencilla que parece muy prometedora para cualquiera que busque trabajar con Markdown. Aunque sigue la familiar interfaz de panel dividido de muchas otras aplicaciones de Markdown, divide aún más la interfaz con sus opciones para la pestaña de vista previa, haciendo posible copiar la fuente HTML directa o verificar la sintaxis de Markdown.
Notamos que, aunque Backpager hace lo que se propone hacer perfectamente, puede no satisfacer a aquellos con necesidades más profundas; no se pueden ajustar configuraciones y no hay forma de guardar el texto directamente. Debe ser copiado al portapapeles y luego guardado usando otro programa, dejando al editor más adecuado para preparar una entrada de blog que como un entorno de escritura total.
2. Markable
Markable ofrece una interfaz sencilla y directa que seguramente atraerá a muchos usuarios, y la experiencia se enriquece aún más al registrarse, con nuevas funcionalidades disponibles. Si no estás buscando un servicio para registrarte, esto puede no ser ideal, aunque Markable cuenta con publicación directa en Tumblr, así como una serie de otras características.
Agradablemente, al menos puedes guardar el archivo en HTML o Markdown, lo que significa que no tiene que ser guardado usando otra aplicación como con Backpager. Sin embargo, encontramos una desaceleración significativa en la vista previa en vivo al pegar nuestro texto de muestra para esta prueba en el editor: 10,133 palabras de “Cumbres borrascosas” de Emily Bronte, como lo hizo disponible el Proyecto Gutenberg, y aún no hay un menú de opciones dedicado para ajustar las cosas a gusto individual.
3. StackEdit
StackEdit existe en dos formatos en el momento de escribir: una versión completa (denominada StackEdit 3) y una versión beta (StackEdit 4). La versión completa cuenta con un increíble número de opciones, incluyendo la posibilidad de enviar documentos a Dropbox, Google Drive y estadísticas sobre la longitud del documento. Emocionantemente, StackEdit también permite exportar el documento en formatos de archivo adicionales, incluyendo PDF: incluso las aplicaciones de escritorio dedicadas de Windows no todas soportan esto, y aquellas que lo hacen frecuentemente requieren un plugin como Pandoc.
A pesar del enorme número de características ofrecidas en StackEdit, no notamos ninguna desaceleración significativa a pesar de las 10,000 palabras que pegamos de una vez. Incluso el desplazamiento de los dos paneles se mantiene sorprendentemente preciso, ya sea dispuesto horizontal o verticalmente.
4. StackEdit Beta
StackEdit Beta, a pesar de la percepción de inestabilidad de una aplicación beta, proporciona un resultado igualmente impresionante que su predecesor. Al principio no es fácil distinguir entre los dos, aunque StackEdit 4 tiene algunos elementos revisados, como el dock en la parte inferior que presenta información del documento. Nuevamente, el rendimiento fue sorprendentemente fluido a pesar de la longitud del texto añadido. Ambas versiones de StackEdit también traen otra pequeña, aunque agradable, característica a la mesa: el formato en el panel de Markdown aún se muestra. Mientras que la sintaxis envolverá el texto afectado, también se pone en negrita o cursiva, como lo haría en la vista previa. Aunque la mayoría de las personas no tendrían una necesidad real de esto, sentimos que es una forma agradable de romper la monotonía de largas cadenas de texto.
5. Dillinger
Dillinger es el último de los editores de Markdown prominentes que debe ser examinado, y es posiblemente el más conocido; rara vez aparece como un resultado inferior en cualquier búsqueda de Google. Al igual que StackEdit, su mayor activo es su conjunto de características. Hay muchos temas y opciones para seleccionar, reflejando la ambición de Dillinger de ser el editor de Markdown definitivo en Internet. Al igual que StackEdit, esto significa ofrecer algunas opciones de sintaxis de Markdown, incluyendo “GitHub Markdown”. Que esto sea una opción no es sorprendente; al igual que StackEdit, Dillinger se conecta a Google Drive, Dropbox y GitHub. No se requiere registro para Dillinger, aunque esto también se puede decir de sus competidores más cercanos.
Conclusión
Dillinger y StackEdit demuestran ser nuestras dos mejores opciones para la edición de Markdown en línea debido a su diseño de calidad y conjunto de características. Elegir un ganador definitivo no es posible dadas sus similitudes, lo que significa que puedes elegir en función de la interfaz de usuario. Preferimos StackEdit en este campo, y notamos que StackEdit creó un mejor PDF a partir de nuestro texto de muestra, dado el hecho de que presentaba saltos de capítulo para una estructuración adicional. Ninguno de los dos es probable que te cause muchos problemas, y nos sentimos seguros de que ambos deberían seguir siendo opciones viables en el futuro previsible.
