EE. UU. Permite el Voto por Smartphone para Personas con Discapacidad, Aumentando las Preocupaciones de Seguridad
En el mundo de los hogares inteligentes y otros dispositivos del Internet de las Cosas, parece que Internet está detrás de ayudarnos a hacer todo, ¿por qué no usarlo para ayudarnos a emitir votos?
Por primera vez, los Estados Unidos han abierto el proceso de votación a los smartphones para personas con discapacidad en algunas áreas utilizando tecnología blockchain. Los defensores ven esto como una forma de aumentar el acceso al voto, mientras que otros tienen preocupaciones de seguridad.
Voto por Smartphone
El sistema de votación móvil es fruto de una colaboración entre la empresa tecnológica Voatz, la organización sin fines de lucro Tusk Philanthropies y el Centro Nacional de Ciberseguridad. Anteriormente se utilizó para algunas votaciones militares y en el extranjero cuando se estaba probando en Virginia Occidental, Denver y el Condado de Utah, Utah.
Este año, el Condado de Utah amplió ese programa para incluir también a votantes con discapacidad en su elección municipal general, mientras que dos condados en Oregón están llevando el sistema a los votantes militares y en el extranjero.
El consultor y filántropo de startups que es el financista, Bradley Tusk, dijo que la idea es aumentar la participación electoral. “No podemos enfrentarnos a cada grupo de interés en Washington en todo el país y derrotarlos, pero creo que lo que podemos hacer es dejar salir al genio de la botella”, explicó.
Tusk también desarrolló la estrategia de Uber de hacer que los clientes leales aboguen por la empresa y ahora quiere hacer lo mismo con el voto móvil. No tiene participación financiera y no está comprometido con cierta tecnología, pero cree que el voto móvil puede funcionar. Cree que si puede convencer a los votantes de que quieren emitir sus boletas en sus smartphones, ejercerá presión sobre los funcionarios para que acepten.
Los programas piloto hasta ahora no han incluido un gran número de votantes, sin embargo, los funcionarios electorales han decidido que los esfuerzos fueron exitosos y han recibido buenos comentarios.
“La auditoría que hicimos sobre los votos que se emitieron en nuestra primaria resultó muy limpia. Así que eso me dio más confianza en el sistema”, dijo la secretaria/auditor del condado de Utah, Amelia Powers Gardner.
Pero con la intervención extranjera en las elecciones de EE. UU. en 2016 siendo una gran historia y evidencia que muestra que habrá aún más interferencia en 2020, los métodos de votación electrónica vienen con grandes signos de interrogación.
Las boletas de papel se consideran el método de votación más seguro. “Los estados deben resistirse a las presiones por el voto en línea”, dijo un informe del Comité de Inteligencia del Senado. Si bien reconocen que garantizar el acceso para todos es importante, “ningún sistema de votación en línea se ha establecido aún como seguro”.
Futuro de la Votación
A veces es difícil detener los avances en tecnología, sin embargo. Y aunque las boletas de papel están siendo romantizadas por la Comunidad de Inteligencia del Senado, están olvidando la controversia del “chad colgante” que causó una gran perturbación.
En verdad, ningún sistema de votación es perfecto, y aunque el voto en línea sería muy conveniente, aún es difícil ignorar las posibilidades de una mayor interferencia electoral.
¿Crees que lo mejor es dejar el voto por smartphone a las personas que no pueden salir de casa, en el ejército y en el extranjero? ¿O crees que es algo que merece ser desarrollado más? Deja tus pensamientos en los comentarios a continuación.
