4 Alternatives à Time Machine pour Linux

Alternatives à Time Machine Linux en vedette

Il ne fait aucun doute que Time Machine d’Apple a rendu les sauvegardes grand public. Avant Time Machine, l’utilisateur moyen évitait les sauvegardes comme la peste – la procédure semblait trop compliquée et elle gaspillait également un espace de stockage précieux.

Avec Time Machine, Apple a changé l’état d’esprit des gens, principalement grâce à sa simplicité : ajoutez un disque dur externe à votre ordinateur et vos fichiers – et votre système d’exploitation – seront à jamais en sécurité. Un clic et vous serez de retour avant que la catastrophe ne frappe.

C’est à ce moment-là que d’autres solutions de sauvegarde ont remarqué cette approche et ont décidé qu’elles aussi devraient prioriser la simplicité. Aujourd’hui, vous pouvez trouver certaines des meilleures d’entre elles sur Linux – elles sont même incluses par défaut dans de nombreuses distributions ! Seules quelques-unes sont aussi simples à utiliser que Time Machine d’Apple, cependant.

Ce qui suit est une petite sélection de certaines des plus populaires qui, comme Time Machine, excellent à vous permettre de prendre des instantanés de vos données où vous pourrez “retourner” plus tard et même automatiser complètement la procédure.

Lisez aussi : Sauvegardez et restaurez votre bureau Linux avec CloudBerry Backup

1. Déjà Dup

Déjà Dup est l’une des solutions de sauvegarde les plus simples disponibles et est idéale pour garder des sauvegardes automatisées de vos fichiers personnels. S’il n’est pas déjà installé sur votre distribution et que vous utilisez une variante basée sur Ubuntu/Debian, vous pouvez l’obtenir depuis le Centre de logiciels ou en ouvrant un terminal et en entrant :

sudo apt-get install deja-dup

Vous pouvez configurer Déjà Dup pour sauvegarder vos précieux fichiers dans une approche simple en 1-2-3. Il dispose d’un chiffrement intégré et effectue des sauvegardes incrémentielles vous permettant de revenir à un moment précis et les compresse pour économiser de l’espace. Vous n’avez pas à modifier d’options pour ces fonctionnalités. Déjà Dup peut stocker ses sauvegardes localement sur un partage distant ou un service cloud. Ou grâce à son intégration avec celui-ci, partout où Nautilus a accès.

Alternatives à Time Machine Linux Déjà Dup

Malheureusement, la simplicité de Déjà Dup est aussi sa principale faiblesse. Il n’y a pas d’options de planification avancées et seulement des préréglages simples comme “quotidien” et “mensuel”. Ce n’est ni le plus simple ni le plus complet du lot. Cela ne signifie pas qu’il n’est pas une bonne alternative ou qu’il ne vaut pas votre temps. Juste qu’en l’état, Déjà Dup n’excelle en rien. Et c’est dommage car, avec un assistant un peu mieux conçu ou en offrant plus d’options, le pendule pourrait pencher dans l’autre sens, l’aidant à atteindre le sommet.

2. Cronopete

Le programme qui se rapproche le plus de la fonctionnalité et, jusqu’à un certain point, de l’apparence de Time Machine, Cronopete est aussi “agaçant” en ce sens que vous ne le trouverez probablement pas dans la plupart des centres de logiciels. Au lieu de cela, vous devez télécharger manuellement un fichier de package depuis le site de son auteur. Ce n’est pas vraiment un problème, mais dans des cas comme Cronopete, chaque point négatif compte – car il y en a si peu !

Alternatives à Time Machine Linux Assistant de démarrage Cronopete

Configurer Cronopete est une affaire ultra-simple :

  1. Choisissez s’il stockera les sauvegardes dans un dossier ou sur un disque dur externe.

  2. Sélectionnez la destination de sauvegarde réelle. (Le disque dur externe est la méthode par défaut et préférée.)

  3. Spécifiez quels dossiers il sauvegardera.

  4. Optionnel : activez l’option pour afficher son icône dans la barre de menu.

  5. Activez les sauvegardes.

Comme Déjà Dup, malheureusement, c’est aussi le problème : la partie “c’est tout” de l’équation. S’efforçant d’être aussi simple que Time Machine, Cronopete manque d’options comme la planification détaillée ou la configuration de limite de stockage. Il n’y a pas d’options sur combien de sauvegardes il conservera ou combien elles devraient occuper. Vous pouvez seulement inclure et exclure des dossiers de ses sauvegardes et définir un intervalle de temps (en heures) entre les sauvegardes.

Alternatives à Time Machine Linux Fenêtre principale Cronopete

Restaurer les sauvegardes est encore plus facile : vous pouvez naviguer dans une chronologie de dossiers superposés qui montrent le contenu de chaque sauvegarde et, d’un clic, revenir à n’importe quel moment.

Cronopete vise à être un clone direct de Time Machine pour Linux, et il réussit dans ce domaine. Cela ressemble cependant à une occasion manquée – s’efforcer de la simplicité signifie manquer d’options de base qui sont acquises dans d’autres applications de sauvegarde.

3. Back in Time

Cronopete et Déjà Dup peuvent sembler trop restrictifs dans leur simplicité. D’autres solutions de sauvegarde sont à l’opposé : elles offrent une myriade d’options que l’utilisateur moyen trouverait inutiles.

Alternatives à Time Machine Linux Planification Back In Time

Back in Time est un bon compromis. Il peut être aussi simple à utiliser que Cronopete et Déjà Dup, si vous ignorez ses paramètres – les valeurs par défaut sont plus que correctes pour les utilisateurs moyens. En plus de choisir une destination et quels dossiers sauvegarder, vous pouvez laisser le reste tel quel et commencer à utiliser l’application ou vous assurer que la planification est activée et l’oublier.

Pour l’installer sur des distributions compatibles avec Ubuntu et Mint, utilisez :

sudo add-apt-repository ppa:bit-team/stable  
sudo apt update  
sudo apt install backintime-gnome

Si vous modifiez ses options, Back in Time vous permet de définir quand prendre de nouveaux instantanés en fonction d’une gamme de valeurs prédéfinies – allant de “toutes les 5 minutes” à “Lorsque le disque est connecté (udev)” – ou de définir vos propres heures personnalisées. Vous pouvez restreindre le nombre d’instantanés qu’il conserve par jour, semaine, mois ou année. Vous pouvez choisir quand il supprimera les anciens instantanés en fonction de l’espace libre restant. Si vous êtes sur un ordinateur portable ou un ancien PC, vous pouvez définir si le programme fera une pause pendant qu’il est sur batterie et ne prendra qu’un instantané à la fois pour éviter de surcharger votre CPU. Il peut également effectuer des sauvegardes complètes du système, vous permettant de restaurer votre système d’exploitation complet à un point antérieur – bien que nous admettions que nous n’avons pas testé cette fonctionnalité.

Alternatives à Time Machine Linux Fenêtre principale Back In Time

Vous pouvez également l’utiliser “manuellement” en lançant une procédure de sauvegarde d’un clic. Revenir à une sauvegarde précédente n’est qu’une question de sélection et de restauration.

La disponibilité de plus d’options rend Back in Time plus compliqué qu’il ne l’est, car il ne les cache pas. Son interface est plus proche d’un programme de sauvegarde typique, comprend un gestionnaire de fichiers, et peut sembler étrangère à quiconque s’attendait à un clone de Time Machine.

Il convient également de noter que son support pour les sauvegardes complètes du système est restreint en ce sens qu’elles ne peuvent être restaurées que sur les mêmes disques physiques avec la même structure de partition. Cela signifie qu’il est excellent pour restaurer votre système sur votre matériel existant mais pas si ce que vous voulez est de sauvegarder tout avant une mise à niveau de disque dur.

4. Timeshift

Timeshift est puissant mais ridiculement simple à utiliser. Vous pouvez l’installer sur Ubuntu et les distributions compatibles via son dépôt officiel :

sudo apt-add-repository -y ppa:teejee2008/ppa  
sudo apt update  
sudo apt install timeshift

Timeshift vous guide à travers toutes ses options en les présentant sous forme d’assistant facile à suivre. Vous sélectionnez où les sauvegardes seront stockées, leur fréquence, les répertoires qu’elles incluront, et c’est réglé. Vous pouvez attendre que Timeshift fasse son travail ou démarrer manuellement un processus de sauvegarde en cliquant sur “Créer”.

Alternatives à Time Machine Linux Assistant de planification Timeshift

Restaurer une sauvegarde est tout aussi facile : cliquez sur “Restaurer”, sélectionnez l’instantané, et c’est fait. Si c’est un instantané complet du système d’exploitation, un redémarrage sera nécessaire pour compléter le processus. Nous devrions noter qu’avec Timeshift, nous avons essayé une sauvegarde complète et une restauration d’une installation propre et nouvelle de Linux Mint et nous n’avons rencontré aucun problème.

Nous sommes désolés de ne pas avoir eu la chance de vérifier son support pour BTRFS car nous n’avions pas de système d’exploitation installé sur un HDD avec ce format. Et nous sommes désolés car nous aimerions voir en action comment Timeshift tire parti des fonctionnalités intégrées de BTRFS. Cela permet la création et la restauration instantanées de sauvegardes qui sont des copies parfaites, octet par octet, du système.

Alternatives à Time Machine Linux Choix Rsync Btrfs Timeshift

Le problème avec cette approche est qu’elle fonctionne à merveille uniquement pour revenir à un état précédent puisque les instantanés BTRFS sont stockés sur le même volume. Si ce disque dur échoue, à la fois le contenu original et les sauvegardes sont perdus. Cela signifie que l’option BTRFS finit par avoir un but différent de celui des sauvegardes typiques. Si vous voulez que vos fichiers soient sauvegardés, avec le terme signifiant stocké dans un support de stockage différent pour plus de sécurité, alors vous devez également mettre en place un processus de sauvegarde secondaire pour cela. Heureusement, Timeshift peut le faire aussi, donc il n’est pas nécessaire de chercher ailleurs pour cela.

Conclusion

Les solutions ci-dessus ne sont qu’un petit sous-ensemble de toutes les solutions de sauvegarde disponibles dans le domaine Open Source. Pourtant, elles font partie des protagonistes, principalement pour leur facilité d’utilisation et leur approche centrée sur l’utilisateur. Si besoin, vous pouvez utiliser des solutions plus compliquées qui sont également optimales pour sauvegarder de nombreux ordinateurs sur un réseau vers un serveur central ou pour la gestion à distance des sauvegardes, le support d’autres systèmes d’exploitation, des options pour cloner des partitions et bien plus encore. La grande majorité des utilisateurs, cependant, se contentera de l’une des quatre ci-dessus qui vont de l’approche ultra-simple “cliquez ici pour sauvegarder” de Cronopete aux options détaillées de Back In Time.