7 des meilleures distributions Linux pour serveurs en 2023

La majorité des serveurs web dans le monde fonctionnent sous Linux. Si vous êtes administrateur web, choisir une distribution Linux serveur appropriée est très important, car cela peut rendre votre travail beaucoup plus facile. Ce guide présente sept des meilleures distributions Linux axées sur les serveurs que vous pouvez installer gratuitement.

Table des matières

• 1. Meilleure compatibilité : Debian
• 2. Meilleure fonctionnalité : Ubuntu Server
• 3. Meilleure sécurité : Red Hat Enterprise Linux
• 4. Meilleure performance : CentOS Stream
• 5. Meilleure documentation : Rocky Linux
• 6. Meilleure simplicité : openSUSE Leap
• 7. Meilleure pour les bidouilleurs : Alpine Linux
• Questions fréquentes

Astuce : si vous êtes nouveau dans le monde du pingouin, ce sont les meilleures distributions Linux pour les utilisateurs de Windows.

1. Meilleure compatibilité : Debian

Debian est la distribution Linux axée sur les serveurs la plus populaire aujourd’hui. Elle fournit une plateforme simple, mais très fiable, qui peut fonctionner sur la plupart des types de matériel. Debian est souvent le choix de ceux qui souhaitent déployer rapidement un serveur et le faire fonctionner en un rien de temps.

L’un des points de vente uniques de Debian est sa “compatibilité universelle”. La plupart des programmes Linux dont vous avez besoin fonctionneront, car la plupart des programmes Linux aujourd’hui sont développés en tenant compte de Debian et d’Ubuntu.

Malgré cela, utiliser Debian comme système d’exploitation de votre serveur présente quelques inconvénients. Premièrement, le dépôt de paquets stable de Debian est souvent en retard de plusieurs mois par rapport à son amont. Deuxièmement, les correctifs de sécurité dans le noyau Linux ne sont parfois pas rétroportés dans Debian.

Avantages

• Contient une vaste collection de paquets par défaut
• Peut fonctionner sur du matériel plus ancien et plus simple

Inconvénients

• Les paquets sont souvent en retard de plusieurs mois par rapport à leur amont
• Les correctifs de sécurité pour le noyau peuvent être insuffisants

Astuce : Si vous le souhaitez, créez votre propre distribution Linux et distribuez-la gratuitement.

2. Meilleure fonctionnalité : Ubuntu Server

Ubuntu Server est la distribution Linux d’entreprise axée sur les serveurs de Canonical, qui est fiable et évolutive. Contrairement à son homologue de bureau, Canonical l’a développée comme une alternative haute performance à la populaire famille de distributions Red Hat Enterprise Linux.

L’un des plus grands atouts d’Ubuntu Server est qu’il trouve un équilibre entre stabilité et performance : il utilise Debian comme base et ajoute de nombreuses nouvelles fonctionnalités. Par exemple, Ubuntu Server est souvent livré avec des correctifs de performance et un support pour les nouvelles technologies basées sur le cloud.

Puisqu’Ubuntu Server utilise Debian comme base, il partage également certains des inconvénients de sa distribution parente : la dépendance de la distribution aux dépôts en amont pour ses paquets et certains de ses mises à jour critiques.

Avantages

• Compatible avec la vaste collection de paquets de Debian
• Rapide et peut fonctionner sur plusieurs plateformes serveur

Inconvénients

• Dépend de Debian pour son système de base
• Les mises à jour de sécurité et le renforcement des paquets ne sont gratuits que pour un usage personnel et jusqu’à 5 PC.

Bon à savoir : apprenez à utiliser du matériel étranger en compilant votre propre noyau dans Ubuntu Linux.

3. Meilleure sécurité : Red Hat Enterprise Linux

Depuis 2003, Red Hat Enterprise Linux (RHEL) est la norme de l’industrie pour les systèmes d’exploitation Linux axés sur les entreprises. Il vise à fournir une solution informatique complète qui privilégie la sécurité et la stabilité.

La force principale de RHEL réside dans son engagement à maintenir un paquet sécurisé qui couvre l’ensemble du système d’exploitation. RHEL garantit également un support étendu de 10 ans pour son système de base et ses dépôts de paquets officiels.

RHEL n’est pas sans ses faiblesses. Pour commencer, vous ne pouvez déployer que jusqu’à 16 installations RHEL séparées gratuitement. Les dépôts de paquets officiels peuvent être un peu insuffisants et obsolètes pour certains utilisateurs. En conséquence, RHEL est souvent mieux adapté aux tâches informatiques qui doivent être fiables et que vous ne vous attendez pas à mettre à jour constamment.

Avantages

• Politique de sécurité complète et conformité aux normes
• Support à long terme pour le système de base et les paquets

Inconvénients

• Le noyau est statique avec des correctifs de sécurité rétroportés des versions récentes
• Limité à 16 installations gratuites

Astuce : découvrez les différences entre RHEL, CentOS et Fedora.

4. Meilleure performance : CentOS Stream

CentOS Stream est la distribution sœur en amont de RHEL. Bien qu’elle n’ait pas un support technique RHEL étendu, elle compense cela par sa performance et la fréquence de ses mises à jour. Cela fait de CentOS Stream la distribution parfaite si vous avez besoin d’un système d’exploitation Linux serveur qui tirera le meilleur parti de votre matériel.

L’un des points de vente uniques de CentOS Stream est qu’il a un modèle de “rolling-release stable”. Cette approche garantit que CentOS Stream recevra constamment des mises à jour de fonctionnalités et de sécurité tout en évitant les changements perturbateurs qui sont courants dans les distributions à version continue.

L’accent mis par CentOS Stream sur les mises à jour constantes a également ses inconvénients. Par exemple, vous pourriez vous retrouver à mettre à jour plus souvent que prévu, car les fonctionnalités et les correctifs de sécurité ne sont pas regroupés dans une seule version. Cela peut être difficile si vous maintenez des centaines de serveurs CentOS Stream.

Avantages

• Les mises à jour de fonctionnalités et de sécurité sont plus rapides qu’une distribution Linux d’entreprise classique
• Point de staging pour la prochaine version de RHEL

Inconvénients

• Peut nécessiter des mises à jour fréquentes du système
• Pas compatible bug à bug avec RHEL

Savez-vous : vous pouvez tester diverses distributions Linux en ligne sans avoir à installer de logiciel.

5. Meilleure documentation : Rocky Linux

Rocky Linux est une distribution Linux serveur puissante, compatible avec RHEL. Contrairement à CentOS Stream, elle vise à fournir une version entièrement compatible bug à bug de RHEL qui peut fonctionner sans aucune restriction de licence. Rocky Linux peut être une excellente solution si vous souhaitez déployer RHEL sur plus de 16 machines.

Rocky Linux excelle également dans la fourniture d’une documentation technique lisible, mais très détaillée. Cela inclut un manuel complet sur la configuration du système ainsi que des guides de déploiement pour certains des services les plus populaires. En conséquence, utiliser Rocky Linux comme système d’exploitation de votre serveur peut être une excellente expérience d’apprentissage pour quiconque nouveau dans le monde de Linux d’entreprise.

L’un des inconvénients de l’utilisation de Rocky Linux est qu’il pourrait ne pas être aussi sécurisé et optimisé que le RHEL original, car Red Hat utilise ses propres processus de construction personnalisés qui peuvent tirer le meilleur parti du code source de RHEL.

Avantages

• Excellente documentation technique
• Compatible bug à bug avec RHEL

Inconvénients

• Peut ne pas être aussi optimisé que RHEL
• Peut ne pas être conforme à diverses normes de sécurité

FYI : AlmaLinux est une autre distribution compatible avec RHEL que vous pouvez installer gratuitement. En savoir plus à son sujet et comment elle se compare à Rocky Linux.

6. Meilleure simplicité : openSUSE Leap

OpenSUSE Leap est une distribution Linux serveur basée sur RPM qui se concentre sur la simplification de l’expérience d’administration serveur. Elle le fait en vous donnant l’environnement informatique dont vous avez besoin pour déployer et gérer correctement votre serveur Linux.

Avec OpenSUSE Leap, vous avez accès à des outils tels que YaST et Kiwi, qui peuvent rendre la configuration et le déploiement du serveur simples et faciles. Leap est également livré avec un ensemble complet d’outils de développement qui peuvent vous aider à créer des programmes personnalisés sans configuration supplémentaire.

La plus grande faiblesse d’OpenSUSE Leap est son gestionnaire de paquets. Comparé à d’autres, Zypper peut être lent lors de la résolution des dépendances de paquets et des mises à jour du système. Utiliser OpenSUSE Leap peut être pénible si vous souhaitez effectuer des mises à jour rapides sans problèmes potentiels.

Avantages

• Distribution serveur complète dès la sortie de la boîte
• Documentation technique décente

Inconvénients

• Le gestionnaire de paquets peut être lent par moments
• Pas adapté aux déploiements légers

7. Meilleure pour les bidouilleurs : Alpine Linux

Simple et efficace. Alpine Linux est une distribution Linux ultra-légère qui peut rapidement déployer des services sur le réseau en n’incluant que les utilitaires et fonctionnalités nécessaires pour exécuter une installation Linux de base.

Bien qu’Alpine ne soit pas livré avec des programmes serveur courants, cette approche spartiate garantit que la distribution fonctionnera sur n’importe quelle plateforme, quelle que soit ses ressources. Par exemple, vous pouvez rapidement déployer Alpine dans le cadre d’un cluster de serveurs PXE-boot sans disque.

Cependant, Alpine Linux a également ses propres limitations. Tout d’abord, il utilise musl pour sa bibliothèque C standard au lieu de glibc. En conséquence, vous pourriez constater que vos programmes se comportent mal ou se bloquent complètement. De plus, il utilise OpenRC au lieu du démon d’initialisation standard systemd. Cela peut être un obstacle si vous n’êtes pas familier avec une distribution non-systemd.

Avantages

• Distribution minimale fonctionnelle de seulement 130 Mo
• Simple à déployer sur des serveurs cloud

Inconvénients

• Utilise musl au lieu de glibc
• Distribution non-systemd

Avant de partir : jetez un œil aux meilleures distributions Linux, tout simplement.

Questions fréquentes

Est-il possible de migrer d’une distribution Linux serveur à une autre ?

Cela dépend de la distribution Linux que vous utilisez actuellement et de celle vers laquelle vous migrez. Vous pouvez migrer une distribution compatible RHEL vers n’importe laquelle de ses distributions sœurs. Par exemple, vous pouvez migrer complètement une installation de Rocky Linux vers AlmaLinux ou RHEL. Cependant, il n’est pas possible de migrer une distribution non-RHEL vers RHEL.

Les docs de Rocky Linux sont-elles compatibles avec RHEL et CentOS Stream ?

Oui. Cependant, il est important de noter que RHEL et CentOS Stream contiennent également des programmes et des fonctionnalités spécifiques à chaque distribution. La documentation de Rocky Linux ne pourra pas couvrir tous les logiciels et technologies compatibles avec RHEL.

Pouvez-vous utiliser Alpine Linux avec glibc et systemd ?

Non. Par défaut, Alpine Linux est conçu par ses développeurs pour ne fonctionner qu’avec musl et OpenRC. Bien qu’il soit possible de changer un composant système central, cela rendra votre installation incompatible avec l’écosystème plus large d’Alpine Linux.

Crédit image : Unsplash. Toutes les modifications et captures d’écran par Ramces Red.