AMD vs. Intel CPU : Qui gagne en 2024 ?

Nous mettons en lumière l’état actuel du dilemme AMD contre Intel et évaluons quel fabricant mérite votre argent. En plus de nommer les meilleurs et les plus performants, nous vous aidons à décider quel CPU est le meilleur pour « vous » et votre PC.
Remarque : pour un détail complet de toutes les spécifications CPU importantes, lisez notre guide sur ce qu’il faut chercher dans un CPU.
Table des matières
- Équipe Bleue contre Équipe Rouge : Un récapitulatif
- Raptor Lake contre Zen 4 : Spécifications
- Tarification et valeur
- Performance : Jeux et Productivité
- Efficacité Énergétique
- Caractéristiques de la Plateforme
- Stabilité Logicielle
- AMD contre Intel : 2024 et au-delà
Équipe Bleue contre Équipe Rouge : Un récapitulatif
Avant 2017, les offres d’AMD avaient la réputation infâme de surchauffer, de mal performer et d’être souvent ignorées. Mais tout a changé en 2017 lorsque AMD a revitalisé sa gamme de CPU avec le lancement de ses processeurs Ryzen révolutionnaires.
Avec Ryzen enfin bon pour le jeu, AMD a lentement pris les devants avec ses processeurs supérieurs, en termes de performance et d’efficacité énergétique. Intel a eu du mal avec son architecture héritée de 14 nm pendant quelques années avant de revenir avec ses CPU innovants Alder Lake de 12e génération et de reprendre la couronne de la performance.

Plusieurs nouvelles générations de CPU d’Intel et d’AMD ont été lancées depuis lors, alors déterminons qui sortira vainqueur en 2024.
Bon à savoir : vous pouvez overclocker et réduire la tension des CPU AMD Ryzen.
Raptor Lake contre Zen 4 : Spécifications
Avant de comparer les derniers CPU Intel et AMD tête-à-tête, comparons leurs spécifications techniques.
| AMD Ryzen 7000 | Intel 14e Génération | |
|---|---|---|
| Architecture | Processus TSMC 5 nm | Processus Intel 7 – 10 nm |
| Cœurs/Threads | Jusqu’à 16 cœurs / 32 threads | Jusqu’à 8P + 16E cœurs / 32 threads |
| Horloges max. | 5,7 GHz | 6,2 GHz |
| Cache L3 | Jusqu’à 96 Mo | Jusqu’à 36 Mo |
| TDP (Base/Max) | 170W / 230W | 150W / 253W |
| Support de la mémoire | DDR5 | DDR5 / DDR4 |
| Support PCIe | PCIe 5.0 | PCIe 5.0 / PCIe 4.0 |
| Graphiques intégrés | iGPU RDNA 2 | Graphiques UHD 770 |
Les premières différences concernent le nombre de cœurs / threads et la consommation d’énergie. Intel a continué à améliorer son architecture hybride performance + efficacité (P+E) avec la série de 13e et 14e génération. Mais les puces d’Intel tendent à chauffer plus que les processeurs de bureau AMD, tout en étant plus overclockables.
L’autre différence majeure est le support de la mémoire uniquement DDR5 côté AMD, tandis qu’Intel prend en charge les mémoires DDR4 et DDR5. Pour ceux qui n’ont pas besoin d’un GPU discret, les deux plateformes proposent des graphiques intégrés. L’autre différence majeure est la quantité de cache L3 : les CPU Ryzen X3D fournissent des quantités incroyables de V-Cache 3D pour d’immenses gains de performance en jeu. Ce qu’Intel manque en cache L3 dans ses CPU haut de gamme, il le compense par une meilleure performance en productivité.
Bon à savoir : vous pouvez vérifier la température de votre CPU à tout moment sous Windows.
Tarification et valeur
Commençons par comparer les offres les plus populaires d’Intel et d’AMD en fonction de leurs prix actuels :
| Intel 13e Génération | Prix courant ($) |
|---|---|
| Intel Core i9-14900K | 545 $ |
| Intel Core i7-14700K | 400 $ |
| Intel Core i5-14600K | 310 $ |
| Intel Core i5-14400 | 230 $ |
| AMD Ryzen 7000 | Prix courant ($) |
|---|---|
| Ryzen 9 7950X3D | 600 $ |
| Ryzen 9 7950X | 550 $ |
| Ryzen 9 7900X | 400 $ |
| Ryzen 7 7800X3D | 375 $ |
| Ryzen 7 7700X | 310 $ |
| Ryzen 7 5800X3D | 305 $ |
| Ryzen 5 7600X | 220 $ |
Il y a encore beaucoup d’autres références proposées par les deux marques : les variantes de la série « F » d’Intel sans graphiques intégrés, les variantes non-X d’AMD et d’autres variantes de la série « X3D » que nous n’avons pas listées ci-dessus.
Dans l’espace des CPU grand public haut de gamme, le Core i9-14900K rivalise avec le Ryzen 9 7950X. Bien que les deux modèles phares soient au coude à coude en matière de prix, Intel devance légèrement en termes de performance, ce qui fait du Core i9-14900K le CPU offrant le meilleur rapport qualité-prix tant pour les jeux que pour la productivité. Vous pouvez également envisager le moins cher Core i9-13900K pour pratiquement la même performance.
Ceux qui se concentrent uniquement sur la performance en jeu devraient choisir rien d’autre que le Ryzen 7 7800X3D grâce à ses performances phénoménales en jeu. Il performe aussi bien que le Ryzen 9 7950X3D tout en coûtant presque deux fois moins. Notez cependant que vous sacrifierez des performances multi-cœurs.

Les autres prétendants dans les gammes premium des deux fabricants sont le Core i7-14700K et le Ryzen 9 7900X. Encore une fois, un processeur Intel aide l’entreprise à prendre l’avantage avec son Core i7-14700K amélioré (4 cœurs E de plus que le 13700K), surtout si l’on prend en compte le coût total de la plateforme. Après tout, les processeurs Intel de 14e (et 13e génération) sont compatibles avec la mémoire DDR4 moins chère et les anciennes cartes mères Intel de la série 600.

Dans le segment milieu de gamme, le Core i5-14600K d’Intel plaira à la plupart des utilisateurs grand public à la recherche d’un processeur puissant. Le Ryzen 7 7700X d’AMD déçoit, car il a des performances similaires en jeu mais est moins performant dans les charges de travail multi-thread que le Core i5-14600K, tout en coûtant le même prix.
En descendant dans la gamme de produits, les choses semblent légèrement meilleures pour AMD, car le Ryzen 5 7600X performe mieux que l’Intel Core i5-14400 dans les jeux. Cependant, dans les charges de travail de productivité, le 14400 prend l’avantage. En tenant compte de la taxe de plateforme pour passer à la plateforme AM5 d’AMD, le Core i5-14400 pourrait sembler être le meilleur choix pour certains utilisateurs.
Conseil : lorsque vous comparez des CPU, sachez si le nombre de cœurs ou la vitesse d’horloge est plus importante.
Performance : Jeux et Productivité
En commençant par la performance en jeu, le Ryzen 7 7800X3D d’AMD est actuellement le meilleur CPU de jeu au monde. Le niveau de performance en jeu qu’il fournit pour son prix est tout simplement phénoménal. C’est une grande amélioration même par rapport à l’ancien Ryzen 7 5800X3D d’AMD. Même les références plus chères d’AMD ne peuvent rivaliser avec ce monstre de V-Cache 3D.

Mais si la productivité et la création de contenu sont plus votre tasse de thé, le Core i9-14900K remporte la couronne du meilleur CPU pour la productivité. Dans les charges de travail à un seul thread et multithread, le fleuron d’Intel a légèrement battu l’offre d’AMD. Vous pourriez préférer le Ryzen 9 7950X si vous souhaitez une plateforme évolutive et une meilleure efficacité énergétique.
Bon à savoir : combien de cœurs avez-vous besoin ? 6 cœurs contre 8 cœurs : que devriez-vous acheter en 2024 ?
Efficacité Énergétique
AMD remporte ce round haut la main, grâce à son processus de fabrication supérieur de 5 nm et à sa microarchitecture Zen 4 hautement efficace. Malgré les améliorations apportées avec Alder Lake, les processeurs Intel de 13e et 14e génération restent plus chauds que la concurrence. Intel a encore beaucoup à faire dans ce domaine.

Avec ses cœurs de performance et d’efficacité, l’architecture hybride d’Intel a aidé à réduire les températures un peu, mais si vous recherchez des performances par watt, il n’y a pas de contestation : AMD l’emporte à plate couture, car même son processeur phare Ryzen 9 7950X consomme 30 % d’énergie en moins que le Core i9-14900K dans certains cas.
Conseil : si vous souffrez de températures élevées sur votre CPU actuel, consultez notre guide sur le refroidissement du CPU.
Caractéristiques de la Plateforme
AMD s’est engagé envers des normes de prochaine génération avec sa plateforme AM5, et les utilisateurs qui passent à un processeur Ryzen 7000 devront opter pour la mémoire DDR5 plus chère et les cartes mères avec le chipset B650 et X670.
D’autre part, les processeurs Intel de 13e et 14e génération continuent de prendre en charge les anciennes cartes mères de la série 600 et la mémoire DDR4, permettant à la société de s’adresser aux utilisateurs plus soucieux de leur budget.

Un avantage pour AMD est la longévité de sa plateforme AM5, permettant des mises à niveau futures plus faciles et rendant la plateforme moins chère à long terme. De plus, AMD ne limite pas l’overclocking de ses processeurs uniquement aux cartes mères équipées de chipsets premium, quelque chose pour lequel Intel est notoirement connu.
Pour les constructeurs ayant un budget limité, le vrai dilemme réside entre les processeurs bas de gamme 14e et 13e génération d’Intel, et les CPU de la série Ryzen 5000 d’AMD. Le Core i3-13100 et le Ryzen 5600 sont parmi les meilleurs CPU pour le jeu à moindre coût, offrant d’excellentes performances à bas prix, surtout par rapport aux derniers modèles phares.

FYI : confus entre les différents modèles Intel ? Voici celui que vous devriez acheter : Intel Core i3 contre i5 contre i7 contre i9.
Stabilité Logicielle
Bien que les utilisateurs d’AMD aient rencontré des versions de BIOS défectueuses et une instabilité de la RAM à des vitesses élevées, Intel a eu des problèmes de crash et des pilotes qui ont ralenti plusieurs applications. Globalement, Intel a réussi à rectifier les problèmes mieux et plus rapidement qu’AMD, grâce à son accès à des ressources plus importantes et à sa domination dans l’industrie, ce qui entraîne une optimisation de nombreuses applications logicielles pour leurs plateformes.

De nombreux OEM préfèrent l’Équipe Bleue, en raison de la meilleure stabilité offerte par leurs puces. AMD a réussi à éliminer les douleurs de croissance avec son architecture Zen qui a duré jusqu’à Zen 4, mais l’entreprise a encore un long chemin à parcourir.
Conseil : lorsque vous comprenez ce qui affecte les performances du CPU, vous pouvez améliorer la vitesse et l’efficacité de votre processeur.
AMD contre Intel : 2024 et au-delà
Cela fait longtemps qu’Intel ou AMD n’ont pas lancé une nouvelle gamme majeure de CPU de bureau. (Je considère les processeurs de 14e génération comme une mise à jour mineure.) Le choix des utilisateurs de bureau sera limité aux processeurs de 14e génération et Ryzen 7000 pour une bonne partie de 2024, avant que les processeurs Arrow Lake d’Intel et Ryzen 8000 d’AMD ne soient lancés près de la fin de l’année.

Il est difficile de prédire comment la rivalité AMD contre Intel évoluera avec Arrow Lake et Zen 5, mais il est probable que les différences entre leurs CPU pourraient encore se réduire. Nous pourrions voir des sauts de performance impressionnants par rapport aux offres de la génération actuelle, mais choisir entre l’Équipe Bleue et l’Équipe Rouge pourrait devenir plus difficile en 2024 et au-delà.