Asus Zenbook Duo (2025) Revue : Puis-je vous offrir un écran supplémentaire en cette période difficile ?

Si vous pensez que la plupart des ordinateurs portables n’ont pas assez d’écrans, peut-être qu’un modèle à double écran vous conviendrait. Cette revue sur l’Asus Zenbook Duo peut vous aider à décider.

Les attaches d’ordinateurs portables à double écran sont assez populaires de nos jours. Pour une raison quelconque, les gens ont décidé qu’un poste de travail portable devait comporter plus d’un écran, et l’idée a pris de l’ampleur.

Ce n’est pas que ce soit un cri de colère, j’utilise moi-même deux ordinateurs portables et un moniteur portable lorsque je travaille en déplacement. En télétravail, il y a un moniteur supplémentaire dans la configuration mentionnée précédemment.

Alors, pourquoi ne pas créer un ordinateur portable qui comprend déjà deux écrans ? Ce n’est pas que l’idée soit nouvelle, différentes incarnations ont peut-être été essayées des dizaines de fois.

Cependant, celui-ci ne suit pas l’approche habituelle des petits écrans serrés quelque part. Asus a mis le paquet et créé un ordinateur qui pourrait être décrit comme deux tablettes enroulées ensemble.

Tout sur le Zenbook Duo 2024

Le modèle Zenbook Duo 2024 est essentiellement un ordinateur portable tout écran, mais pas comme le Zenbook 17 Fold OLED de 2022. Le Fold était un seul écran pliable de 17 pouces qui pouvait accueillir un clavier physique. Le Duo comprend deux écrans séparés, bien que le clavier amovible soit maintenu.

Et comment cette combinaison performe-t-elle, que ce soit pour le travail ou le jeu ? J’ai passé quelques jours avec l’Asus Zenbook Duo pour vous donner la réponse. Consultez ci-dessous !

Avertissement : J’ai reçu le Zenbook Duo d’Asus pour évaluation fin novembre. La société n’a pas eu accès à cet article avant sa publication, ni aucune contribution concernant son contenu. L’appareil a été retourné après test.

Paramètres de comparaison : Mon ordinateur principal est un Acer Nitro 5 AN515-54-79YX de 2020 (Intel Core i7-9750H, 24 Go de RAM, GeForce GTX 1650, un PCIe Gen 3×4, un PCIe Gen 3×2 et un SSD SATA). J’utilise également un MacBook Pro de 13 pouces de 2012 (Intel Core i5-3210M, 16 Go de RAM, Intel HD 4000, SSD SATA) quotidiennement. En 2023, j’ai testé le Zenbook 17 Fold OLED. J’ai choisi de le comparer au Zenbook Duo sur certains aspects étant donné le format similaire.

Spécifications

| Processeur | Intel Core Ultra 9 185H (22 threads; 6 cœurs de performance, 2.3—5.1GHz; 8 cœurs d’efficacité, 1.8—3.8GHz; 2 cœurs d’efficacité basse consommation, 1—2.5GHz; 24 Mo de cache total; 45-115W TDP; 34 TOPS NPU)

Intel Core Ultra 7 155H (22 threads; 6 cœurs de performance, 1.4—4.8GHz; 8 cœurs d’efficacité, 900MHz—3.8GHz; 2 cœurs d’efficacité basse consommation, 700MHz—2.5GHz; 24 Mo de cache total; 28-115W TDP; 11 TOPS NPU)

Intel Core Ultra 5 125H (18 threads; 4 cœurs de performance, 1.2—4.5GHz; 8 cœurs d’efficacité, 700MHz—3.6GHz; 2 cœurs d’efficacité basse consommation, 700MHz—2.5GHz; 18 Mo de cache total; 28-115W TDP; 11 TOPS NPU) | | — | — | | Système d’exploitation | Windows 11 Home | | GPU | Intel Arc (Ultra 5 : 7 cœurs, jusqu’à 2.2GHz; Ultra 7 : 8 cœurs, jusqu’à 2.25GHz; Ultra 9 : 8 cœurs, jusqu’à 2.35GHz), mémoire partagée avec la RAM principale | | RAM | 16 ou 32 Go, LPDDR5X 5,600MHz | | Stockage | 1 To, PCIe Gen 4.0 | | Batterie | Annonce : jusqu’à 13.5 heures (écran unique); jusqu’à 10.5 heures (double écran)

Mesuré : jusqu’à 8 heures (écran unique); jusqu’à 6.25 heures (double écran) | Temps de charge : ~100 minutes | | Audio | Haut-parleurs doubles; réglage harman/kardon | | Caméra | Full HD avec capteur IR; prise en charge de Windows Hello | | Ports | 2X USB-C (Thunderbolt 4); 1X USB-A (3.2 Gen1); 1X HDMI 2.1; 1X prise audio 3.5mm | | Sans fil | Bluetooth 5.3; Wi-Fi 6E double bande | | Écrans | 2X OLED; 14 pouces; 2,880 x 1,800 pixels; 120Hz; sensible au toucher avec prise en charge des stylos | | Dimensions (WxDxH) | 31.35 x 21.79 x 1.46 ~ 1.99 cm (12.34″ x 8.58″ x 0.57″ ~ 0.78″) | | Poids | 1.65 kg (3.64 lbs) avec clavier | | Clavier | Détachable, connexion Bluetooth ou pins pogo; 1.4 mm de course des touches; pavé tactile | | Carrosserie | Corps | Alliage de magnésium + aluminium, gris | | Logiciels préinstallés | MyAsus; ScreenXPert; Dolby Access | | Dans la boîte* | Ordinateur portable, clavier détachable, adaptateur secteur (65W), sac à dos, stylet;

*L’emballage varie selon les pays |

Asus propose le Zenbook Duo en trois options Intel Core Ultra : Ultra 5 125H, Ultra 7 155H et Ultra 9 185H. Notre échantillon d’évaluation était le modèle le plus haut de gamme.

Les versions Ultra 5 et Ultra 7 peuvent être configurées avec 16 ou 32 Go de RAM, tandis que l’Ultra 9 est livré avec 32 Go par défaut. Toutes les options sont soudées et ne peuvent pas être mises à niveau après l’achat. Le stockage varie de 512 Go à 2 To. Le modèle Ultra 9 est également équipé d’un écran 3K (2880 x 1800 pixels) 120Hz, contrairement au Full HD 60Hz (1920 x 1200) des autres variantes. Tous les panneaux sont OLED, toutefois, avec un aspect de 16:10.

Déballage, design et qualité de construction

En commençant par le contenu de la boîte, mon colis semblait quelque peu décevant. Au Brésil, vous obtenez l’ordinateur portable (avec le clavier détachable), le chargeur, une base en carton pliable magnétique, et c’est tout.

Les acheteurs dans d’autres pays obtiendront probablement quelques goodies. Aux États-Unis, par exemple, Asus inclut un sac à dos, un stylet et une housse de protection similaire à un iPad Smart Cover.

Comme la plupart des offres phares récentes d’Asus, le Zenbook Duo est fabriqué en alliage de magnésium. Dans ce cas, un mélange de magnésium et d’aluminium qui, selon le fabricant, est composé de 90 % de matériaux recyclés. Bien que son design ne se distingue pas (jusqu’à ce que le deuxième écran soit révélé) comme les Galaxy Books de Samsung ou la gamme XPS de Dell, le Zenbook Duo se sent indéniablement premium. Le corps est robuste, mais pas trop lourd, à environ 1.65 kg/3.64 lbs.

L’épaisseur est au-dessus de la moyenne, à 20 mm/0.78 in, mais la sélection de ports compense cela - plus à ce sujet bientôt. Le clavier détachable est conçu pour être rangé entre les écrans, avec des sièges en bas-relief à cet effet, et n’ajoute pas d’épaisseur.

L’empreinte du Zenbook Duo pourrait certainement être plus petite : les épais bords prennent une grande partie du charme du format à double écran. On en reparlera bientôt aussi. Avec l’ordinateur portable fermé, le côté gauche abrite deux ports USB-C (Thunderbolt 4) et un port USB-A (3.2 Gen 1). Le côté droit a une sortie HDMI (2.1) et une prise audio 3,5 mm. Les deux côtés disposent de grilles de refroidissement. Des pieds en caoutchouc supplémentaires peuvent être vus à l’avant du Zenbook Duo, pour lorsque vous l’utilisez en mode double écran.

Cela est également facilité par un support sur la partie inférieure de l’ordinateur, qui semble très fiable, bien qu’un peu trop difficile à déplacer. Il y a plus de grilles de refroidissement ici, ainsi que les grilles des haut-parleurs. Le dessus a une finition mate, avec le logo Asus gravé dans un fin liseré brillant. Un seul emplacement NVMe, occupé par l’option de stockage que vous sélectionnez pour le Zenbook Duo, se trouve sous le support. Vous ne pouvez pas ajouter de deuxième disque, mais au moins vous pouvez acheter le plus petit espace de stockage disponible et le remplacer plus tard.

Les LED de charge/power sont juste au-dessus du secondaire écran/clavier et ne peuvent pas être vues si l’ordinateur portable est fermé. Le clavier présente également une LED de charge, visible de côté, mais elle ne fonctionne que pour le clavier lui-même.

Dans des forums en ligne, certains utilisateurs mentionnent que leurs claviers arrivent avec un renflement visible. Mon unité n’a pas eu ce problème, mais vous avez été prévenu en cas de problème.

Utilisation quotidienne et connectivité

À 1,65 kg, ou 3,64 lbs (clavier inclus, le périphérique lui-même pèse 0,3 kg/0,66 lb), le Zenbook Duo est léger à transporter. Il est peu probable que vous trouviez autant d’écran pour ce poids si peu bientôt. Sa taille est confortable aussi : 31.35 x 21.79 x 1.99 cm, ou 12.34″ x 8.58″ x 0.78″. Je ne peux m’empêcher de souligner à nouveau que des bords plus fins auraient permis un écran de 15 pouces, au lieu des panneaux de 14 pouces qu’Asus propose.

Vous pouvez parfaitement utiliser le Zenbook Duo comme un ordinateur portable classique, avec le clavier sur le panneau inférieur. Cependant, je ne l’ai utilisé de cette manière que pour jouer à des jeux ou regarder quelque chose (plus à ce sujet bientôt).

Vous pouvez considérer, d’une part, que je suis un peu maniaque des écrans : comme indiqué précédemment, je travaille avec 3-4 écrans quotidiennement. D’autre part, le Zenbook Duo est indéniablement destiné aux maniaques d’affichage.

Considérez le modèle le plus haut de gamme, par exemple. Pour 200 $ de plus, vous pourriez obtenir un Alienware m16 avec des spécifications similaires, avec un GPU RTX 4060 dédié. Ajoutez encore 100 $ et vous pouvez acheter un MacBook Pro M4, si vous êtes prêt à changer votre système d’exploitation de choix. Alors oui, je pense que les acheteurs potentiels de ce modèle recherchent définitivement un écran supplémentaire.

Et, honnêtement, l’espace d’écran supplémentaire est tout simplement génial. Si cela ne vous dérange pas des regards confus lorsque vous ouvrez votre ordinateur portable comme un adolescent examinant une affiche pliable dans un magazine, cela dit.

La connectivité filaire pourrait être meilleure, mais je dois souligner quelque chose. Dans une réalité où les ordinateurs portables ont souvent deux ports USB-C et rien d’autre, le Zenbook Duo est excusable. Il est coupable de ne pas avoir de connecteur de charge dédié, mais je ne m’attendais pas à trouver un USB-A dans ce format. Mieux encore, il y a même un port HDMI ! Si vous étirez un peu les choses, cet unique ordinateur portable peut avoir jusqu’à cinq écrans (ou plus, avec enchaînement).

Si vous voulez être extrêmement prudent, un simple hub USB-C avec quelques ports USB-A fait le travail. Ceux-ci se trouvent en grande quantité de nos jours, comme ce modèle Ugreen à 15 $ avec quatre connexions USB-A (le USB-C est uniquement pour l’alimentation).

Les connexions sans fil incluent le Wi-Fi 6E et le Bluetooth 5.3. Rien d’inhabituel, mais rien à critiquer non plus.

Quand j’ai examiné le Zenbook 17 Fold OLED, l’année dernière, j’ai tellement détesté son clavier que je ne l’ai utilisé qu’un jour. J’ai passé le mois suivant à compter sur mon propre clavier externe. Asus semble avoir appris la leçon, cette fois-ci.

Fait étrange, les deux périphériques partagent la plupart des spécifications : 19.05 mm de distance entre les touches et 1.4 mm de course. La seule réelle différence est les touches, qui présentent un creux de 0.3 mm sur le Duo contre 0.2 mm sur le Fold. Asus ne mentionne pas de spécificités du mécanisme du clavier du Fold, cependant, mais mentionne un redesigné sur le Duo.

Les haut-parleurs du Zenbook Duo sont réglés par Harman Kardon et prennent en charge le son spatial Dolby Atmos. Encore une fois, à peu près la norme pour le prix, mais les fabricants négligent parfois le son des ordinateurs portables même dans les modèles phares. Asus n’est pas en faute à cet égard.

Écrans

Comme toujours, les écrans OLED d’Asus sont absolument incroyables. Je recommande cependant de débourser 200 $ de plus par rapport au modèle de base. De cette façon, l’écran passe de Full HD à 3K et de 60 à 120 Hz. Vous obtenez également deux fois plus de RAM et un processeur plus puissant, donc l’investissement en vaut vraiment la peine.

Mais je m’égare. De retour aux écrans, comme prévu d’un panneau OLED, les couleurs sont vives, le contraste est excellent et les angles de vision sont presque à 180°. La luminosité est décente aussi, avec une certification DisplayHDR TrueBlack 500. Si vous aimez couvrir vos écrans de marques de doigts, ils sont sensibles au toucher, aussi.

Cependant, vous ne pouvez pas utiliser le Zenbook Duo comme une tablette. Contrairement à l’Yoga Book 9i de Lenovo, la charnière est limitée à 180°. Étrangement, la version conceptuelle du Duo 2024, appelée Project Precog, pouvait se plier complètement. Je pense que c’est une énorme opportunité manquée pour Asus, car cela limite sévèrement les cas d’utilisation pour le Zenbook Duo.

Sur des forums en ligne, il y a souvent des plaintes concernant une légère différence de rendu des couleurs et de luminosité parmi les affichages. Mon unité de test avait également ce problème, bien que d’autres problèmes courants, comme un clavier bancal et une fragilité structurelle, n’étaient pas présents.

Les panneaux peuvent être configurés soit en utilisant les paramètres Windows habituels, soit via l’application compagnon MyAsus. Cette dernière perd cependant la plupart de ses fonctionnalités si vous activez le HDR dans Windows. Il y a aussi l’applet ScreenXpert qui vous permet de personnaliser certaines des fonctions à double écran. Personnellement, je m’y suis trouvé constamment désactivé, mais vos besoins peuvent varier. Si vous envisagez d’utiliser les écrans du Zenbook Duo comme un seul, pour regarder des films et des émissions de télévision, ne le faites pas. Souvenez-vous des bordures que j’ai mentionnées ? Elles sont particulièrement épaisses au niveau de la charnière, et utiliser les deux panneaux comme un unique grand affichage est tout simplement terrible pour la consommation de contenu.

Pour aggraver les choses, ils sont toujours détectés comme des composants séparés. Même si vous pouvez étendre une fenêtre à travers les deux, au moment où vous passez en plein écran, la vidéo ne s’affiche que sur l’un des panneaux.

Performances

Pour une utilisation quotidienne, vous ne rencontrerez aucun problème à utiliser le Zenbook Duo 2024. Les suites bureautiques, la navigation sur le web, et même certains jeux légers se déroulent rapidement, et la plupart des applications s’ouvrent presque instantanément. Des tâches légèrement intensives, comme la conception graphique et le montage vidéo basique, sont également réalisables.

Les jeux graphiques intensifs et la modélisation 3D ne sont pas impossibles, mais ne vous attendez pas à des performances de premier plan. L’Intel Arc iGPU n’est pas près de l’égaliser une carte graphique dédiée. À titre de comparaison, consultez quelques chiffres de mon Nitro 5 de 2019 (i7-9750H, 24 Go DDR4, NVidia GTX 1650) et du Zenbook Duo 2024 (Ultra 9 185H, 32 Go DDR5, Intel Arc) ci-dessous. Les deux appareils ont été testés avec une batterie complètement chargée, branchés, options de performance au maximum, et en utilisant un support d’ordinateur portable avec refroidissement actif.

• PCMark 10 (utilisation générale) : 6,378 points pour le Zenbook Duo ; 4,074 pour le Nitro 5.
• 3DMark Time Spy (graphisme) : 2,707 points pour le Zenbook Duo ; 3,265 points pour le Nitro 5.
• Forza Horizon 4 : 20-40 FPS (graphismes moyens) pour le Zenbook Duo ; 40-50 FPS (graphismes ultra) pour le Nitro 5.
• Battlefield 2042 : 10-20 FPS (paramètres graphiques automatiques) pour le Zenbook Duo - le Nitro 5 n’a pas été testé pour ce jeu.

Autonomie et charge

Asus promet plus de 13 heures d’autonomie pour le Zenbook Duo 2024 - dans certaines circonstances. Celles-ci sont : sous 40 % de luminosité, utilisant un seul écran, regardant une vidéo Full HD, et Wi-Fi activé mais non connecté. Les options de performance Windows étaient réglées sur équilibrées.

Pour les tâches de productivité, avec les mêmes réglages ci-dessus, la société promet huit à neuf heures, selon le nombre d’écrans utilisés. Dans mes tests, je n’ai pu atteindre ceci qu’avec un réglage très spécifique. Cela a été fait avec une luminosité d’écran à 50 % et Wi-Fi connecté. Voici mes chiffres :

• Performance réglée sur efficacité énergétique, deux écrans, faisant du travail de bureau : ~ 28 %/heure, environ 3.5 heures d’autonomie.
• Performance réglée sur efficacité énergétique, un écran, faisant du travail de bureau : ~ 26 %/heure, environ 4 heures d’autonomie.
• Performance réglée sur efficacité énergétique, deux écrans, inactif : ~ 16 %/heure, 6-6.5 heures d’autonomie.
• Performance réglée sur efficacité énergétique, un écran, inactif : ~ 17 %/heure, environ 6 heures d’autonomie.
• Performance réglée sur économies d’énergie, un écran, inactif : ~ 13 %/heure, environ 8 heures d’autonomie.

La société dit également qu’une charge de 49 minutes remplit 60 % de la batterie. En utilisant un seul écran, en commençant à 3 % (à ce stade, Windows commence à menacer de brancher l’ordinateur, sinon…), j’ai obtenu les marques suivantes :

• 20 minutes : 3 % à 23 % (20 %), testé avec performance au maximum et luminosité réglée à 100 %.
• 40 minutes : 23 % à 48 % (25 %), testé avec performance réglée sur économie d’énergie et luminosité réglée à 50 %.
• 60 minutes : 48 % à 66 % (18 %), testé avec performance réglée sur économie d’énergie et l’écran (couvercle fermé).
• 80 minutes : 67 % à 88 % (21 %), testé avec l’ordinateur portable éteint.

Bien que la charge rapide pour les ordinateurs portables ne soit pas un grand argument de vente (pour l’instant), je pense qu’une entreprise doit assumer ses allégations marketing. Si je devais deviner, il vous faudrait garder l’ordinateur portable inactif, avec les réglages de performance réglés sur économie d’énergie, et avec la luminosité de l’écran en dessous de 40 % ou le couvercle fermé, pour atteindre les chiffres qu’Asus promet.

Ce n’est pas un scénario irréaliste si vous décidez de prendre une (longue) pause pendant que votre ordinateur charge, peut-être à faire une sieste ou préparer un repas. Cependant, ce n’est pas réalisable, si vous travaillez en déplacement, en utilisant le Zenbook Duo pendant la charge, et en souhaitant être attelé à une prise électrique le moins de temps possible.

Maintenant, réfléchissez avec moi : l’ancienne situation est relatable à travailler confortablement chez soi ou dans son bureau. Dans ces cas, vous êtes probablement en train d’avoir un second écran (peut-être même plus), et il y a de bonnes chances qu’il soit plus grand que les écrans du Zenbook Duo. Le principal argument de vente de l’ordinateur portable est annulé dans ce cas - vous pouvez saisir quelque chose avec de meilleures spécifications et un grand moniteur à ce niveau de prix.

La dernière, en revanche, représente des scénarios plus vraisemblables où quelqu’un bénéficierait d’un ordinateur portable à deux écrans : en travaillant, par exemple, depuis un café ou une zone d’embarquement d’aéroport. Dans ces cas, disposer d’un chargeur plus puissant aurait plus de sens.

Concurrents et derniers mots

Je n’ai pas de plaintes significatives concernant le Zenbook Duo 2024. C’est un ordinateur portable orienté travail décent, qui ne promet pas de performances fulgurantes, mais offre un écran secondaire de taille complète pour justifier son prix. Les haut-parleurs sont un excellent bonus inattendu, et la sélection de ports est acceptable.

Le manque de mode tente (comme l’appelle Lenovo) ou tablette est indéniablement un gros inconvénient. L’autonomie moyenne (au mieux) de la batterie, et les temps de charge aussi moyens (au mieux), sont également difficiles à ignorer.

Ces problèmes me font croire qu’Asus n’a pas vraiment réfléchi à qui le Zenbook Duo 2024 était destiné. Il semble provenir uniquement d’une réponse au Yoga Book 9i de Lenovo, en s’appuyant sur le nom de marque déjà connu du Zenbook Duo. Cela étant dit, considérons l’alternative de Lenovo. La société a mis à jour l’intérieur du 9i plus tôt cette année, mais elle utilise toujours un processeur plus faible (que l’option la plus faible du Zenbook), un Core Ultra 7 155U. Les écrans sont similaires, bien que légèrement plus petits, à 13,3″ chacun, et rafraîchissent à seulement 60 Hz.

Bien que les claviers Lenovo soient réputés pour leur confort, la mise en œuvre du Yoga Book laisse beaucoup à désirer. Il n’a pas de rétroéclairage, ni de pavé tactile, et doit être rangé en dehors de l’ordinateur portable, séparément. La disponibilité des ports est également une préoccupation : le Yoga Book 9i dispose de trois connexions USB-C et c’est tout. Vous n’obtenez même pas une prise jack de 3,5 mm. Enfin, il y a le prix : si vous pensez que le Zenbook Duo est cher, il commence à paraître tout à fait raisonnable par rapport au prix de départ de 1 800 $ du Yoga Book 9i.

Cependant, il a quelques avantages par rapport au Zenbook Duo, cependant : la charnière à 360°, pour commencer. Il y a aussi un volet de confidentialité pour la caméra, et le support pliable inclus a plusieurs fonctions. Non seulement il offre quelques positions différentes (bien que le support du Zenbook Duo soit plus flexible sur cet aspect), il tient également le stylet inclus et sert de couvercle pour le clavier. Le design, avec des bords arrondis tout autour, est également plus à mon goût, mais c’est une question de goût personnel. Si vous n’avez pas besoin que votre écran secondaire soit si grand, et que l’argent n’est pas un problème, le Zenbook Pro Duo, également d’Asus, pourrait être votre meilleur choix. Il dispose d’un ancien CPU, le i9-13900H, qui offre à peu près les mêmes performances que l’Ultra 9 185H, mais lui manque des éléments d’IA. Pour certains, comme moi, c’est en fait un avantage. La mémoire est de 32 Go de RAM DDR5, avec un SSD PCIe 4.0 de 1 To. Il dispose d’une carte graphique dédiée : une NVidia RTX 4050, pas la plus puissante mais définitivement mieux qu’un iGPU.

L’écran principal est similaire à celui du Duo 2024. L’écran secondaire a une résolution de 2,880 x 864 pixels. Les deux prennent en charge une saisie par stylet et doigt. Le clavier est également un peu exigu, avec le pavé tactile à côté. Les personnes dont le TOC se déclenche lorsque les ordinateurs portables présentent des pavés tactiles décentrés seront terrifiées par cet arrangement.

La sélection de ports est exactement la même que dans le Duo 2024, mais il y a un connecteur d’alimentation dédié, donc vous n’avez pas besoin de gaspiller un USB-C pendant la charge, et il y a aussi un lecteur de carte microSD. L’emballage comprend un sac à dos, un support et un stylet. Asus fournit également un repose-poignet en supplément, pour compenser le manque de l’un dans l’ordinateur portable lui-même. Il coûte un difficile à avaler 2,500 $. Pour un peu moins que cela - 2,449 $ - vous pouvez acheter le Lenovo ThinkPad X1 Fold. C’est un facteur de forme différent, je le sais, mais qui pourrait répondre à vos besoins. Si le CPU i7-1250U se comporte aussi mal sur le X1 Fold qu’il le fait à l’intérieur du Zenbook Fold, vous vous demanderez souvent pourquoi il est même étiqueté comme un i7. La RAM est limitée à 32 Go, bien qu’il soit difficile de trouver cette version en vente, et il y a 512 Go de stockage.

Tout comme son frère non pliant, vous obtenez trois ports USB-C (deux Thunderbolt 4, un 3.2 Gen2), mais il y a un bouton de volume physique et un slot nanoSIM optionnel. L’affichage passe d’un 16.3″ 4:3 2,560 x 2,024 lorsqu’il est déplié à un 12 pouces 3:2 2,024 x 1,280 avec le clavier détachable. Il n’est cependant pas inclus dans toutes les versions. L’emballage comprend également un stylet, si cela peut valoir consolation.

À juger par la manière dont Lenovo et Asus se sont abstenus de lancer de nouveaux ordinateurs portables pliables, je devinerais que ce créneau est mort - pour l’instant. Les modèles à double écran, en revanche, peuvent être une solution temporaire pour les personnes qui ne veulent pas choisir entre portabilité et taille d’écran, du moins jusqu’à ce que le coût des grands panneaux OLED pliants baisse. La variante Ultra 9 du Zenbook Duo 2024 offre des performances décentes pour considérer le modèle comme une option viable pour ceux désirant un ordinateur portable à double écran. Cependant, si cela en vaut 1,700 $, c’est à vous de décider. Pour ce genre de prix, je préférerais largement obtenir un ordinateur portable alimenté par Snapdragon X Elite, qui offre de grandes performances et une bonne autonomie, et un moniteur portable séparé. Dans le cas du Zenbook Duo, toutefois, vous ne payez pas seulement pour la portabilité, mais pour la commodité d’avoir les deux affichages intégrés également.

J’espère que vous avez apprécié ma revue du Asus Zenbook Duo et j’espère qu’elle a fourni suffisamment d’informations si vous envisagez de l’acheter.

Si vous l’avez déjà fait, partagez votre expérience dans les commentaires ci-dessous.