Atom vs Visual Studio Code : Lequel est le meilleur pour vous ?
En matière de développement, Visual Studio Code est le éditeur de code multiplateforme le plus populaire, surtout pour les développeurs web. Cependant, beaucoup se demandent comment Atom se compare à Visual Studio Code.
Les deux applications partagent de nombreuses similitudes, donc cette comparaison semble naturelle pour les utilisateurs. Choisir le meilleur logiciel n’est pas toujours simple ou facile, et c’est là que ce guide pourrait être utile.
Alors rejoignez-nous pendant que nous comparons ces deux applications pour déterminer laquelle est la meilleure pour vous.
Atom est-il toujours pertinent ?
Malheureusement, Atom n’est plus en développement, et les développeurs ont annoncé l’année dernière que le projet sera archivé le 15 décembre 2022.
Bien que le logiciel soit toujours disponible en téléchargement, il n’est pas en phase de développement actif, donc ne vous attendez pas à recevoir de nouvelles fonctionnalités ou mises à jour.
Pourquoi Atom se ferme-t-il ?
Selon les développeurs, le logiciel n’a pas connu de développement significatif de fonctionnalités depuis plusieurs années. De plus, avec le développement des outils basés sur le cloud, l’implication de la communauté a considérablement diminué.
En conséquence, les développeurs ont décidé d’abandonner le projet et de se concentrer sur GitHub Codespaces.
Atom vs Visual Studio Code, voici les plus grandes différences
Interface utilisateur
La première chose que vous remarquez lorsque vous lancez Atom est son interface utilisateur simple. Vous avez l’arborescence des dossiers à gauche, et vos fichiers ouverts à droite. L’interface est minimaliste et vous permettra de vous concentrer sur votre code.
Le logiciel dispose également d’un support intégré de GitHub, et vous pouvez accéder à GitHub depuis le panneau caché à droite. Grâce à cette fonction, vous pouvez facilement héberger des fichiers sur GitHub. Nous avons trouvé l’interface d’Atom utile mais un peu basique pour nos besoins.
D’autre part, Visual Studio Code a une interface similaire avec l’arborescence des dossiers à gauche et les fichiers ouverts à droite. Le logiciel dispose également d’un panneau en bas qui peut être utilisé pour le débogage ou comme terminal.
Dans l’ensemble, bien que les deux applications offrent de superbes interfaces utilisateur, nous avons trouvé que Visual Code offrait plus de fonctionnalités et d’options de personnalisation.
Performance
En termes de performance, les deux applications étaient légères sur nos ressources et n’ont causé aucun problème de performance en ralentissant.
En ce qui concerne l’utilisation de la mémoire, Visual Studio Code avec plusieurs extensions a utilisé un peu plus de mémoire, mais la différence d’utilisation de la mémoire est négligeable.
En termes de performance, nous pouvons dire que les deux applications sont de niveau égal, mais Atom peut devenir lent après l’installation de plusieurs plugins.
Fonctionnalité
En ce qui concerne les fonctionnalités, les deux applications offrent des caractéristiques similaires. Cependant, Visual Studio Code a plusieurs avantages.
Pour commencer, il dispose d’un débogueur intégré, d’IntelliSense pour la complétion de code et d’indices de code. Bien sûr, il y a aussi une intégration avec GitHub disponible.
D’autre part, Atom n’a pas de débogueur ni d’IntelliSense disponibles dans sa version de base, et si vous souhaitez utiliser ces fonctionnalités, vous devrez les ajouter à l’aide d’extensions.
Cependant, le support de GitHub est disponible en standard. Atom semble minimaliste en termes de fonctionnalités, tandis que Visual Studio Code est plus une solution prête à l’emploi qui nécessite moins de configuration.
Extensions
Les deux applications supportent les extensions et les thèmes, vous permettant de personnaliser le logiciel en termes de fonctionnalités et d’apparence.
Vous pouvez rechercher des extensions depuis la barre latérale gauche avec Visual Studio Code. Le marché dispose de milliers d’extensions, et vous trouverez sûrement tout ce que vous cherchez.
Une fois que vous avez sélectionné l’extension souhaitée, vous pouvez lire sa description dans le panneau de droite pour savoir exactement ce qu’elle fait et comment la configurer.
Si vous préférez ne pas utiliser la barre latérale, vous pouvez également visiter le Visual Studio Marketplace dans votre navigateur et rechercher les extensions souhaitées là-bas.
En ce qui concerne Atom, pendant nos tests, nous n’avons pas pu rechercher ni télécharger d’extensions. Le logiciel les prend en charge, mais nous avons rencontré des problèmes lors de la recherche d’extensions.
Il convient de mentionner que les extensions d’Atom offrent beaucoup plus en termes de fonctionnalité, et c’est pourquoi beaucoup l’ont qualifié d’éditeur de texte hackable. Lisez-en plus sur ce sujet
- Visual Studio Code 1.100 est là GPT 4.1, fonction Chat personnalisée et plus
- Comment résoudre ERROR_DS_VERSION_CHECK_FAILURE
- Erreur Copilot Getaddrinfo : Résolvez-la en seulement 4 étapes
- Comment écrire dans la mémoire Flash STM32 en utilisant HAL
- Comment résoudre ERROR_SEEK_ON_DEVICE sur LoadLibrary
Cependant, en raison de la simplicité et des multiples façons d’installer des extensions, nous devons mentionner que Visual Studio Code semble être une meilleure option à cet égard.
Dois-je utiliser VS Code ou Atom ?
Les deux applications ont des similitudes, et d’une certaine manière, Atom était un prédécesseur spirituel de Visual Studio Code. Visual Studio offre une meilleure interface et plus de fonctionnalités prêtes à l’emploi, et selon nous, c’est un meilleur choix pour tous les types de développeurs.
Un autre facteur décisif est le développement actif, et puisque Atom a été abandonné et ne recevra plus de nouvelles fonctionnalités ou améliorations, Visual Studio Code reste la seule option.
Si vous souhaitez vous familiariser avec ce logiciel, pourquoi ne pas commencer par notre guide sur la façon d’ouvrir plusieurs fichiers dans Visual Studio Code ?
Quel est votre éditeur de code de choix ? Faites-le nous savoir dans la section des commentaires ci-dessous.