Avez-vous besoin d'un moniteur 360 Hz ? Explication des taux de rafraîchissement ultra-élevés

Bien que les joueurs et les consommateurs se soient habitués à des écrans 144 Hz ces dernières années, les avancées technologiques récentes ont vu l’émergence de moniteurs 360 Hz sur le marché. Un moniteur 360 Hz est-il une mise à niveau valable par rapport au 144 Hz ? Ici, nous répondons à ces questions et à d’autres.

Lisez aussi : Meilleur guide d’achat de moniteurs de bureau

Comprendre le taux de rafraîchissement des moniteurs et le framerate

Le taux de rafraîchissement fait référence au nombre de fois qu’un moniteur “rafraîchit” avec un nouveau cadre en une seconde. Le taux de rafraîchissement standard pour la plupart des moniteurs, des téléviseurs et des téléphones est de 60 Hz. Le taux de rafraîchissement est étroitement lié au framerate (FPS), mais les deux ne sont pas exactement les mêmes.

Vous pouvez exécuter un jeu à 100 FPS sur un moniteur 60 Hz, mais vous ne verrez pas réellement tous les avantages de 100 FPS. Cela est dû au fait que votre taux de rafraîchissement détermine le framerate maximum que votre moniteur peut réellement afficher.

De plus, exécuter des jeux à un framerate supérieur à ce que votre moniteur peut supporter entraînera des déchirures d’écran, ce qui est perturbant pour toute expérience de jeu.

La relation GPU-Taux de rafraîchissement

Avant de passer aux détails techniques des taux de rafraîchissement, des temps de réponse et de tout le reste, il est important d’aborder l’importance de la relation entre votre GPU et le taux de rafraîchissement.

Si vous avez un moniteur à taux de rafraîchissement élevé, vous devriez pouvoir exécuter Windows à un taux de rafraîchissement élevé, peu importe votre situation GPU. Vous verrez la différence dans le mouvement de votre souris, qui sera d’une fluidité soyeuse sur tout votre écran, mais au-delà de cette sensation un peu plus fluide, cela ne fait pas de différence significative dans votre expérience Windows.

Pour jouer à des jeux à un taux de rafraîchissement élevé, vous devez avoir un GPU puissant, et même dans ce cas, il est très peu probable que vous atteigniez un taux de rafraîchissement de 360 Hz. Pour donner une idée, en regardant les benchmarks par jeu de l’un des GPU les plus puissants sur le marché. Avec des paramètres ultra à 1080p, il est capable d’atteindre des taux de trame dans la région de 100-180 fps – loin des 360 fps que votre moniteur 360 Hz peut supporter. En estimation, vous devrez jouer à des jeux vieux de 10 ans ou plus sur un GPU haut de gamme pour atteindre ces taux de trame ridiculement élevés.

De plus, si votre moniteur a une résolution de 2560 x 1440 ou plus, vous prioriserez probablement l’utilisation de ces résolutions plus élevées plutôt que d’essayer d’atteindre ces taux de trame élevés. De mon point de vue personnel, une fois que vous dépassez 120 fps, les retours diminuent car il devient de plus en plus difficile pour l’œil humain de percevoir la différence.

Évidemment, presque tous les GPU disponibles sont plus faibles que cela, donc le framerate que vous obtiendrez sera encore plus bas et ces 360 Hz encore moins nécessaires.

Pour le dire simplement : 360 Hz est pour les véritables passionnés, et 144 Hz est le choix plus sensé pour la plupart des joueurs aujourd’hui.

Une note rapide sur les temps de réponse et les types de panneaux

Lorsque vous examinez des écrans à taux de rafraîchissement élevé, le temps de réponse et le type de panneau deviennent beaucoup plus importants.

Le temps de réponse (appelé plus précisément temps de réponse des pixels) mesure le temps qu’il faut aux pixels individuels pour changer de couleur. Si votre temps de réponse est trop élevé, votre image sera sujette au flou et aux artefacts, ce qui réduit les avantages d’un taux de rafraîchissement élevé en premier lieu.

Le type de panneau a un impact direct sur le temps de réponse des pixels en raison des limitations des technologies actuellement sur le marché. Les trois principaux types de panneaux sont TN, IPS et VA.

• Les panneaux TN ont les temps de réponse les plus bas et les taux de rafraîchissement les plus élevés, mais au prix d’une qualité d’image bien inférieure – particulièrement visible lorsqu’ils sont vus sous un angle oblique.
• Les panneaux IPS peuvent avoir d’excellents temps de réponse et taux de rafraîchissement et offrent la meilleure qualité d’image, mais ont tendance à être prohibitivement chers et légèrement plus lents que les panneaux TN dans l’ensemble. Les angles de vision sont également les meilleurs.
• Les panneaux VA sont un bon compromis avec des performances particulièrement bonnes dans des pièces sombres, mais les panneaux VA sont également les plus connus pour avoir de mauvais temps de réponse, même sur des écrans VA à taux de rafraîchissement élevé. Les angles de vision ont tendance à être meilleurs que ceux des TN, cependant.

Avec toutes ces informations à l’esprit, nous recommandons de s’en tenir aux panneaux TN ou IPS si vous choisissez d’opter pour un moniteur à taux de rafraîchissement élevé (144 Hz ou plus), et un temps de réponse de 5-1 ms, 1 ms étant le meilleur cas pour un écran 360 Hz.

Comment le taux de rafraîchissement (et le framerate) impacte votre gameplay

Un taux de rafraîchissement et un framerate plus élevés vous rendent-ils meilleur aux jeux ?

Oui et non. En fin de compte, votre compétence et votre pratique détermineront vos résultats, surtout dans les titres eSports. Cependant, de faibles framerates et taux de rafraîchissement sont un peu un désavantage, surtout si vous avez du mal à maintenir 60 FPS.

La vie réelle n’est pas perçue en images individuelles comme le sont les films ou les jeux, mais si c’était le cas, vous pourriez l’imaginer comme un framerate effectivement illimité. Le seul limiteur de votre capacité à réagir aux choses dans la vie réelle est votre propre coordination œil-main.

Les moniteurs sont une autre histoire, cependant, et même un moniteur 144 Hz est très éloigné du mouvement réel. La façon la plus simple d’expliquer la différence entre deux joueurs par ailleurs égaux avec des moniteurs différents est que celui avec le taux de rafraîchissement le plus élevé voit le jeu se mettre à jour plus rapidement que l’autre joueur.

Surtout dans les jeux d’action à haute intensité, cela peut faire toute la différence. Si vous voulez en savoir plus, consultez l’étude de Nvidia. Cette recherche montre une amélioration tangible des performances des joueurs dans les titres Battle Royale avec des taux de rafraîchissement plus élevés.

Vous voulez tester différents taux de rafraîchissement vous-même ? Cliquez ici pour ouvrir le test UFO dans un navigateur de bureau compatible. ( Remarque : vous serez toujours limité par le taux de rafraîchissement de votre moniteur actuel, mais vous pourrez facilement voir la différence entre un FPS élevé et un FPS bas.)

Conclusion : Avez-vous besoin d’un moniteur 360 Hz ?

Pour la plupart des joueurs (et certainement les non-joueurs et les joueurs occasionnels), le plus grand avantage que vous verrez après une mise à niveau de 60 Hz est à 144 Hz. Les 240 Hz et 360 Hz offrent des avantages supplémentaires, mais ceux-ci sont finalement marginaux par rapport au saut de 60 à 144 et viennent à un coût monétaire élevé.

En plus du prix beaucoup plus élevé des moniteurs eux-mêmes, vous devrez dépenser beaucoup plus sur votre matériel PC afin de réellement pousser à 360 Hz – et si vous jouez sur des consoles, vous ne pouvez de toute façon pas dépasser 120 Hz.

Un moniteur à taux de rafraîchissement élevé est une excellente mise à niveau pour toute expérience de jeu, mais en fin de compte, la seule façon de s’améliorer dans un jeu est de… s’améliorer dans un jeu. Un moniteur sophistiqué ne le fera pas pour vous.