GhostBSD Avis : Simple et Léger
Parce qu’il existe tant d’options différentes pour votre système d’exploitation libre et open-source, il peut être difficile de déterminer quelle est la meilleure option pour vous. Faire le tri parmi les distributions Linux est compliqué : Debian et ses dérivés, Ubuntu et ses dérivés, Fedora, Arch, openSUSE, la liste continue. Cependant, que se passe-t-il si le meilleur choix pour vous n’est en réalité pas techniquement Linux ? Ici, nous examinons GhostBSD, un système d’exploitation Unix basé sur FreeBSD conçu pour une expérience de bureau simple, afin de voir s’il vous convient.
À lire aussi : Linux vs. BSD : Tout ce que vous devez savoir
Premières Impressions de GhostBSD
L’une des choses qui me frappent toujours lorsque j’essaie un système d’exploitation BSD est à quel point ils semblent souvent similaires. Je sais que Linux et BSD sont tous deux des systèmes d’exploitation « de type Unix », mais il est facile d’oublier que le code source de choses comme GNOME, ou dans le cas de GhostBSD MATE, est libre et ouvert, il est donc facilement transférable à d’autres systèmes d’exploitation comme GhostBSD. Cela m’aide à me concentrer sur les changements qui sont significatifs, comme le fonctionnement de GhostBSD en arrière-plan et les choix que le projet a faits pour atteindre l’objectif de fournir un système d’exploitation de bureau simple pour un usage général.
Je me suis immédiatement senti accueilli par GhostBSD. Hormis le jargon technologique que vous obtenez au premier démarrage, où vous devez choisir comment démarrer le système, c’est formidable de voir qu’il y a un thème et une présentation agréables concernant le système d’exploitation. Cela ressemble beaucoup à un système d’exploitation de bureau FOSS auquel je suis habitué, mais il reste raisonnablement convivial. C’est important car donner à vos grands-parents quelque chose que vous connaissez sur un ordinateur portable ou de bureau est un excellent moyen de les aider, mais si c’est quelque chose de peu accueillant pour l’utilisateur d’une manière ou d’une autre, ils continueront simplement à utiliser leur tablette trop petite pour qu’ils puissent voir.
Le Processus d’Installation de GhostBSD
Une chose que je n’aime pas dans GhostBSD, c’est le processus d’installation. Il n’y a pas d’icône pour installer, vous devez donc sauter dans le terminal et exécuter la commande gbi. Cette méthode pour accéder à l’installateur n’est définitivement pas très conviviale, vous laissant devoir trouver la documentation pour l’installer sur le disque de votre système. Je trouve cela un peu décevant.
L’installateur lui-même est également plus orienté vers un utilisateur avancé. Si vous ne savez pas ce que vous faites, vous pourriez vous retrouver avec une configuration que vous ne voulez pas vraiment. Par exemple, si vous avez un autre système d’exploitation installé sur votre disque (très courant chez les utilisateurs débutants), il est par défaut configuré pour une installation sur l’ensemble du disque plutôt que de s’installer dans l’espace libre sur votre disque, comme le ferait Fedora avec son installateur Anaconda, par exemple. De plus, vous vous retrouveriez avec Fish plutôt qu’avec Bash comme shell par défaut, ce qui n’est pas idéal pour les débutants, car il existe de nombreux guides écrits sur Bash qui peuvent ou non fonctionner avec Fish.
Expérience Utilisateur de GhostBSD
Dans l’ensemble, en tant qu’utilisateur de Linux, il est facile de me repérer dans GhostBSD. Le bureau MATE m’est familier, tout comme la plupart des outils disponibles dans le système d’exploitation. J’apprécie particulièrement qu’il y ait déjà quatre bureaux virtuels préconfigurés, car cela fait maintenant partie intégrante de mon flux de travail et ce qui me reste finalement attaché à Linux et BSD.
Une autre vertu des environnements de bureau que nous adorons est la possibilité de personnaliser et de modifier pour répondre à différents besoins. Par exemple, vous pouvez déplacer les boutons de la barre de titre pour fermer, minimiser et maximiser du côté droit vers le côté gauche si vous le souhaitez, ce qui est agréable pour les utilisateurs de macOS.
Il y a aussi des libertés associées aux mises à jour et aux mécanismes de mise à jour - vous pouvez soit utiliser pkg comme vous pourriez utiliser apt ou dnf depuis la ligne de commande sous Linux, soit utiliser les outils de gestion de paquets GUI.
Les applications qui sont installées sont toutes nécessaires. C’est exactement ce que vous pourriez vous attendre à trouver dans une configuration typique d’un système d’exploitation de bureau open-source léger, sans fioritures et juste avec les applications essentielles.
Il n’y a pas grand-chose à signaler concernant l’expérience utilisateur - c’est une version très simple et conviviale du bureau MATE conçue pour être légère en ressources système et simple à utiliser. Dans l’ensemble, je pense qu’il n’y a aucun moyen de se tromper.
Assurez-vous de consulter certains de nos autres avis sur les distributions, comme Deepin, Clear Linux ou MX Linux.
