Revue de LXDE : Léger comme une plume

Lorsqu’il s’agit de l’apparence et de la convivialité d’une distribution Linux, il y a un énorme choix disponible. Vous pouvez choisir des environnements de bureau (DE) qui se concentrent sur l’esthétique ou ceux qui se concentrent sur l’efficacité totale. Pour ceux qui recherchent l’ultime efficacité, LXDE est fait pour vous. Dans cette revue de LXDE, nous allons couvrir les bases de LXDE, comment l’utiliser, ce que cela fait, et quelques recommandations concernant LXDE.

Premières impressions de LXDE

LXDE est composé de nombreux composants séparés, et beaucoup d’entre eux sont interchangeables. En tant que tel, cela peut sembler un peu désarticulé. Cependant, il y a une partie vraiment importante de LXDE que je veux souligner : c’est tellement rapide. Même dans une machine virtuelle, j’ai l’impression d’utiliser un système bare metal. Il existe tellement de distributions LXDE qui visent les anciennes machines qu’il est tout à fait logique qu’elles puissent le faire. De plus, de nombreuses distributions LXDE sont assez belles, ce qui peut vraiment revitaliser un ancien système.

Expérience utilisateur de LXDE

L’expérience utilisateur de LXDE peut varier énormément. Cependant, beaucoup suivent un paradigme de bureau très traditionnel avec un menu d’application hiérarchique et une fonction de recherche. Il y a aussi une zone de notification avec mise en réseau, son et notifications, mais c’est là que les similitudes s’arrêtent. Peppermint Linux configure LXDE pour qu’il ressemble et se sente beaucoup comme Cinnamon, tandis que LXLE garde les choses un peu plus GNOME 2. Cela témoigne de la nature modulaire de LXDE que les deux distributions peuvent faire un si bon travail avec un DE léger.

Modularité

Une des choses qui est si géniale à propos de LXDE est sa nature modulaire. Linux est tout au sujet de la bidouille et du choix exact de ce que vous voulez, donc cela a tout son sens. Un excellent exemple est les gestionnaires de fenêtres – le défaut est Openbox, mais vous pouvez également utiliser Fluxbox, IceWM et Xfwm si vous le souhaitez.

C’est ici qu’un utilisateur plus familier avec Linux ayant des besoins spécifiques peut prospérer, car il est assez facile d’adapter votre expérience à ce que vous souhaitez. Toutes les parties de LXDE sont séparées et ne dépendent pas les unes des autres, donc vous pouvez faire des choix sur ce que vous voulez spécifiquement. Vous pouvez voir dans les exemples ci-dessus que les bureaux ne se ressemblent pas du tout, mais ils sont tous deux LXDE, juste avec des parties différentes.

Simplicité

C’est sans doute la meilleure partie de LXDE. Il ne s’agit pas de quelles nouvelles fonctionnalités incroyables existent, il ne s’agit pas des applications folles qui sont installées avec, il s’agit simplement de simplicité. Pas de cloches et de sifflets supplémentaires, juste quelque chose de léger et minimal pour soutenir le flux de travail que vous avez déjà. C’est ce que représente LXDE. Vous pouvez, bien sûr, y ajouter beaucoup de choses, mais cela va à l’encontre de l’objectif. C’est élégant dans sa simplicité. Pour ceux qui ont l’impression de se battre avec leur système pour le faire fonctionner pour eux, LXDE est un excellent point de départ.

Performance

C’est l’un des domaines où LXDE brille vraiment. Un démarrage frais de LXLE dans une machine virtuelle donne juste un peu plus de 250 Mo d’utilisation de RAM, avec une utilisation moyenne du CPU de 0,7 %. Cela s’inscrit parfaitement dans ce que de nombreuses distributions LXDE proclament comme un objectif principal, qui est de revitaliser les ordinateurs sous-alimentés et/ou anciens. LXLE, l’une des distributions testées pour cette revue, a cela comme principal branding sur son site web. De plus, même dans une VM, les choses sont incroyablement réactives. J’ai l’impression de travailler avec un environnement de bureau complet comme KDE, mais la taxation sur le système est si minimale que je pourrais l’exécuter sur n’importe quel matériel que je veux.

Les inconvénients de LXDE

Comme c’est le cas avec tous les logiciels, LXDE n’est pas parfait. Pour ceux qui recherchent quelque chose de spécifiquement esthétiquement attrayant, LXDE ne livre souvent pas. Il existe des outils supplémentaires que vous pouvez ajouter pour le rendre plus traditionnellement beau, mais tous ceux-ci ajoutent du poids, et avec le poids vient une flexibilité réduite sur le matériel. Il existe d’autres systèmes conçus pour du matériel ultra ancien qui sont plus beaux, tout comme Elive.

De plus, avec la modularité vient la fragmentation. Personnellement, j’aime quand mon environnement de bureau a l’air et se sent cohérent, et cette cohérence est reconnaissable. Je sais quand j’utilise GNOME ou Pantheon, mais il est difficile de reconnaître quand je suis sur LXDE. Les choses sont tellement personnalisées et désarticulées que cela peut sembler un peu comme Xfce ici et plus comme MATE là. Pour ceux qui recherchent l’utilité et la fonctionnalité ultimes, cela peut ne pas vous importer, mais il est difficile de s’y installer pour moi.

Où vivre l’expérience LXDE

Il y a deux principaux concurrents pour les meilleurs endroits pour vivre l’expérience LXDE. Le premier est Peppermint. Peppermint est un excellent choix pour ceux qui recherchent un bureau LXDE plus riche en fonctionnalités. Il ressemble et se sent beaucoup comme une combinaison de Xfce et Cinnamon mais est plus léger que l’un ou l’autre, et le projet Peppermint a apporté quelques modifications au système qui le rendent beaucoup plus agréable à utiliser, comme le Panneau de configuration Peppermint pour rassembler tous les paramètres en un seul endroit.

L’autre endroit pour vivre l’expérience LXDE est LXLE. Comme indiqué ci-dessus, c’est une interface de style GNOME 2/MATE, mais l’un des plus grands avantages de LXLE est qu’il maximise la sensation de minimalisme que LXDE représente. L’accent reste mis sur le maintien des choses légères, mais il ajoute plusieurs changements vraiment esthétiquement agréables, comme un thème d’icônes elementaryOS qui met considérablement à jour l’apparence des choses.

Qui devrait utiliser LXDE

Quiconque recherche un environnement de bureau sans fioritures qui est hautement adaptable à vos préférences et besoins devrait envisager LXDE. C’est un pas au-dessus d’un gestionnaire de fenêtres en mosaïque en termes de fonctionnalités conviviales et de poids, mais pas de beaucoup, et cela vous offre une énorme flexibilité.

De plus, quiconque possède un matériel particulièrement ancien bénéficiera de LXDE comme environnement de bureau.

Après avoir lu cette revue de LXDE, assurez-vous de consulter d’autres environnements de bureau, comme GNOME, KDE et Pantheon, et d’apprendre quelques façons de personnaliser LXDE comme des lanceurs d’applications et des thèmes.