Twitter devrait-il doubler sa limite de caractères ?

Depuis sa création en 2006, Twitter a rapidement élargi sa base d’utilisateurs à un point tel qu’il est devenu un nom familier. La chose qui est devenue la plus associée à Twitter est sa limite de 140 caractères, ne permettant aux gens de dire que de courtes phrases sur leur vie et les choses qui les entourent. Le 26 septembre 2017, Twitter a officiellement annoncé qu’il étendait la limite de caractères à 280 pour les langues ayant un pourcentage élevé de tweets de 140 caractères (comme l’anglais). Était-ce le bon choix ?

Pourquoi Twitter fait-il cela ?

Certaines langues ont la chance d’exprimer une quantité copieuse d’informations en très peu de caractères (comme le japonais et le coréen). Les langues latines, par exemple, nécessitent généralement plus de caractères pour exprimer la même pensée.

Twitter a constaté que seulement 0,4 % des tweets en japonais atteignent la limite, tandis que 9 % des tweets en anglais sont volontairement raccourcis pour éviter cette barrière. Les « tweeters » les plus créatifs vont raccourcir des expressions comme « OK » en « K » et « dans la vie réelle » en « irl ». Cela crée toujours des problèmes pour les personnes qui ne peuvent pas exprimer leurs pensées dans un espace de 140 caractères. Après tout, dans la langue anglaise, une phrase fait en moyenne vingt mots. Chaque mot fait environ 5,5 caractères. Vous pouvez à peine en mettre plus que cela dans un tweet.

Pourquoi l’expansion pourrait aider Twitter

Les personnes qui utilisent d’autres plateformes de médias sociaux trouvent souvent qu’elles n’ont pratiquement aucune limitation quant au nombre de caractères qu’elles peuvent insérer dans leurs publications. C’est quelque chose de spécifique à Twitter et a été une frustration pour les utilisateurs venant d’autres expériences. En ayant la possibilité de taper un peu plus qu’une phrase, ils se sentent limités à publier des phrases superficielles avec très peu de profondeur. Et ils n’ont pas tort.

Mais Twitter a été conçu avec une prose courte à l’esprit. Bien sûr, il a la capacité de stocker beaucoup plus de caractères qu’il ne le fait, mais cela ne le distinguerait plus vraiment en tant que plateforme de micro-blogging s’il le faisait. Au lieu d’ouvrir la limite à 10000, comme il a été rapporté dès janvier 2016, il a décidé de faire la prochaine meilleure chose : avoir une limite qui permet des phrases complètes plus longues, peut-être même deux. Cela aidera à soulager une partie de la pression que les utilisateurs de Twitter ont ressentie au cours de la dernière décennie.

Pourquoi cela pourrait ne pas avoir d’importance

Lorsque vous créez un espace attrayant, il y aura toujours quelqu’un qui veut le remplir. C’est une règle de la nature. Une fois que tout le monde découvrira qu’il peut taper 280 caractères, c’est exactement ce qu’il fera. C’est comme essayer de soulager le trafic sur une autoroute dans une ville peuplée en doublant les voies. Cela pourrait en fait fonctionner pendant quelques jours (peut-être même des mois, selon la publicité de l’annonce), mais finalement, vous vous retrouverez avec des voitures empilées les unes contre les autres dans un trafic de voiture à voiture encore une fois.

Au moins, nous pouvons nous attendre à ce que les utilisateurs de Twitter plus expérimentés aient plus d’espace pour rendre leurs pensées plus cohérentes. Nous pourrions voir moins d’écritures raccourcies en conséquence, bien que je pense que les personnes qui écrivent habituellement en texte raccourci continueront à le faire tout en profitant de la limite de 280 caractères pour écrire encore plus.

Qu’en pensez-vous ? Pensez-vous que Twitter sera juste le même qu’avant ? Ou cela va-t-il déclencher une révolution de meilleure prose dans les tweets ? Faites-nous savoir ce que vous en pensez dans un commentaire !