Testé : Votre SSD M.2 NVMe a-t-il besoin d'un dissipateur thermique ?
Bien que les disques à état solide, ou SSD, soient devenus significativement moins chers ces dernières années, ces SSD de 2,5 pouces sont maintenant remplacés par des SSD NVMe basés sur PCI Express. Les nouveaux disques à état solide sont beaucoup plus compacts (8×2,2 cm) et s’intègrent directement sur la carte mère via le slot M.2.
Non seulement ces disques M.2 sont plus rapides et plus compacts, mais ils éliminent également le besoin de câbles d’alimentation et de données encombrants. Les prix des SSD NVMe ont chuté brutalement au cours de l’année dernière au point qu’ils ne sont que marginalement plus chers que leurs alternatives de 2,5 pouces relativement plus lentes.
À lire aussi : SATA vs. NVMe : Lequel devriez-vous choisir pour votre SSD
Vitesses élevées, températures élevées, durée de vie réduite
Cependant, leur densité de stockage incroyable entraîne une surchauffe. Peu de gens réalisent que les SSD NVMe peuvent rapidement atteindre des températures supérieures à 80 °C (la plage de température de fonctionnement prévue pour la plupart des SSD NVMe est comprise entre 0 °C et 70 °C).
La perte de performance n’est pas la seule conséquence de la surchauffe. L’étude complète de Facebook sur ses centres de données a conclu que la surchauffe a des effets néfastes sur l’intégrité des données et la longévité des SSD. Votre disque dur durera plus longtemps s’il reste en dessous de 50 °C. Bien que dépenser quelques dollars de plus sur les SSD PCI-E NVMe par rapport à leurs alternatives de 2,5 pouces régulières ait du sens compte tenu de leur vitesse et de leur commodité sans câble, cela ne devrait idéalement pas se faire au détriment de la performance et de la longévité.
Les SSD NVMe ont-ils besoin de dissipateurs thermiques ?
Pour vérifier si un dissipateur thermique est utile, nous avons étudié à quel point un SSD NVMe nu surchauffe. Nous avons également testé trois dissipateurs thermiques différents pour SSD M.2 et leur efficacité à garder les disques au frais. Le premier candidat au test est souvent fourni avec la plupart des cartes mères modernes de bonne qualité, le deuxième est une solution de rechange d’une marque réputée, et le troisième est d’une marque chinoise moins chère.
Nous avons utilisé le SSD NVMe Samsung PM981 dans nos tests thermiques. Le disque était installé dans le même slot M.2 à large bande passante juste au-dessus du GPU pour maintenir la cohérence entre les essais. Nous avons soumis le disque à trois cycles continus de Crystal Disk Mark 6 par méthode de refroidissement, chacun durant environ cinq minutes. Les températures de repos du disque ont été enregistrées avant les tests de torture, suivies des températures maximales pour chaque essai. La température ambiante a été maintenue à 22 °C pour assurer la consistance.
Notre banc d’essai est basé sur la dernière plateforme Ryzen 2ème génération (architecture micro Zen 2), qui ne devrait pas causer de goulets d’étranglement en matière de performance puisque la nouvelle plateforme X570 est intrinsèquement surdimensionnée pour supporter le plus rapide standard PCI-E 4.0. Voici les spécifications du PC utilisé pour les tests :
- Processeur : AMD Ryzen 5 3600
- Refroidisseur de CPU : Cooler Master MasterLiquid ML240R
- Carte mère : Asus TUF Gaming X570-Plus
- Mémoire : 16 Go ADATA XPG D41 DDR 3600 MHz RAM
- GPU : Gigabyte GeForce RTX 2070 SUPER GAMING OC
- Boîtier : NZXT H700i
Fonctionnement d’un SSD M.2 NVMe sans dissipateur thermique
Le graphique principal ci-dessus révèle le seul avantage d’utiliser votre SSD NVMe nu sans dissipateur thermique. Avoir le contrôleur et la mémoire NAND exposés à l’air à l’intérieur du boîtier PC permet au disque nu de fonctionner plus frais au repos par rapport à deux des trois dissipateurs thermiques. Les pads thermiques utilisés pour coupler thermiquement les dissipateurs en aluminium avec les composants du disque ne sont pas efficaces pour dissiper la chaleur à des températures plus faibles. Cela ne pose pas de problème puisque quelques degrés ici et là n’ont pas d’importance tant que le disque reste en dessous de 50 °C au repos.
Cependant, la victoire est de courte durée alors que le SSD NVMe Samsung PM981 grimpe à une température colossale de 94 °C après moins d’une minute dans le test de stress Crystal Disk Mark 6. Le diode de température surveillant le contrôleur Phoenix indique clairement que le disque a été soumis à un throttling thermique. Les modules de mémoire NAND atteignent également une chaude température de 61 °C dès le premier essai. Les deux courses suivantes voient le mécanisme de protection thermique du contrôleur faire son travail et stabiliser la température à 96 °C au prix d’un léger déclin de performance. Cependant, la mémoire NAND continue de grimper jusqu’à frôler dangereusement la température de fonctionnement maximale de 69 °C.
Inutile de dire que ce n’est pas optimal. Bien que les disques NVMe aient une grande marge de performance pour rendre le throttling thermique imperceptible, cela ne peut pas être bon pour la santé du disque à long terme.
Utilisation d’un dissipateur thermique fourni avec la carte mère
La plupart des cartes mères décentes, et presque toutes celles de la 2ème génération Ryzen, sont fournies avec au moins un dissipateur thermique M.2 pour refroidir votre disque M.2 principal. Malheureusement, la plupart de ces dissipateurs n’ont ni assez de métal ni de surface. De plus, les cartes mères qui ne fournissent qu’un de ces éléments vous obligent à placer votre SSD NVMe dans des emplacements inappropriés, comme le slot M.2 caché sous le GPU. Ce n’est pas la situation idéale en termes de circulation de l’air.
Étonnamment, même la mince et décevante feuille d’aluminium fournie avec la carte mère ASUS est l’exemple classique de quelque chose qui est mieux que rien. Au cours des trois essais, le dissipateur thermique SSD de la carte mère a réussi à maintenir le disque bien en dessous du plafond thermique de 70 °C que la plupart des fabricants recommandent. C’est une autre raison d’éviter de lésiner sur la carte mère pour votre prochain PC.
Dissipateur thermique EKWB EK-M.2 NVMe
EKWB est un nom respecté dans l’espace des passionnés de matériel PC et est bien considéré pour ses produits de refroidissement liquide sur mesure. Cependant, le dissipateur thermique SSD à près de 20 $ du même fabricant vous fait vous demander si ce produit est un simple rebranding rapide et sale. Le dissipateur n’a ni des matériaux ni une qualité de construction caractéristiques d’EKWB. On dirait que la marque a donné le contrat OEM au soumissionnaire le moins-disant et s’est lavé les mains du produit.
Si cela semble sévère, jetez un œil à la finition de surface inégale et à la qualité d’anodisation du côté censé s’interfacer thermiquement avec le SSD. La qualité et la densité de l’aluminium ne sont pas du tout à la hauteur du prix demandé. Et cela se reflète dans sa performance. Le dissipateur à 20 $ est à peine meilleur que la bande d’aluminium spartiate fournie gratuitement avec une carte mère Ryzen X570 basique. Il fait son travail, mais il ne vaut certainement pas la prime qu’il exige.
Dissipateur thermique M.2 OLED de Barrowch
Barrowch est l’équivalent chinois d’EKWB, sauf que ses produits de refroidissement liquide personnalisés sont beaucoup moins chers que ceux d’EKWB. Le dissipateur thermique M.2 OLED n’est pas vraiment moins cher que son concurrent slovène à 18 $, mais il offre plus de fonctionnalités. Pour ce prix, vous obtenez un écran OLED net associé à des diodes de détection de température intégrées dans le dissipateur. Un coup d’œil à travers le panneau latéral en verre trempé est tout ce dont vous avez besoin pour vérifier votre précieux SSD M.2.
On pourrait faire valoir que l’affichage nuira à la circulation de l’air à travers le dissipateur et affectera négativement les températures. Cependant, cela est compensé par le poids et la densité de l’aluminium utilisé pour fabriquer le dissipateur. Il semble significativement plus lourd que le dissipateur EKWB et affiche une bien meilleure finition de surface et qualité d’anodisation. Les pads thermiques fournis semblent également de bien meilleure qualité. Cela se reflète nettement dans la performance, car le dissipateur SSD Barrowch surpasse tout ce qui a été testé auparavant par une marge suffisante.
Le dissipateur est le plus lent à chauffer en raison de sa densité remarquable. Le fait que les relevés de température de la mémoire NAND soient relativement plus élevés par rapport au dissipateur de la carte mère montre qu’il fait un bon travail d’éloignement de la chaleur du contrôleur. C’est en fait génial car, contrairement à la croyance populaire, la mémoire NAND fonctionne de manière optimale et est plus sûre à des températures de 50 °C et au-dessus, tant qu’elle reste en dessous de 70 °C, au-delà de laquelle l’intégrité des données peut être compromise.
Carte mère ou composants tiers, vous avez besoin d’un dissipateur thermique
Les SSD M.2 NVMe ont-ils besoin de dissipateurs thermiques ? Notre réponse serait un OUI retentissant. Bien qu’il soit facile d’installer et d’oublier votre SSD NVMe, ces disques peuvent et vont surchauffer de manière critique même lors d’une utilisation normale quotidienne. Le plafond de performance élevé de ces disques rend difficile de ressentir les effets du throttling thermique, mais une exposition prolongée à de telles températures élevées ne laisse rien présager de bon pour la longévité.
Autres manières de rafraîchir votre NVMe
Nous avons donc établi que vous avez probablement besoin d’un dissipateur thermique pour votre SSD NVMe si vous ne voulez pas qu’il devienne un cracker croustillant surchauffé. Mais il y a d’autres choses que vous pouvez faire pour refroidir votre NVMe aussi.
Barrowch M.2
Commençons par le dissipateur que nous avons utilisé dans nos tests. À environ 20 $ avec livraison gratuite, le dissipateur thermique M.2 OLED de Barrowch fait un argument convaincant pour lui-même. L’éblouissant écran OLED de température est la cerise sur le gâteau. Un investissement de 18 $ ne semble pas exorbitant si vous avez déjà dépensé bien plus de dix fois cette somme pour un nouveau SSD NVMe M.2.
Pad thermique Thermalright
Le pad thermique standard qui accompagne votre dissipateur est souvent suffisant pour faire le travail, mais si vous voulez vraiment porter cette résistance à la chaleur à un niveau supérieur, tous les passionnés recommandent de remplacer le pad thermique standard par le pad thermique Thermalright. C’est un peu un processus pratique, donc pas besoin de le faire si le dissipateur a refroidi votre NVMe à un niveau raisonnable.
Ventilateurs / Refroidissement actif
Avez-vous plusieurs slots M.2 sur votre carte mère, et où sont-ils positionnés par rapport aux ventilateurs de votre boîtier PC ? Avez-vous même des ventilateurs dans votre boîtier PC ? Si votre NVMe fonctionne chaud, vous devriez envisager de le positionner afin qu’il reçoive un souffle d’air direct venant des ventilateurs d’admission de votre PC.
Nous pourrions écrire un article entier sur les ventilateurs à utiliser et pourquoi, mais les ventilateurs de boîtier Noctua sont très fiables si vous voulez une solution rapide et facile sans trop réfléchir !
Gardez-le éloigné du GPU
Si vous avez plusieurs slots M.2, il y a une chance qu’un d’eux soit placé assez près de votre GPU. Votre GPU est le composant produisant le plus de chaleur dans votre boîtier PC, et vous ne voulez pas que votre NVMe soit près de lui.
À lire aussi : 13 choses à faire lorsque vous utilisez un SSD sous Windows
Maintenant que vos soucis de dissipateur thermique sont résolus, pourquoi ne pas mettre votre PC à l’épreuve avec le benchmark CPU Cinebench ? Ou, pour un test de stress GPU, consultez notre guide sur la façon d’utiliser Furmark.
