Les différences entre POP3 et IMAP [MTE Explique]

Certaines d’entre nous ont de nombreuses adresses e-mail avec des services comme Gmail, Hotmail et Yahoo pour n’en nommer que quelques-uns. Dans une telle situation, il peut être préférable d’avoir toutes les adresses e-mail gérées par un seul client de messagerie pour plus de facilité d’accès au lieu de devoir vérifier chacune d’elles une par une. Le protocole d’accès aux messages Internet (IMAP) et le protocole de bureau de poste (POP3) sont deux méthodes d’accès aux e-mails stockés sur un serveur avec un client de messagerie tel que Microsoft Outlook.

La principale différence entre ces deux protocoles est qu’IMAP a un chemin de communication bidirectionnel, tandis que POP3 a un chemin de communication unidirectionnel.

imap-two-ways-sync

Pour IMAP : Les e-mails que vous avez marqués comme “lus” dans votre client de messagerie seraient mis à jour sur le serveur de messagerie et les modifications ultérieures apparaissent dans votre boîte de réception webmail. Même si vous effectuez ces actions hors ligne, les modifications seront reflétées en ligne dès que vous vous serez reconnecté à Internet et que votre application de messagerie se sera synchronisée avec le serveur.

Pour POP3 : Tous les e-mails que vous avez pu lire peuvent encore apparaître comme “nouveaux” dans votre boîte de réception webmail, et toutes les réponses que vous avez envoyées peuvent ne pas être dans vos éléments envoyés webmail (selon votre fournisseur et la façon dont vous configurez le compte POP). Ce contraste prononcé peut causer de grands désagréments à certains utilisateurs qui préféreraient que leur client de messagerie et leur serveur de messagerie soient correctement synchronisés pour réduire la confusion et éviter de répéter le même exercice.

Un autre contraste entre les deux protocoles est que POP3 nécessite que les e-mails soient téléchargés sur le PC de bureau avant d’être affichés, tandis qu’IMAP vous permet de télécharger uniquement les en-têtes et le contenu à la demande. Les problèmes qui surgissent normalement avec POP3 dans ce cas sont que si vous utilisez normalement plus d’un ordinateur pour accéder aux e-mails, vous devrez peut-être attendre que la copie locale de votre boîte aux lettres se mette à jour, ce qui peut prendre beaucoup de temps ! D’un autre côté, puisque l’approche POP3 télécharge des e-mails entiers sur l’ordinateur utilisé, cela permet aux utilisateurs d’accéder à leurs anciens e-mails même hors ligne.

pop3 vs imap

Les personnes qui sont contraintes d’utiliser un compte POP3 (pour le travail, par exemple) peuvent être en mesure d’utiliser une approche proxy pour contourner les limitations de POP3. De nombreux services, comme Hotmail ou Gmail, vous permettent d’ajouter un compte POP3 externe qui sera automatiquement synchronisé avec votre plateforme de webmail. Cela signifie que vous pourriez utiliser le service de messagerie basé sur le web via IMAP dans votre client de messagerie et toutes les modifications seraient synchronisées avec le serveur, évitant ainsi une duplication inutile.

La question reste maintenant, quel est le protocole préféré ? POP3 ou IMAP ? Cela dépend vraiment de la façon dont vous utilisez vos e-mails. Si vous êtes le genre de personne qui accède à votre compte e-mail depuis plusieurs emplacements (donc des PC aléatoires) et que vous souhaitez vous assurer que toutes les modifications que vous apportez sont automatiquement synchronisées en ligne, alors IMAP est votre option préférée. Si vous êtes un utilisateur qui n’accède à votre e-mail que depuis un seul emplacement et qui n’est pas particulièrement inquiet pour l’espace de stockage sur son ordinateur (téléchargement d’e-mails), alors POP3 serait recommandé.

Crédit d’image : Panneau de signalisation à flèche double par BigStockPhoto