Top 6 Environnements de Bureau Linux de 2024

En tant qu’utilisateurs de Linux, nous avons l’embarras du choix en matière de logiciels. Il y a certains programmes de base auxquels nous revenons sans cesse, si intégrés dans l’ensemble que nous oublions même qu’ils sont là. Cependant, lorsqu’il s’agit de choses comme les environnements de bureau, il peut être difficile de déterminer la meilleure option pour ce que vous allez réellement en faire. Nous avons examiné tous les meilleurs environnements de bureau Linux et, bien qu’il y ait beaucoup de chevauchements entre les cas d’utilisation, chacun a quelque chose qui pourrait le rendre optimal pour vous !

Remarque : La liste suivante n’est pas dans un ordre particulier, et les gestionnaires de fenêtres ne sont pas inclus.

Table des Matières

• 1. GNOME Shell
• 2. KDE Plasma
• 3. Cinnamon / Pantheon
• 4. XFCE
• 5. Budgie
• 6. Deepin
• Questions Fréquemment Posées

1. GNOME Shell

Pour les Utilisateurs de Nouveaux Ordinateurs Portables

Pour les utilisateurs de nouveaux ordinateurs portables, je recommanderais GNOME. Il y a juste un bémol : ce n’est pas l’environnement de bureau le plus facile à utiliser immédiatement. Son design s’écarte de ce que les utilisateurs d’autres plateformes OS attendent, et vous avez besoin d’extensions pour activer certaines fonctionnalités qui, selon certains, devraient être présentes dès le départ.

Cependant, la façon dont GNOME intègre Wayland comme protocole de serveur d’affichage par défaut signifie qu’il a un excellent support intégré pour les gestes du pavé tactile et ses extensions vous permettent d’étendre encore plus sa fonctionnalité. Vous pouvez facilement transformer GNOME en quelque chose de fait sur mesure pour vous en quelques minutes !

Avec une grande suite d’extensions, cet environnement de bureau peut être lourd en ressources système, donc c’est une recommandation pour les utilisateurs qui ont un ordinateur portable de milieu de gamme.

Pour les Utilisateurs de Bureau

GNOME fonctionne également très bien pour les bureaux, c’est pourquoi Ubuntu, l’une des distributions Linux de bureau les plus utilisées, l’utilise. Ubuntu est un excellent choix pour toutes sortes d’utilisateurs en raison de sa stabilité et de sa facilité d’utilisation. Au-delà de cela, il a également une si grande base d’utilisateurs que trouver du soutien pour le système d’exploitation est trivial.

Pour l’expérience GNOME la plus pure, vous devriez essayer quelque chose comme Fedora.

2. KDE Plasma

Si vous êtes le genre de personne qui aime constamment bricoler et changer votre expérience de bureau, Plasma pourrait bien être le meilleur environnement de bureau Linux pour vous. Dans notre revue, nous l’avons qualifié de “couteau suisse” des DEs. Vous pouvez changer chaque aspect de Plasma, ce qui signifie que vous pouvez le faire ressembler presque exactement à macOS, ou Windows, ou le rendre vraiment à vous. Avec cet environnement, les possibilités sont seulement limitées par le travail que vous êtes prêt à investir dans son apparence et sa fonction.

Si vous voulez voir combien vous pouvez changer Plasma, jetez un œil à certaines des modifications apportées par Garuda Linux. Configuré correctement, KDE Plasma est sans conteste l’environnement de bureau Linux le plus esthétique. Cela peut vous demander un peu de travail pour obtenir tout bien réglé si vous n’aimez pas l’esthétique par défaut.

Les seuls véritables inconvénients à utiliser cet environnement de bureau sont les manières étranges dont le Mode Édition (utilisé pour modifier votre panneau et d’autres choses pratiques) fonctionne sur certains systèmes et la sheer “sur-ingénierie” de ses menus Paramètres, qui peuvent intimider les personnes habituées à des interfaces plus simples.

3. Cinnamon / Pantheon

Si vous venez de Windows ou de macOS, je recommanderais fortement Cinnamon ou Pantheon, respectivement.

Cinnamon est une sorte de DE passerelle. Il a de nombreuses options de personnalisation, mais c’est aussi exactement ce à quoi vous vous attendez en venant de Windows. Il ressemble beaucoup à Windows 7 ou 10 dans son flux de travail, et il est même très doux sur les ressources système, ce qui en fait un choix idéal pour votre machine relativement ancienne qui ne fonctionne plus très bien sous Windows. Les choses vont vite une fois que vous l’installez.

Pantheon est beaucoup inspiré de macOS. Si vous venez à Linux depuis macOS, je vous encourage fortement à essayer elementaryOS, qui est le foyer de l’expérience la plus naturelle et intégrée avec cet environnement de bureau. Le flux de travail est le même que celui de macOS, et il y a plus de gestes et de fonctionnalités de pavé tactile qui sont conçus pour faire fonctionner Pantheon encore plus comme un MacBook.

Pantheon a également l’une des expériences les plus fluides pour les écrans HiDPI, ce qui a tout son sens pour un DE conçu pour attirer les utilisateurs habitués à macOS. Il détectera automatiquement la résolution de votre écran et fera en sorte que les choses aient une taille appropriée pour votre moniteur.

Si vous ne voulez pas utiliser elementaryOS sur votre système, sur les systèmes basés sur Ubuntu et Debian, vous pouvez installer elementary-desktop pour obtenir Pantheon. Si vous souhaitez l’installer sur Arch, le processus est un peu compliqué, mais vous pouvez consulter le Wiki Arch pour des conseils.

4. XFCE

Si vous avez une machine plus ancienne ou moins puissante, en particulier un ancien netbook, XFCE serait un excellent choix. Il est incroyablement léger lorsqu’il est réduit et trouve l’équilibre entre des DEs extrêmement légers comme LXDE ou LXQt et des DEs “lourds” comme KDE et GNOME. Son utilisation des ressources peut être faible, mais il y a encore de nombreuses options de personnalisation et de configuration. L’une des implémentations les plus propres et faciles à utiliser de XFCE se trouve dans Xubuntu, avec un excellent thème d’icônes et des menus de haute qualité.

L’environnement de bureau XFCE peut être un excellent performer, mais il a des capacités de personnalisation plus limitées par rapport aux autres options de cette liste. Bien que de nombreux fans inconditionnels aiment son apparence et sa convivialité, cela est moins une priorité pour les développeurs que de s’assurer qu’il minimise son utilisation des ressources de votre système.

5. Budgie

Si vous voulez une expérience fluide et moderne comme celle que KDE Plasma offre, mais sans la courbe d’apprentissage élevée, Budgie fournit une excellente toile pour vous. Les utilisateurs de l’environnement éponyme ou de Cinnamon trouveront Budgie très familier, bien qu’avec un look et une sensation plus modernes et plats. En même temps, ceux qui sont habitués à GNOME trouveront de nombreuses applications familières, car il y a beaucoup de chevauchements entre leurs méta-paquets.

Bien que Budgie, par défaut, puisse sembler un peu familier aux utilisateurs de KDE Plasma, il n’est pas aussi hyper-configurable. Vous avez beaucoup de liberté pour éditer votre panneau, mais il n’y a pas autant d’options de thème granulaires que vous en trouveriez dans ce dernier. Néanmoins, c’est de loin l’un des meilleurs environnements de bureau Linux qui allie beauté pure et utilité avec une faible utilisation des ressources.

6. Deepin

Si vous voulez une expérience complète prête à l’emploi, Deepin offre un style visuel unique et élégant qui a été conçu sur mesure pour le marché chinois. Bien qu’il manque d’options de personnalisation, de nombreux fans soulignent que le style et le flux de travail sont déjà plus que satisfaisants tels quels.

L’environnement de bureau a des visuels impressionnants et l’inclusion de thèmes d’icônes plus modernes et plus plats qui le font ressortir parmi tous les autres concurrents. D’un point de vue purement esthétique, il est étonnamment agréable à utiliser malgré sa configurabilité limitée. Si vous voulez quelque chose avec des visuels fantastiques dès la sortie de la boîte qui nécessite peu de réglages, vous pourriez bien en tomber amoureux.

Deepin est destiné à être utilisé avec sa distribution éponyme, mais cela ne devrait pas vous empêcher de l’installer ailleurs ! Presque toutes les autres distributions contiennent un paquet de bureau Deepin.

Questions Fréquemment Posées

Puis-je installer plus d’un environnement de bureau ?

Absolument ! Mais vous ne pouvez en utiliser qu’un à la fois. De plus, certains environnements de bureau pourraient ne pas bien fonctionner avec votre configuration actuelle. Parfois, ils ne s’afficheront pas sur votre gestionnaire d’affichage (la chose qui démarre lorsque vous voyez un écran de connexion graphique). D’autres fois, des applications et des visuels d’un environnement de bureau “débordent” dans l’autre.

Cela se produit, par exemple, lorsque vous installez Budgie par-dessus Cinnamon dans Linux Mint. Comme ils utilisent les mêmes fichiers pour le style et les visuels, un changement thématique dans l’un affectera l’autre.

N’oubliez pas de faire une sauvegarde appropriée de votre système à l’aide d’applications comme Timeshift ou rsync avant d’installer un nouvel environnement de bureau afin de pouvoir inverser les modifications si vous rencontrez une catastrophe.

Devrais-je choisir ma distribution en fonction de l’environnement qu’elle propose ?

Vous aurez une meilleure expérience et moins de maux de tête en utilisant une distribution qui est livrée avec votre environnement de bureau. Installer KDE sur Ubuntu classique, par exemple, sera moins intuitif que d’utiliser Kubuntu (une variante d’Ubuntu qui est livrée avec Plasma). Cela ne signifie pas que vous ne pouvez pas utiliser votre distribution préférée et votre environnement de bureau préféré en même temps, mais cela signifie que vous devrez peut-être y travailler un peu.

En quoi KDE Plasma est-il différent de Cinnamon ?

Bien que ces deux environnements de bureau puissent sembler similaires au premier abord, ils fournissent des suites d’applications entièrement différentes qui proviennent d’une différence dans les objectifs des développeurs.

Les développeurs de KDE ont divergé leur bureau de GNOME il y a plusieurs années et se sont depuis tellement diversifiés qu’ils n’ont plus grand-chose en commun avec le projet original.

Cinnamon, au lieu d’abandonner complètement la suite GNOME, s’est adapté pour en utiliser certains (Gedit, GNOME Terminal, GNOME System Monitor, etc.) tout en fournissant une expérience visuelle entièrement différente. En raison de cela, l’interface de Cinnamon peut ne pas être entièrement uniforme, car certaines des applications GNOME qu’il utilise ne se conforment pas complètement au style visuel.

Les applications KDE, en revanche, adoptent le thème système universel sans problème, offrant une expérience plus uniforme.

Crédit image : Image en vedette et captures d’écran par l’auteur