Les dispositifs de suivi, notamment les AirTags, peuvent être très utiles pour retrouver des clés, des sacs à main, des chiens et des bagages. Mais ils peuvent aussi être utilisés à des fins malveillantes, comme le révèle une étude indiquant qu'ils sont souvent employés dans la criminalité organisée et les violences domestiques.
Étude montrant que les dispositifs de suivi sont achetés pour des activités criminelles
Vous pouvez vous réjouir d’avoir retrouvé vos clés de voiture après les avoir perdues pour la énième fois, mais une étude australienne de la NSW Crime Commission a révélé qu’une personne sur quatre ayant acheté un dispositif de suivi GPS au cours de l’année dernière a des antécédents de violence domestique. De plus, ces dispositifs de suivi sont utilisés par des réseaux de criminalité organisée. Et c’est carrément effrayant.
Une femme mentionnée dans le rapport a vu son domicile espionné par un ex abusif, qui a également suivi sa voiture et six autres véhicules où elle était connue pour être. L’auteur des faits a été appréhendé grâce à la carte SIM d’un des dispositifs de suivi.
82 % des délinquants en Nouvelle-Galles du Sud, entre 2010 et 2023, qui ont été accusés d’utilisation illégale d’un dispositif de suivi, commettaient des crimes de violence domestique. L’étude a également révélé que l’utilisation de ces dispositifs dans les violences domestiques et familiales était sous-représentée et sous-poursuivie. Il est également reconnu que ces dispositifs font partie de l’équipement standard des personnes impliquées dans la criminalité organisée.
Une étude australienne sur la sécurité des femmes a révélé qu’une personne sur trois ayant subi des abus par le biais de la technologie n’en a parlé à personne, et plus de 90 % n’ont pas signalé le crime à la police.
Limiter l’utilisation des dispositifs de suivi dans la criminalité
Un commissaire de la NSW pense que les revendeurs devraient être tenus de prendre note du nom de l’acheteur et du numéro de série du dispositif de suivi à chaque vente. L’étude a également recommandé de contrôler la vente de ces dispositifs et d’adopter des mesures anti-harcèlement plus strictes.
Le commissaire estime que les ventes sont actuellement sous-réglementées, ce qui rend les dispositifs GPS accessibles, peu coûteux et plus faciles à dissimuler.
On ne sait pas comment cela fonctionnerait aux États-Unis, où il est difficile de passer même des lois sur la sécurité des armes à feu. Certaines armes sont disponibles lors de salons professionnels et par le biais de ventes sur Internet, et les mesures visant à limiter cela n’ont pas fonctionné, il est donc difficile de voir comment l’adoption de lois sur les dispositifs de suivi et les AirTags pourrait fonctionner aux États-Unis.
De plus, les AirTags, Tiles et autres dispositifs de suivi se sont déjà intégrés dans notre culture. Je ne vais pas à l’aéroport sans un AirTag dans chacun de mes bagages. J’en ai également un dans mon sac à main que je porte régulièrement et dans le sac que j’utilise lorsque je transporte mon iPad. J’ai aussi eu des traqueurs sur mon chien.
Une enquête intéressante mesurerait le nombre de personnes possédant des dispositifs de suivi, par rapport à celles ayant des armes à feu. Et cela soulèverait de nombreuses implications intéressantes.
Si vous souhaitez suivre et enregistrer vos géolocalisations vous-même, apprenez comment créer votre propre traqueur GPS en utilisant Ulogger sur Linux.
