Que se passerait-il si vous pouviez charger votre smartphone seulement une fois par semaine ?

Dans les années 90, l’un des principaux arguments de vente d’un téléphone était sa durée de vie de la batterie. Si votre téléphone devait être chargé tous les trois jours, cela était considéré comme une nuisance. Dès que l’ère des smartphones s’est installée et a pris le monde d’assaut, le statu quo est devenu beaucoup plus décevant, les batteries ne prenant pas plus d’un jour pour se vider complètement. Certains smartphones ne survivent même pas à une journée de travail typique, les rendant parfois inutiles dans les moments où ils sont le plus nécessaires (par exemple, passer des appels téléphoniques !). Que se passerait-il si nous commencions à fixer la barre de la durée de vie de la batterie à l’endroit où elle était lorsque nous attendions anxieusement le 21e siècle en anticipation de nouvelles réalisations technologiques ?

Cela pourrait arriver plus tôt que vous ne le pensez

Pour comprendre pourquoi les smartphones drainent leurs batteries si rapidement par rapport à leurs homologues “plus simples”, nous devons comprendre quelles différences existent entre les deux qui créent un tel écart dans la durée de vie des cellules. La plus grande qui me vient à l’esprit concerne le grand écran LCD qui compose la pièce maîtresse de tout appareil mobile. Ce massive morceau de matériel consomme une part tout aussi massive des réserves d’énergie de l’appareil. D’autre part, vous avez les différents composants qui constituent l’essentiel de la capacité d’un smartphone à fonctionner comme ce qui pourrait être essentiellement conçu comme un ordinateur miniature.

L’écran, cependant, est peut-être l’une des choses les plus préoccupantes démontrant à quel point la technologie moderne des batteries est insuffisante pour répondre aux besoins des consommateurs et des entreprises dans un monde connecté. Bien que nous fassions actuellement presque tout sous le soleil pour essayer de faire fonctionner les batteries plus efficacement – y compris en apportant des améliorations aux systèmes d’exploitation des smartphones de manière à ce qu’ils consomment moins d’énergie – il y en a d’autres qui (à juste titre) croient que nous devrions examiner le énorme gouffre de batterie que nous avons collé à l’avant de chaque appareil.

Une telle organisation – connue sous le nom de Bodle Technologies – a développé un matériau à changement de phase qui pourrait résoudre le problème de l’écran de la même manière que l’affichage E-Ink du Kindle d’Amazon a révolutionné la durée de vie de la batterie des liseuses. Vous voyez, la technologie E-Ink a été développée de manière à ce que les images ne puissent être affichées qu’en style monochrome. C’est génial pour présenter du matériel de lecture mais pas nécessairement un avantage pour regarder une vidéo sur YouTube. Le matériau à changement de phase mentionné précédemment a la capacité de changer en une variété de couleurs en fonction des signaux électriques qu’il reçoit. En essence, l’écran fonctionnera sur un principe similaire à celui de la technologie E-Ink, mais dans une variété de couleurs.

Sommes-nous trop optimistes ?

Les implications de ce nouveau matériau (abrégé par l’acronyme “GST”) signifient que nous pouvons commencer à penser à une longue durée de vie de la batterie comme quelque chose de réaliste à attendre d’un smartphone. Cependant, l’impact qu’un écran GST aura sur votre batterie est quelque chose qui est complètement sujet à débat. Je ne suis pas convaincu qu’il prolongera la durée de vie de la cellule autant que le Dr Peiman Hosseini – fondateur de Bodle Technologies – le croit (une semaine, selon sa déclaration ici). Nous devons également considérer le fait que l’affichage E-Ink économise beaucoup de batterie car les pixels n’ont pas besoin d’être agités à un tel degré en fonction de ce qui est fait avec l’écran. De la manière dont un smartphone est utilisé, je dirais qu’un écran GST aurait un impact notable, mais les chercheurs devraient continuer à trouver un moyen de faire un compromis heureux entre la densité d’énergie d’une batterie et la puissance que le matériel qui lui est connecté utilise.

Que pensez-vous ? Le GST tiendra-t-il sa promesse de prolonger significativement la durée de vie de la batterie ? Pensez-vous qu’il pourrait la doubler ? Dites-le nous dans un commentaire !

Crédit image : Samsung Galaxy S6 Edge