Pourquoi les claviers papillon d'Apple sont-ils si mauvais ?

Le procès concernant les terribles claviers papillon du MacBook Pro a progressé vers une nouvelle étape après avoir surmonté une motion de rejet, ramenant l’histoire des mauvais claviers d’Apple dans l’actualité. Aujourd’hui, nous pouvons voir la résolution probable : Apple fait circuler des rumeurs sur un retour aux anciens interrupteurs à ciseaux, qui n’auront pas les mêmes problèmes de fiabilité massifs. Qu’est-ce qui rend les claviers si terribles, et pourquoi la solution supposée résoudra-t-elle ces problèmes ?

Pourquoi les claviers papillon d’Apple sont-ils terribles

Il y a plusieurs attributs qui rendent les claviers à papillon d’Apple désagréables à utiliser. Gardez à l’esprit qu’il s’agit de spéculations de la communauté : Apple n’a pas reconnu l’échec généralisé de ces claviers directement ni expliqué pourquoi ils échouent si fréquemment.

• Déplacement des touches faible : les touches bougent à peine lorsque vous les pressez, ce qui est l’opposé du retour tactile que vous souhaitez sur un clavier. En plus de la mauvaise expérience utilisateur, ce faible déplacement garantit que toutes les particules qui trouvent leur chemin dans le mécanisme de la touche ne peuvent pas en sortir.
• Mécanisme délicat : le mécanisme de la touche lui-même est beaucoup plus délicat qu’une touche à ciseaux standard ou qu’une touche de style membrane. Grâce au faible déplacement des touches, il y a peu de place pour l’excès ou l’erreur. Comme nous utilisons les claviers de manière percussive, des interrupteurs délicats rendent les claviers fragiles.
• Mauvaise gestion de la poussière : sur de nombreux claviers, y compris les claviers papillon d’Apple, les touches fonctionnent comme une pompe, aspirant activement l’air et toute poussière à proximité dans le mécanisme de la touche. Normalement, cela ne serait pas un énorme problème, mais grâce au faible déplacement et au système de touches délicat, même une petite miette modérément collante peut bloquer une touche de manière permanente. Bien que le condom en silicone enveloppant chaque tige de touche sur les modèles plus récents aide, cela ne résout pas complètement le problème.

Tout cela conduit à un problème que les propriétaires de MacBook modernes ont appris à connaître : des touches bloquées. Cela se présente souvent comme une seule pression sur une touche provoquant soit aucune entrée, soit trop d’entrée. Par exemple, appuyer sur la touche E ne donne aucune entrée, ou elle tape trois E à la fois.

Ce blocage peut se produire sur n’importe quelle touche, mais il se produit le plus fréquemment sur les touches de taille 1p utilisées pour les lettres, les chiffres et la ponctuation. Les plus grandes touches sont en fait les plus durables, car elles ont la plus grande distance entre le bord de la touche et le mécanisme d’activation, permettant à la poussière d’entrer dans la touche sans bloquer indûment les interrupteurs.

Comment les interrupteurs à ciseaux peuvent-ils réparer les claviers d’Apple ?

Nous ne savons pas grand-chose sur le design prévu par Apple pour ses touches de style ciseaux. Cependant, nous pouvons examiner les anciens claviers d’Apple. Les claviers disponibles sur les MacBook Pro d’avant 2016 étaient fiables et fonctionnels, avec des interrupteurs à ciseaux probablement fabriqués avec des pièces standard. Retourner simplement à ce design sans aucun changement serait une mise à niveau majeure par rapport aux claviers d’ordinateur portable actuels d’Apple. Mais pourquoi ?

Principalement, cela revient à leurs différences de conception physique. Les touches de style ciseaux nécessitent plus de déplacement pour fonctionner. C’est un grand avantage pour le retour tactile, mais cela pourrait également aider à la fiabilité. Un plus grand déplacement facilite la sortie des particules si elles se retrouvent piégées. Un déplacement prolongé permet également un point d’activation de touche plus élevé, ce qui signifie que vous pouvez effectuer une pression sur une touche sans enfoncer complètement l’interrupteur. Même si un petit morceau de nourriture se coince dans le mécanisme, une touche de style ciseaux fonctionnerait probablement encore, car elle n’a pas besoin d’être enfoncée jusqu’au fond de son déplacement pour fonctionner.

Les interrupteurs à ciseaux sont également beaucoup moins délicats, résistant à des traitements bien pires. Le mécanisme à ciseaux plus robuste facilite l’écrasement ou l’éjection des particules bloquant le déplacement des touches. De plus, les utilisateurs les apprécient. Tous ces avantages ont fait des interrupteurs à ciseaux le choix standard de l’industrie pour la plupart des fabricants d’ordinateurs portables. Ils sont fins, les utilisateurs ne s’en plaignent pas, et ils fonctionnent de manière fiable.

Le “désavantage” des interrupteurs à ciseaux est leur plus grande hauteur. C’est cette exigence qui a convaincu Apple de se tourner vers son propre design. Mais donné le choix entre un clavier fin et un clavier fiable, la plupart des utilisateurs préféreraient ce dernier.

Quelles sont les prochaines étapes ?

Nous pouvons spéculer sur les raisons pour lesquelles Apple a créé son propre mécanisme papillon propriétaire, mais les résultats de leur expérience ont été largement négatifs. Si Apple a un seul designer matériel compétent, il envisagera sérieusement de passer à autre chose que ses malheureux claviers papillon. Avec le bon design, Apple peut revenir aux interrupteurs à ciseaux, et ses utilisateurs de portable se réjouiront.