Pourquoi certains FAI sont-ils si lents à adopter IPv6 ?

Depuis 1998, l’Internet Engineering Task Force (IETF) a développé une méthode pour surmonter certaines des limitations de notre infrastructure IP actuelle. Connue sous le nom de version 6 du protocole Internet (IPv6), elle a corrigé certains des problèmes qui affectaient IPv4 (le prédécesseur) et a étendu l’espace d’adressage pour accueillir la myriade de nouveaux appareils qui se connectent désormais à Internet. Pourtant, de nombreux FAI n’ont soit pas réussi à mettre en œuvre IPv6 dans son intégralité, soit n’ont fait qu’un travail partiel. Qu’est-ce qui retarde l’adoption ? Devriez-vous vous inquiéter ?

Table des matières

• Pourquoi IPv6 est important
• L’adoption lente se résume à l’économie
• Les lacunes des NAT
• Devriez-vous vous inquiéter de l’adoption lente ?

Pourquoi IPv6 est important

IPv4 permet d’allouer un peu plus de 4 milliards d’adresses dans le monde. Chaque adresse comporte quatre chiffres, chacun variant de 0 à 255. Cela constitue un regroupement de 4 octets, chaque valeur d’octet étant séparée par un point en notation standard (par exemple, 116.184.122.205).

Il y a plus de 8 milliards de personnes sur la planète et beaucoup d’entre elles possèdent plus d’un appareil occupant une adresse IP publique. Cela ne prend même pas en compte combien d’entreprises possèdent de grandes étendues d’adresses IPv4 connues sous le nom de plages IP. À un moment donné, nous commençons à manquer d’adresses IP.

Ces adresses sont contrôlées par des registres Internet régionaux (RIR), chacun responsable d’une région du monde. Des rapports ont déjà commencé à arriver concernant quelques RIR qui sont complètement à court d’adresses IP et qui attribuent la toute dernière qu’ils sont autorisés à donner.

En 2011, le Centre d’information sur le réseau de la région Asie-Pacifique (NIC) a été le premier à annoncer qu’il avait attribué sa dernière adresse possible de son pool. Cela a été suivi par une annonce en novembre 2019 par les Réseaux IP Européens (RIPE) que toutes les adresses IPv4 européennes avaient été complètement épuisées.

Pour lutter contre cela, les RIR ont fait campagne pour l’adoption accélérée d’IPv6, qui augmente considérablement l’espace d’adressage. Bien qu’elles semblent beaucoup plus compliquées (quelque chose comme fe80::f24e:bb6e:2876:c2dc), les adresses IPv6 sont généralement présentées comme huit regroupements de valeurs hexadécimales de 16 bits.

Elles sont souvent raccourcies en éliminant les regroupements de zéros complets (0000), mais elles forment toujours un nombre complet de 128 bits, ce qui permet tant d’adresses qu’il est ridicule de même répéter le nombre exact. C’est 340,282,366,920,938,463,463,374,607,431,768,211,456, au fait.

L’adoption lente se résume à l’économie

Si vous avez de fortes capacités de déduction, vous avez peut-être deviné que la raison pour laquelle les FAI ne sont pas si rapides à adopter IPv6 a beaucoup à voir avec les bilans. Si vous dirigez une entreprise qui fournit Internet à des millions de personnes, vous allez devoir remplacer beaucoup d’équipements le long de votre pipeline.

Ce n’est pas comme si vous pouviez simplement déployer une simple mise à jour du firmware. Vous devez remplacer tout votre ancien équipement qui ne peut pas router les connexions IPv6 par quelque chose qui peut faire à la fois v6 et v4. De même, si vous distribuez les routeurs de vos clients finaux, vous devrez également remplacer tous ceux-ci. Vous devez également compter sur le fait que vos clients disposent des interfaces réseau nécessaires pour s’authentifier avec des adresses IPv6.

Une fois que vous atteignez plus d’un million de clients dans différentes régions géographiques d’un pays, le facteur économique augmente considérablement. Vous payez beaucoup de gens beaucoup d’argent pour remplacer un équipement coûteux juste pour pouvoir utiliser un nouvel ensemble d’adresses numériques. Si vous avez encore beaucoup d’adresses IPv4 gratuites dans la plage de votre réseau, vous pourriez simplement retarder cette décision.

N’oublions pas non plus de mentionner que tout l’équipement de routage IPv6 doit encore être conçu en tenant compte de la compatibilité avec les protocoles antérieurs. IPv4 continue d’être largement utilisé par les points de terminaison des serveurs, ce qui signifie que les FAI offrant des adresses IPv6 aux clients finaux doivent avoir un moyen de les relier lors de la connexion à ces serveurs. Ce problème de liaison a également entraîné beaucoup de maux de tête, surtout depuis que les FAI qui ont adopté IPv6 ont souvent dû donner à leurs clients un point de terminaison IPv4 pour se connecter de toute façon.

D’autre part, les serveurs utilisant des adresses IPv6 ne pourront pas communiquer avec des clients qui n’ont que des adresses IPv4.

Les lacunes des NAT

Pendant longtemps, les FAI qui ont retardé l’adoption d’IPv6 ont compté sur plusieurs couches de dispositifs de traduction d’adresses réseau (NAT), y compris la tendance de leurs propres clients à utiliser des routeurs avec cette technologie. Un NAT traduit une IP réseau en requêtes et signaux d’une autre IP, permettant à plusieurs appareils de partager une adresse tout en possédant chacun une adresse interne différente.

Depuis la fin des années 90, cela est devenu un élément essentiel des réseaux domestiques et de bureau, freinant l’épuisement des adresses IPv4 et présentant une solution possible. Le problème ici est qu’en plus du fait que la technologie avait de nombreux défauts lorsqu’elle était appliquée à des échelles plus grandes, elle ne tenait pas compte d’un grand nombre de trafics mobiles qui viendraient dans les décennies suivantes.

La prolifération de la connectivité mobile LTE et 5G et sa prévalence dans les économies émergentes ont rendu le NAT moins pertinent. Lorsque vous sortez du réseau Wi-Fi de votre maison, votre téléphone se connectera au réseau mobile et récupérera sa propre adresse IP. Si votre routeur à la maison est authentifié auprès de votre FAI et que vous vivez seul, vous occupez maintenant deux adresses IP. Chaque membre de votre foyer avec un téléphone occupera une adresse supplémentaire dès qu’il quittera la portée du réseau Wi-Fi domestique.

Lentement, mais sûrement, cela a conduit à l’épuisement des adresses IP à un niveau local dans un grand nombre de pays. Par exemple, la Roumanie, l’Argentine, la Turquie, la Pologne, le Mexique, la Russie et le Brésil ont connu un épuisement rapide des adresses IP en raison d’un espace d’adresses qui représente la moitié ou moins de leurs populations. Avec le boom de la connectivité qu’ils ont tous connu, associé à l’augmentation du trafic mobile, ils ont été contraints de mettre à niveau rapidement leurs infrastructures pour garantir la connectivité via IPv6 lorsque d’autres adresses ne sont pas disponibles.

Avec tout cela à l’esprit, il n’est pas surprenant que l’adoption d’IPv6 ait augmenté lentement mais sûrement au fil des ans, bien qu’avec certaines difficultés récentes en raison de tout le contexte fourni précédemment.

Devriez-vous vous inquiéter de l’adoption lente ?

Juste parce que votre FAI est lent à adopter ne signifie pas qu’il ne surveille pas la situation de près. Il est dans leur intérêt de garantir la meilleure connectivité possible pour vous, surtout s’ils sont en concurrence avec plusieurs autres fournisseurs. N’oubliez pas qu’un grand nombre des chiffres d’adoption plus récents proviennent de la pression concurrentielle pour maintenir la connectivité en raison de l’épuisement local d’IPv4.

Comme je l’ai mentionné précédemment, malgré les progrès lents, la situation mondiale est encore assez bonne. Alors que Google a évalué en 2015 que seulement un peu plus de 5 % du trafic Internet provenait de clients IPv6, en 2024, ce chiffre est proche de la moitié de tout le trafic !

Crédit image : PickPik ; captures d’écran par l’auteur.