Microsoft va-t-il remplacer le Windows régulier par le Windows basé sur ARM à l'avenir ?

Parmi tous les développements en IA que Microsoft a dévoilés cette année, le géant technologique basé à Redmond a également trouvé le temps de se concentrer sur Windows ARM, qui est une version simplifiée de Windows fonctionnant sur moins de technologies par rapport à sa version standard x86 / x64, mais qui offre d’excellentes performances et une autonomie incroyable.

Qu’est-ce que la technologie Arm ?

La technologie Arm est une architecture que l’on trouve presque toujours dans les smartphones et les appareils mobiles, mais les appareils plus grands, tels que les ordinateurs portables et les ordinateurs, s’appuient largement sur l’architecture x86 / x64.

Adaptée aux appareils portables, cette architecture permet une interaction facile et plus rapide avec un appareil, une connexion internet robuste via les technologies 4G/5G, ainsi qu’une autonomie durable.

Ce n’est qu’après qu’Apple a présenté les puces M1 et M2 sur ses ordinateurs portables, les rendant plus rapides et offrant de meilleures performances, que le monde technologique a commencé à se concentrer sur l’intégration des technologies Arm dans les ultraportables.

Qu’est-ce que Windows Arm ?

Windows Arm est un type de Windows qui utilise les technologies Arm, permettant l’installation d’applications alimentées par Arm. D’un point de vue de l’interface utilisateur, Windows Arm (Windows 11 Arm) conserve le même design, mais offre des performances différentes et plus rapides, par rapport à sa version standard x86 / x64. Cependant, cela présente des inconvénients, mais nous en reparlerons plus tard.

Naturellement, pour que Windows Arm fonctionne au mieux, il doit être installé sur un appareil alimenté par Arm, qui pourrait être un ordinateur portable, une tablette ou un téléphone mobile conçu de manière à pouvoir prendre en charge ce type de Windows. Les appareils fonctionnant sur Arm commencent à gagner en popularité, les appareils Microsoft Surface étant parmi les meilleurs exemples.

Leur caractéristique principale serait les systèmes Arm sur puce (SoC) qui, comme l’indique Microsoft, incluent souvent d’autres fonctionnalités clés telles qu’un processeur puissant, un GPU, des réseaux Wi-Fi et de données mobiles, ainsi que des unités de traitement neuronal (NPU) pour accélérer les charges de travail d’IA.

Windows 10 et Windows 11 prennent tous deux en charge divers types de technologies basées sur Arm, Windows 11 étant conçu comme un système d’exploitation Arm. Windows 10, par exemple, permet d’exécuter des applications x86 non modifiées sur des appareils Arm, tandis que Windows 11 ajoute la capacité d’exécuter des applications Windows x64 non modifiées sur des appareils Arm.

Cependant, pour obtenir les meilleurs résultats, ce qui comprend des performances supérieures, une autonomie incroyable, une réactivité, etc., les utilisateurs devraient envisager d’utiliser des applications et des logiciels basés sur Arm pour fonctionner sur Windows basé sur Arm, de préférence sur un appareil Arm.

Microsoft va-t-il entièrement passer à Windows sur Arm à l’avenir ?

Bien que Windows sur Arm puisse être une bonne idée, cela prendra du temps avant qu’il puisse être pleinement adopté, si cela arrive. Et c’est un gros si.

Il y a plusieurs raisons pour lesquelles Microsoft ne.switchera pas entièrement à Windows sur Arm, même si cela est plus rapide, mieux adapté à la mobilité et durable.

1. Elle ne peut pas gérer un traitement lourd: Windows sur Arm fonctionne mieux lorsqu’il est utilisé avec des applications basées sur Arm. Si ces applications sont également natives de Windows, c’est encore mieux. Mais pour l’instant, c’est à peu près tout. Donc, pas de jeux, pas de titres AAA sur votre ordinateur portable Windows Arm. Peut-être qu’avec le temps, cela pourrait arriver, mais cela prendra beaucoup de temps, ce qui nous amène au point 2.
2. Windows sur Arm manquera de cohérence entre le matériel et le logiciel: Ce que j’essaie de dire par là, c’est que différents fabricants vont proposer différents matériels basés sur Arm, et Microsoft devra construire Windows sur Arm pour que cela fonctionne bien sur tous ces matériels. Cela prendra également du temps.
3. Windows sur Arm est mieux adapté aux environnements professionnels: pour ceux qui veulent des ordinateurs portables ultramobiles qui ont une batterie durable et sont adaptés à des travaux de bureau légers, comme la rédaction de documents. Toute tâche exigeante est facilement hors de question. Éditer une vidéo sur un ordinateur portable basé sur Arm? Pas de sitôt. Mais cela pourrait arriver un jour.
4. Le marché des processeurs basés sur Arm est encore à ses débuts: Intel et AMD ont annoncé qu’ils lanceraient des processeurs basés sur Arm, et Qualcomm proposera également des processeurs basés sur Arm adaptés aux ordinateurs portables, mais cela prendra plusieurs années avant que ces processeurs ne soient capables d’effectuer des tâches exigeantes.
5. En fin de compte, ce ne serait pas bon pour les affaires: Certes, les puces M sont excellentes mais cela signifie aussi qu’elles durent plus longtemps, et les appareils Mac seront durables. Il en va de même pour les ordinateurs portables Windows basés sur Arm. Cela semble bon du point de vue du consommateur, mais ce serait un mouvement contre-intuitif, du point de vue commercial. Microsoft devrait proposer de nouvelles fonctionnalités suffisamment attrayantes pour inciter les consommateurs à acheter. Et pourquoi le faire, si votre machine fonctionne toujours ?

La conclusion : non, Windows sur Arm ne remplacera pas le Windows standard, du moins pas de sitôt. En tout cas, si Windows sur Arm prouve qu’il est le système d’exploitation qui fait durer nos appareils plus longtemps, tout en surpassant tout ce qui a été précédemment publié, alors oui, libérez-le déjà.

Mais il faudra du temps pour y arriver, et Microsoft devra y réfléchir d’un point de vue commercial, pour éviter le risque de, vous savez, faire faillite.