Votre guide des formats de conteneurs vidéo populaires et des codecs

Les vidéos arrivent sur votre écran avec une grande variété d’extensions, et il peut être déroutant de garder à l’esprit ce qu’elles signifient toutes. Vous pouvez utiliser ce guide pour comprendre les formats de conteneurs vidéo populaires et les codecs de compression.

Qu’est-ce qu’un conteneur vidéo ?

comparaison-codec-conteneur-vidéo-1

Un format de conteneur vidéo, comme tout autre format de conteneur numérique, est essentiellement un emballage numérique pour votre contenu. Ils sont faciles à distinguer car ils déterminent l’extension de votre fichier vidéo. Les formats de conteneurs populaires incluent MP4 (.mp4), AVI (.avi), QuickTime (.mov) et Matroska (.mkv).

Les différents formats de conteneurs ont tous des forces et des faiblesses différentes, certains formats étant préférés par certains fournisseurs de contenu. Tous les conteneurs ne prennent pas en charge toutes les normes de compression ou ne permettent pas des fonctionnalités secondaires comme les sous-titres et les chapitres. Le conteneur lui-même n’affecte pas directement la qualité de la vidéo, mais il peut limiter les codecs de compression disponibles à l’utilisation.

Si vous choisissez un format de conteneur à utiliser pour une vidéo encodée, vous voudrez en choisir un qui a le bon mélange de codecs de compression et de fonctionnalités pris en charge.

Formats de conteneurs populaires

comparaison-codec-conteneur-vidéo-2

  • Matroska (.mkv) : Le format Matroska est l’un des formats de conteneurs les plus flexibles disponibles, mais il n’est pas largement pris en charge. Il peut contenir presque tout et prend en charge une gamme complète d’options de sous-titres, de chapitres et d’audio. Cependant, l’encodage et la lecture nécessitent l’installation d’utilitaires tiers comme MakeMKV et VLC. Il est également librement licencié, évitant le statut de brevet qui pèse sur la plupart des formats de conteneurs.
  • MP4 (.mp4) : Les MP4 sont largement pris en charge et flexibles et pourraient être le meilleur format de conteneur polyvalent pour une utilisation actuelle. Ils ne sont pas aussi infiniment flexibles que les fichiers .mkv, mais ils prennent en charge la majorité des codecs modernes et incluent des options pour le streaming, les chapitres, les sous-titres et plus encore. Les fichiers MP4 sont nativement pris en charge par presque tous les appareils modernes.
  • QuickTime (.mov) : Le format QuickTime propriétaire d’Apple est le choix pour la vidéo professionnelle, prenant en charge une vaste gamme de codecs de haute qualité pour une livraison de contenu de la plus haute fidélité. Les fichiers QuickTime peuvent être lus dans le lecteur multimédia de Microsoft et sont pris en charge par de nombreux appareils non Apple.
  • AVI (.avi) : Le format AVI est probablement le pire de cette liste. Il ne prend pas en charge les chapitres, les légendes ou les sous-titres par défaut, et il ne peut pas prendre en charge les menus ou le streaming. Même les lecteurs qui prennent en charge la lecture AVI se bloquent généralement lors de la recherche dans une vidéo. Cependant, les AVI sont extrêmement flexibles, s’adaptant à presque tous les codecs vidéo qui existent. Cela en faisait autrefois un choix clé pour les vidéos fortement compressées, mais il a depuis été supplanté par l’implémentation et la flexibilité supérieures de Matroska.

Vous pouvez voir d’autres comparaisons sur d’autres formats de conteneurs vidéo sur la page Wikipedia consacrée au sujet.

Codecs de compression populaires

comparaison-codec-conteneur-vidéo-3

Les codecs de compression sont les algorithmes utilisés pour compresser la vidéo numérique pour la distribution. Contrairement aux formats de conteneurs, ils sont essentiellement invisibles pour le spectateur. Il en existe des dizaines, mais seulement une poignée est largement utilisée.

  • H.264/MPEG-4 AVC : Bien que H.264 soit peut-être le codec moderne le plus populaire, ses jours sont comptés. C’est un codec de compression puissant conçu spécifiquement pour la vidéo HD numérique, atteignant un bon mélange de qualité et d’économies d’espace. La lecture H.264 est presque universellement prise en charge, de la vidéo DSLR à la lecture intégrée. Cependant, le passage constant à des vidéos de plus haute résolution signifie que H.264 ne sera pas là encore longtemps.
  • H.265/HEVC : Contrairement à son prédécesseur, H.264, le codec H.265 peut gérer des vidéos jusqu’à 8K UHD. Ce successeur moderne de H.264 compresse également la vidéo deux fois plus efficacement, avec des fichiers de la même qualité visuelle utilisant environ la moitié de l’espace disque. Il n’est pas encore pris en charge sur tous les appareils, mais sa popularité continuera de croître dans les années à venir.
  • WMV : Le format WMV propriétaire de Microsoft a reçu des critiques au fil des ans en raison de son association avec des implémentations de gestion des droits numériques défaillantes. C’est une implémentation personnalisée de la norme MPEG-4 Partie 2 et est presque exclusivement pris en charge par les logiciels Microsoft. Il est tombé en désuétude au profit de codecs de compression plus largement utilisables.
  • MPEG-2 : L’ancien codec MPEG-2 a été créé à l’origine pour les DVD, et son âge se fait sentir. Il ne devrait être utilisé que pour la compatibilité avec du matériel ancien ou lors de la création de DVD spécifiquement.
  • Pro-Res : Ce codec de qualité professionnelle est utilisé pour partager des séquences haute résolution avec une dégradation minimale, et il est mieux adapté pour la livraison de contenu par des professionnels des multimédias.

Conclusion

Si vous devez choisir un conteneur vidéo et un codec de compression, une combinaison de conteneur MP4 et de codec H.264 sera probablement le meilleur choix. Il est flexible et largement lisible, ce qui en fait un excellent choix pour la livraison à des appareils inconnus. Mais si vous travaillez avec des vidéos de plus haute résolution, vous voudrez examiner plus en détail la norme H.265.