Facebook Chiede di Intercettare Messenger e Rifiuta

Questo sembra essere un caso di dannati se lo fai, dannati se non lo fai. Facebook ha ricevuto molte critiche nell’ultimo anno per aver guadagnato dai dati degli utenti. Lo hanno fatto per profitto. Ora che il governo degli Stati Uniti vuole informazioni da loro, Facebook non si conforma.

Stanno chiedendo di intercettare Messenger in modo che gli investigatori possano ottenere informazioni da una conversazione che riguarda un’indagine penale. Facebook sta rifiutando, secondo tre persone che parlano a condizione di anonimato con Reuters, poiché significherebbe rompere la crittografia nell’app, e ora vengono minacciati di essere considerati in disprezzo della corte.

Richiesta di Intercettare Messenger

Il Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti sta indagando sulla gang MS-13, attiva negli Stati Uniti e in America Centrale. La gang è stata utilizzata come un fattore scatenante per il cambiamento delle leggi sull’immigrazione negli Stati Uniti.

Il governo vorrebbe intercettare le conversazioni di una persona che utilizza Facebook Messenger per effettuare chiamate vocali. Facebook sta rifiutando, affermando che queste chiamate vocali sono crittografate end-to-end, con solo le due parti coinvolte che hanno accesso ad esse.

news-facebook-wiretap-messenger-screen

Questo è diverso dai messaggi di Facebook, Gmail e altre comunicazioni che vengono decrittografate mentre vengono trasmesse in modo che possano essere utilizzate per cose come la pubblicità. Può anche finire per essere utilizzato per motivi ordinati dalla corte.

Facebook sostiene che l’unico modo in cui potrebbero conformarsi a questa richiesta è se riscrivessero il codice utilizzato in tutto il loro servizio da tutte le persone che utilizzano Messenger o se hackassero il bersaglio dell’indagine.

Facebook Finisce in Corte

Questo caso è ora arrivato a un tribunale federale negli Stati Uniti, ma procede sotto sigillo, quindi i documenti del tribunale non sono stati resi pubblici.

Tuttavia, le fonti dicono che la scorsa settimana un giudice ha ascoltato argomenti nel caso. Il governo ha presentato una mozione per considerare il social network in disprezzo della corte per il loro rifiuto di conformarsi alla richiesta del Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti.

Al momento della scrittura, il giudice non ha ancora emesso una sentenza in questo caso, ma potrebbe avere un impatto su altre aziende di comunicazione e social media se dovessero essere costrette a riscrivere servizi crittografati.

news-facebook-wiretap-messenger-apps

Seguendo l’Esempio di Apple

Se tutto ciò ti suona familiare, potresti pensare a quando Apple ha affrontato una richiesta simile. Dopo una sparatoria di massa, l’FBI stava cercando di costringerli a creare una backdoor per un iPhone appartenente a uno dei sospetti che è morto dopo la sparatoria.

Apple ha sostenuto in tribunale che non potevano essere costretti a creare software per entrare in un iPhone senza violare il Primo Emendamento della Costituzione degli Stati Uniti sulla libertà di parola dei loro utenti. Gli investigatori alla fine hanno trovato un modo per entrare nel telefono in questione e hanno finito per archiviare il caso.

Non sembra che il giudice nel caso di Facebook Messenger sarà così fortunato da avere una decisione senza dover emettere una sentenza.

Il giudice sarà molto probabilmente costretto a decidere in un modo o nell’altro, costringendo Facebook a riscrivere il codice per Messenger per consentire a una terza parte di ascoltare le chiamate telefoniche private, o permettendo loro di mantenere la loro posizione e costringendo il governo degli Stati Uniti a trovare un altro modo per ottenere queste informazioni.

Come ti senti riguardo a questa situazione delicata? Dovrebbe Facebook essere costretta a riscrivere il proprio codice? È giusto mettere in pericolo tutte le altre conversazioni degli utenti solo per far sì che l’indagine ottenga le informazioni che cerca? O dovrebbe Facebook prevalere in questo caso mantenendo private le chiamate dei loro utenti? Cosa fa questo alla loro reputazione dopo essere stati in difficoltà a causa dell’uso dei dati?

Vogliamo sapere cosa ne pensi. Lascia i tuoi pensieri nella sezione commenti qui sotto.