Tabnine vs. Copilot: Perché ho scelto Tabnine per sviluppare un gioco

Sviluppare anche un semplice gioco può essere un compito scoraggiante, soprattutto quando si è agli inizi con un’esperienza di codice limitata. Questa era la mia situazione. Fortunatamente, ora siamo in un’era in cui l’IA può dare una mano, rendendo possibile affrontare le sfide di programmazione con maggiore sicurezza. In questo confronto tra Tabnine e Copilot, condivido la mia esperienza personale con entrambi questi strumenti per evidenziare i loro pro e contro e spiegare perché Tabnine è emerso come la mia scelta per sviluppare un gioco.

Indice

• Tabnine: Un’overview
• Copilot: Un’overview
• Tabnine vs. Copilot: La mia esperienza personale
• Conclusione: Perché ho scelto Tabnine

Prima di tutto, diamo un’occhiata a un rapido confronto tra Tabnine e Copilot.

Tabnine: Un’overview

Tabnine è un assistente di programmazione AI costruito su una combinazione dei propri modelli GPT che condividono la stessa architettura del GPT-3.5 di OpenAI. Questo è particolarmente degno di nota, poiché OpenAI ha già rilasciato il GPT-4, e si è parlato molto del rilascio del GPT-4.5 o addirittura del 5.

Il principale punto di forza di Tabnine è la sua capacità di effettuare completamenti di intere righe in tempo reale, direttamente nel tuo IDE di scelta. Questa funzionalità ti consente di digitare solo poche parole e vedere immediatamente una riga di codice completa basata su di esse, permettendoti di accettare semplicemente il suggerimento contestuale e potenzialmente risparmiare molto tempo.

Ma Tabnine non riguarda solo i completamenti di codice. La funzionalità Tabnine Chat, attualmente in beta, funge da assistente AI privato e sicuro all’interno del tuo IDE. Puoi chiedergli qualsiasi domanda relativa al codice, come generare codice per compiti specifici, creare test, documentare codice esistente, o persino spiegare codice legacy.

Tabnine garantisce che il tuo codice rimarrà sempre privato, senza retention oltre il tempo immediato necessario per addestrare i modelli. I clienti aziendali possono persino scegliere di utilizzare modelli privati, accessibili solo ai membri del team.

Le seguenti versioni sono disponibili per gli utenti di Tabnine:

• Starter: questa versione gratuita offre completamenti di codice di base per un utente. È perfetta per sviluppatori individuali o per chi sta appena iniziando. Include corti completamenti di codice e supporto della community.
• Pro: a $12 al mese per utente, questo livello è orientato verso sviluppatori professionisti e piccoli team. Offre completamenti di codice AI, inclusi completi di intere righe e funzioni complete, e completamenti da linguaggio naturale a codice.
• Enterprise: su misura per organizzazioni più grandi che necessitano di sicurezza e personalizzazione a livello aziendale. Le caratteristiche includono distribuzione privata, modelli AI personalizzati e supporto chat nell’IDE. I prezzi sono personalizzati, quindi dovrai contattare Tabnine.

Ho utilizzato una versione di prova gratuita di Tabnine Pro durante la maggior parte dei miei test, il che mi ha permesso di utilizzare il software per 14 giorni.

Impostare Tabnine è stato un gioco da ragazzi. Tutto ciò che dovevo fare era creare un account sul loro sito, installare l’estensione di Tabnine in Visual Studio Code (il mio IDE di scelta) e fare un rapido riavvio di VS Code.

Pro:

• Tabnine fornisce completamenti di intere righe praticamente istantanei.
• Offre una varietà di suggerimenti per un singolo pezzo di codice.
• Processo di configurazione semplice con integrazione senza problemi negli IDE, come Visual Studio Code.

Contro:

• A volte fraintende il codice complesso a causa della sua dipendenza dal modello più vecchio GPT-3.5.

Copilot: Un’overview

Sviluppato da GitHub, in collaborazione con OpenAI e Microsoft, Copilot è progettato per semplificare il processo di codifica attraverso un approccio di programmatore AI partner. Secondo GitHub, Copilot può accelerare lo sviluppo fino al 55 percento.

GitHub Copilot offre suggerimenti in stile autocomplete mentre codifichi. Puoi iniziare a digitare il codice desiderato, o descrivere ciò che vuoi in linguaggio naturale, e Copilot interverrà con suggerimenti contestuali. Puoi anche chiedergli domande sulla tua base di codice, dargli compiti di codifica in inglese semplice e altro ancora.

Lo strumento è addestrato su una vasta gamma di linguaggi presenti in depositi pubblici, rendendolo versatile. Le sue prestazioni sono particolarmente forti in linguaggi come JavaScript, che attualmente è il linguaggio di programmazione più utilizzato al mondo e, quindi, ampiamente rappresentato su GitHub e altrove (scopri la differenza tra Java e JavaScript).

L’attuale versione di Copilot si basa su GPT-4 (questo è anche ciò che sta utilizzando Bing Chat), l’ultimo modello di linguaggio di grandi dimensioni di OpenAI. Questo da solo dovrebbe tecnicamente dargli un vantaggio sostanziale rispetto a Tabnine e alla sua architettura basata su GPT-3.5. La mia esperienza personale con Copilot (vedi la sezione successiva di questo articolo) lo conferma.

Copilot offre questi piani tariffari:

• Copilot Individual: al prezzo di $10 al mese o $100 all’anno, questo piano è ideale per sviluppatori indie e freelance. Include completamenti di codice, chat e altro.
• Copilot Business: a $19 per utente al mese, questo piano è raccomandato per ambienti professionali. Fornisce funzionalità come completamento del codice, chat nell’IDE, assistenza CLI, un filtro per vulnerabilità di sicurezza e sicurezza a livello aziendale.
• Copilot Enterprise: Per $39 per utente al mese, questo piano si integra con GitHub Enterprise Cloud ed è personalizzato per la base di codice di un’organizzazione. Include tutte le funzionalità di Copilot Business, più ricerca documentazione, riassunti delle richieste di pull e modelli raffinati. Sarà disponibile a febbraio 2024.

Ho scelto la versione di prova gratuita di 30 giorni del piano Individual. Questo mi ha fornito una solida base per esplorare le capacità dello strumento senza alcun investimento iniziale.

Per iniziare, dovevo solo creare un account GitHub (c’era un’opzione per impedire a GitHub di utilizzare il mio codice per miglioramenti del prodotto), scaricare e installare le estensioni di GitHub Copilot e GitHub Copilot Chat per VS Code, e tutto qui. In altre parole, il processo di configurazione era praticamente identico a quello di Tabnine.

Pro:

• Utilizza il modello GPT-4 più sofisticato per fornire suggerimenti più accurati e sfumati.
• Addestrato in una vasta gamma di linguaggi.
• Fornisce strumenti aggiuntivi, come la chat nell’IDE, assistenza CLI e un filtro per vulnerabilità di sicurezza nei suoi piani business ed enterprise.

Contro:

• Tende ad essere più lento nel generare suggerimenti di codice rispetto a Tabnine.

Tabnine vs. Copilot: La mia esperienza personale

Fin da subito, sia Tabnine che Copilot si sono rivelati incredibilmente utili. Per un giovane sviluppatore di giochi come me, avere semplicemente la possibilità di ricevere consigli su come affrontare vari problemi ponendo domande in inglese è un cambiamento radicale, poiché mi fa risparmiare molto tempo puntandomi nella giusta direzione.

Poiché sono come la maggior parte dei principianti, utilizzando un motore esistente (Twine) per sviluppare il mio gioco, devo affrontare codice complicato scritto da programmatori molto più esperti. Fortunatamente, Tabnine e Copilot possono spiegare codice intricato in termini semplici. Questa funzionalità mi consente di imparare al volo e modificare con sicurezza il codice che altrimenti potrei non comprendere del tutto.

Quando si tratta di precisione e affidabilità dei consigli e delle spiegazioni, Copilot si distingue per il suo utilizzo del modello GPT-4 più avanzato. Questo è evidente in situazioni in cui Tabnine, facendo affidamento sul modello più vecchio GPT-3.5, ha a volte frainteso l’intento di alcuni pezzi di codice. Un esempio notevole è stato quando ho usato un metodo chiamato “.wiki”, destinato a wikificare la sorgente di contenuto data. Tabnine ha erroneamente assunto che il codice fosse per MediaWiki, mentre Copilot ha correttamente compreso il suo scopo.

Ma per scrivere codice, la velocità di Tabnine spesso supera quella di Copilot: l’uso di GPT-3.5, in questo caso, si dimostra vantaggioso. Al contrario, mentre Copilot può talvolta essere più lento nel generare suggerimenti, il suo uso di GPT-4 rende questi suggerimenti più sofisticati. Tuttavia, la differenza diventa realmente significativa solo quando si ha a che fare con codice complesso.

Entrambi sono progettati per generare più suggerimenti in situazioni in cui un singolo problema può essere affrontato in modi diversi, ma Copilot è migliore in questo, in quanto i suoi suggerimenti sono più vari, mentre quelli di Tabnine possono a volte differire solo in termini di formattazione.

Questa differenza fondamentale tra Tabnine e Copilot, con il primo assistente di codifica AI che è più veloce, e il secondo più sofisticato, si applica anche alla generazione di documentazione.

Copilot, con il suo modello avanzato GPT-4, tende a generare documentazione più dettagliata e contestualmente accurata. A volte sembra capire meglio lo scopo del mio codice, offrendo intuizioni e suggerimenti che sono sorprendentemente pertinenti.

Tabnine, pur essendo leggermente meno dettagliato nella sua documentazione, è più veloce nella generazione di commenti. Questa velocità può essere un vantaggio quando iterando rapidamente sul codice ho bisogno solo di una documentazione di base. In alcuni casi, ho preferito i commenti diretti e concisi di Tabnine, poiché erano più facili da scorrere quando rivedevo il codice in seguito.

Conclusione: Perché ho scelto Tabnine

Alla fine, la mia decisione di scegliere Tabnine si è ridotta alla sua coerenza con le mie attuali esigenze da principiante nello sviluppo di giochi. L’esperienza utente con Tabnine sembrava più intuitiva e ottimizzata, il che è un fattore significativo quando stai ancora prendendo confidenza con la codifica.

Come hobbista, l’aspetto economico è stato anche una considerazione chiave. Il piano Starter di Tabnine è completamente gratuito e i suoi completamenti di base erano più che sufficienti per le mie necessità iniziali. Infatti, mi piace come incoraggino l’apprendimento non facendo tutto il lavoro per me.

Le capacità avanzate di Copilot e la sua dipendenza dal modello GPT-4 lo rendono un’opzione potenzialmente migliore per esigenze di codifica più complesse o per sviluppatori esperti. Ma al mio attuale livello, Tabnine ha colpito nel segno ed è diventato il mio vincitore personale in questo confronto tra Tabnine e Copilot.

C’è stata una straordinaria crescita degli strumenti potenziati dall’IA negli ultimi anni, trasformando il nostro approccio a vari compiti – non solo alla codifica. Ad esempio, puoi esplorare le cinque migliori app web basate su ChatGPT per generare ricette personalizzate, storie funzionali o risposte a problemi matematici.

Immagine di copertura generata con DALL-E. Tutti gli screenshot di David Morelo.