Il Miglior Editor Markdown per il Web

Markdown è un ibrido di editing di testo senza funzionalità di formattazione e di elaborazione testi in un programma come Microsoft Word; questo lo rende quasi interamente universale tra i sistemi operativi – abbiamo già esaminato alcuni dei migliori strumenti per scrivere in Markdown su Windows, ma ci sono numerosi strumenti per scrivere in Markdown tramite il Web, proprio come ci sono per modificare documenti complessi, e daremo un’occhiata ad alcuni dei più noti: Dillinger, StackEdit, Markable e Backpager.

Come con le app Modern UI disponibili nello Store di Windows, la maggior parte degli editor Markdown per il Web offre una vista a pannello diviso familiare, mostrando la sintassi Markdown a sinistra e un’anteprima della versione finale a destra.

1. Backpager

Interfaccia principale di Backpager

Backpager è la prima app che abbiamo deciso di esaminare, con la sua interfaccia semplice che appare molto promettente per chiunque desideri lavorare con Markdown. Sebbene segua l’interfaccia a pannello diviso familiare di molte altre app Markdown, divide ulteriormente l’interfaccia con le sue opzioni per la scheda di anteprima, rendendo possibile copiare il sorgente HTML diretto o controllare la sintassi Markdown.

Sorgente di Backpager

Abbiamo notato che mentre Backpager fa perfettamente ciò che si propone, potrebbe non soddisfare coloro che hanno esigenze più approfondite; le impostazioni non possono essere regolate e non c’è modo di salvare il testo direttamente. Deve essere copiato negli appunti, quindi salvato utilizzando un altro programma, lasciando l’editor più adatto a preparare un post per un blog piuttosto che come un ambiente di scrittura totale.

2. Markable

Interfaccia di Markable

Markable offre un’interfaccia semplice e diretta che sicuramente piacerà a molti utenti, e l’esperienza è ulteriormente arricchita al momento della registrazione, con nuove funzionalità rese disponibili. Se non stai cercando un servizio a cui registrarti, questo potrebbe non essere ideale, sebbene Markable offra la pubblicazione diretta su Tumblr così come una serie di altre funzionalità.

Opzione di Markable

È piacevole notare che puoi almeno salvare il file in HTML o Markdown, il che significa che non deve essere salvato utilizzando un’altra applicazione come con Backpager. Tuttavia, abbiamo riscontrato un rallentamento significativo nell’anteprima dal vivo quando abbiamo incollato il nostro testo di esempio per questo test nell’editor: 10.133 parole di “Cime Tempestose” di Emily Bronte, rese disponibili da Project Gutenberg, e non c’è ancora un menu opzioni dedicato per modificare le cose secondo il gusto individuale.

3. StackEdit

Interfaccia di StackEdit

StackEdit esiste in due formati al momento della scrittura: una versione completa (chiamata StackEdit 3) e una versione beta (StackEdit 4). La versione completa vanta un numero incredibile di opzioni, inclusa la possibilità di inviare documenti a Dropbox, Google Drive e Dropbox e statistiche sulla lunghezza del documento. In modo entusiasmante, StackEdit consente anche di esportare il documento in ulteriori formati di file, incluso PDF: anche le applicazioni desktop dedicate per Windows non supportano tutte questo, e quelle che lo fanno richiedono frequentemente un plugin come Pandoc.

PDF di StackEdit

Nonostante l’enorme numero di funzionalità offerte in StackEdit, non abbiamo notato alcun rallentamento significativo nonostante le 10.000 parole incollate tutte in una volta. Anche lo scorrimento dei due pannelli rimane sorprendentemente preciso, sia disposto orizzontalmente che verticalmente.

4. StackEdit Beta

StackEdit Beta, nonostante la percepita instabilità di un’applicazione beta, fornisce un risultato altrettanto impressionante rispetto al suo predecessore. All’inizio non è facile distinguere i due, sebbene StackEdit 4 abbia alcuni elementi rivisti, come il dock in basso con le informazioni sul documento. Ancora una volta, le prestazioni sono state sorprendentemente fluide nonostante la lunghezza del testo aggiunto. Entrambe le versioni di StackEdit portano anche un’altra piccola, sebbene piacevole, funzionalità: la formattazione nel pannello Markdown è ancora visualizzata. Sebbene la sintassi avvolga il testo interessato, esso è anche in grassetto o corsivo, come sarebbe nell’anteprima. Anche se la maggior parte delle persone non avrebbe realmente bisogno di questo, lo abbiamo trovato un modo piacevole per spezzare la monotonia di lunghe stringhe di testo.

5. Dillinger

Interfaccia di Dillinger

Dillinger è l’ultimo dei principali editor Markdown che deve essere esaminato, ed è senza dubbio il più noto; raramente appare come un risultato inferiore in qualsiasi ricerca su Google. Come StackEdit, il suo maggior pregio è il suo set di funzionalità. Ci sono molteplici temi e opzioni da selezionare, riflettendo l’ambizione di Dillinger di essere l’editor Markdown definitivo su Internet. Come StackEdit, questo significa offrire alcune scelte di sintassi Markdown, incluso “GitHub Markdown”. Che questa sia un’opzione non sorprende affatto; come StackEdit, Dillinger si integra con Google Drive, Dropbox e GitHub. Non è necessaria alcuna registrazione per Dillinger, sebbene questo possa essere detto anche per i suoi concorrenti più vicini.

Conclusione

Dillinger e StackEdit si dimostrano le nostre due scelte migliori per l’editing online di Markdown grazie al loro design di qualità e al set di funzionalità. Scegliere un vincitore definitivo non è possibile date le loro somiglianze, il che significa che puoi anche scegliere in base all’interfaccia utente. Preferiamo StackEdit in questo campo e abbiamo notato che StackEdit ha creato un PDF migliore dal nostro testo di esempio, dato che presentava interruzioni di capitolo per una strutturazione aggiuntiva. Nessuno dei due dovrebbe causarti molti problemi, e siamo fiduciosi che entrambi dovrebbero rimanere opzioni valide per il prossimo futuro.