5つの理由：あなたがChatGPTを使って文章を書くべきでない理由

ChatGPTアプリを使っている電話と眼鏡のペア

もし執筆があなたの仕事の中心的な部分であるなら、特にクライアントに提出するための仕事にはChatGPTのようなツールを使用すべきではありません。15年以上の経験を持つプロのライターとして、私の提案はシンプルです：生成的AIツールを避けることです。あなたがジャーナリスト、フリーランス、ビジネスオーナー、科学者、学生であろうと、執筆にAIを使用することはあなたのキャリアに悪影響を及ぼす可能性があります。なぜChatGPTや同様のツールをフリーランス執筆に使用すべきでないのかを説明しましょう。

ChatGPTの何が問題か？
1. 生成的AIは過剰に宣伝された技術である可能性が高い
1. ChatGPTで書かれたコンテンツには新鮮さが欠けている
1. ChatGPTで書かれたコンテンツは簡単に特定できる
1. ChatGPTはクライアントとの reputationsを傷つける可能性がある
1. 著作権侵害、訴訟、その他

ヒント：クラウドベースのモデルを使用する代わりに、ローカルコンピュータ上のローカルLLM – GPT4ALLを試してみてください。

ChatGPTの何が問題か？

生成的AIツールを時折のテキスト出力のために使用すること自体には問題はありません。しかし、プロフェッショナルな環境では、これらのツールはあなたの執筆スキルと信頼性に悪影響を与える可能性があります。

どの生成的AIソフトウェアを使用しても、ChatGPT、GPT-4、Bing Chat、Llama 2、またはBardであろうと、すべて「既存のコンテンツ」を再利用して執筆アルゴリズムを生成します。そのこと自体が、他の作家の知的財産を侵害しているため、あなたにとって容易に受け入れられるべきではありません。

OpenAIの名前を表示している電話、ChatGPTの背後にあるソフトウェア

AIソフトウェアのアイデアを自分のものとして通過させようとする道徳的倫理的な側面以上に、生成的AIツールがプロの安定したキャリアや長期的な利益を損なうことができる理由が他にもあります。

1. 生成的AIは過剰に宣伝された技術である可能性が高い

取締役会から大学キャンパスに至るまで、ChatGPTのような生成的AIツールは多くの人々に称賛されています。熱心な支持者たちは、これらのツールがいつか人間のライターを置き換えるかもしれないと信じています。

ここで、我々は物事を相対化し、この誇大宣伝が本当かどうかを判断する必要があります。Gartnerのアナリストはこれに答える手助けをしてくれます。彼らは実際のトレンドを見つけ出し、誇大広告について警告するのが仕事です。個人的には、彼らのデータ駆動型で深く研究に基づく方法論を非常に尊重しています。

2023年の新興技術に関するGartnerのハイプサイクルによると、生成的AIは「膨れ上がった期待」の一環として位置付けられています。Gartnerのデータによると、このトレンドは約2年後にピークに達し、その後は横ばいになると予想されています。生成的AIにとって、「失望の谷」は早ければ2025年末に到着する予定です。

ハードウェアにおけるAIはどうか：役に立つのか、それとも単なる誇大広告なのか？

2. ChatGPTで書かれたコンテンツには新鮮さが欠けている

ChatGPTを使って歌を作ることや、オールド・スコッツ語でロバート・バーンズの詩を書くことができるのは本当です。しかし、その動きを何度も繰り返してみると、同じような出力を返してきます。新鮮さの欠如は、AIソフトウェアが本当に欠けているものの鮮明なリマインダーです：魂です。

これをテストするために、私はChatGPTに「カラス」、「犬」、「バッファロー」という言葉を使って短いリメリックを作成するように頼みました。最初の結果は面白かったです。

ChatGPTリメリックの結果は、同じ検索用語を使って繰り返しになります。

しかし、同じ質問を繰り返し尋ねると、同じ答えを返し続けました。我々は簡単に原稿アイデアのより多くのオリジナリティを持つ5年生を見つけることができると思います。申し訳ありませんが、AIは負けです。人間が勝利します！

3. ChatGPTで書かれたコンテンツは簡単に特定できる

あなたは、ChatGPTや他のAIツールが盗作検出のレーダーを飛ばすことができると思っているかもしれませんが、それは真実ではありません。AIで書かれたコンテンツを検出するためのオンラインの多くのウェブサイトがあります：

GPTZero
ZeroGPT
ZeroGPT Free

彼らがどれほど優れているかを知るために、私は簡単な練習をしました。私はChatGPTに自分のオリジナルの文を与え、その文法を改善することを試みました。

ChatGPTの文法と文構造をチェックしています。

その後、私は上記のAI検出ツールの一つであるZeroGPTにChatGPTの結果をフィードしました。そして、それはすぐに私のテキストの43.38％がAI/GPTによって書かれた可能性があることを検出しました。

ZeroGPTツールが私の人間生成テキストのAI要素を検出しています。

これらのツールは現時点ではそれほど発達していないことに注意が必要ですし、確かに偽陽性の可能性もあります。しかし、もしあなたが長い文章を書くのにChatGPTを使い続ければ、必ず見つかってしまいます！

中には、文法をどうチェックできるのか疑問に思う人もいるでしょう。答えは簡単です：古典的な文法書を手に入れることです。文の修正にChatGPTを使わないでください。この一方向の依存は、あなたの基本的な執筆スキルを破壊する可能性があります。

4. ChatGPTはクライアントとの reputationsを傷つける可能性がある

上記に述べたように、プロとしての執筆にAIツールを使用することはクライアントとの評判に悪影響を与える可能性があります。私はこれらのツールを使ってクライアントに提出するための書かれた作品を決して提出しないように注意してきました。オリジナルの人間生成の執筆に代わるものはないことは、我々全員が知っています。執筆におけるAIへの過度な依存は、将来的にあなたを雇用できない状態に陥らせる可能性があります。

これは、定期的にオリジナルコンテンツを生み出さなければならないすべての人のためです。もしあなたがオリジナルの執筆を必要とされるプロフェッショナルな環境にいるのなら、ChatGPTやそれに類似したツールは魅力的に思えるかもしれません。しかし、この平凡さのウサギの穴に飛び込む前に、自分の最良の判断を使う必要があります。

5. 著作権侵害、訴訟、その他

ChatGPTやそのような他のツールは、「生成的AI」と呼ばれる理由があります。その新鮮さの欠如が示すように、独立した思考プロセスを持たないため、「AI」という用語は誤解を招く言い方です。ChatGPTは執筆者が自分のコンテンツをソフトウェアに提供することによって成り立っています。

確かに、それは優れた知識のプールになる可能性があります。しかし、それは誰の犠牲の上に成り立つのでしょうか？あなたの（そして世界中の他の作家の）犠牲です。著作権に気を使うのであれば、ChatGPTにオリジナルのアイデアを提供することは避けるのが最善です。

タイプライターに表示されている「著作権請求」というフレーズの書類。

最後に、AI企業が成功を収めたことは特筆すべきですが、現在は論争や訴訟を引き起こし始めています。最近、ニューヨーク・タイムズはOpenAIとMicrosoftを相手取り、自社の記事を侵害してチャットボットを訓練したと訴えました。多くの独立した作家や小説家は、AI企業の「公正使用」主張に対して厳しい戦いに直面しています。

注：あなたのために仕事をさせるためにAIを使うべきではありませんが、AIを使いこなす方法を知ることは、長期的にキャリアで成功するために必要な最も求められる技術スキルの一つとなるでしょう。

私は、まともな執筆においてChatGPTや類似のツールを使うべきではない理由を概説しました。しかし、私はこの技術に対して全く反対ではありません。だからこそ、厳格な範囲内でそれに伴う利点をいくつか挙げたいのです。

たとえば、テキストを要約したり、頻繁に使用するメールを作成したり、顧客のニーズの市場調査を行ったりすることができるChatGPTのプロンプトを利用できます。もちろん、クライアントと共有する重要なテキストの場合は、出力を自分の言葉で書き直すべきです。また、ChatGPTを使って象徴的な執筆ブロックを克服することもできますが、これは倫理的な使用の範疇です。

画像クレジット：Pexels。すべてのスクリーンショットはSayak Boralによるものです。