2023年のベストLinuxサーバーディストリビューション7選
世界中のウェブサーバーの大多数はLinuxを実行しています。ウェブ管理者であれば、適切なLinuxサーバーディストリビューションを選ぶことが非常に重要です。これにより、作業がはるかに楽になります。このガイドでは、無料でインストールできるサーバー向けの最高のLinuxディストリビューション7つを紹介します。
目次
- 互換性に最適: Debian
- 機能に最適: Ubuntu Server
- セキュリティに最適: Red Hat Enterprise Linux
- パフォーマンスに最適: CentOS Stream
- ドキュメントに最適: Rocky Linux
- シンプルさに最適: openSUSE Leap
- テスト好きに最適: Alpine Linux
- よくある質問
ヒント: ペンギンに不慣れな場合、これらはWindowsユーザーに最適なLinuxディストリビューションです。
1. 互換性に最適: Debian
Debianは、今日最も人気のあるサーバー向けLinuxディストリビューションです。ほとんどのハードウェアで動作するシンプルでありながら非常に信頼性の高いプラットフォームを提供します。Debianは、サーバーを迅速に展開し、すぐに動作させたい人々に選ばれることが多いです。
Debianのユニークなセールスポイントの1つは、その「ユニバーサル互換性」です。必要なほとんどのLinuxプログラムは、今日のほとんどのLinuxプログラムがDebianとUbuntuを念頭に置いて開発されているため、動作します。
それにもかかわらず、Debianをサーバーのオペレーティングシステムとして使用することにはいくつかの欠点があります。まず第一に、安定したDebianパッケージリポジトリは、しばしば上流から数ヶ月遅れています。第二に、Linuxカーネルのセキュリティ修正がDebianにバックポートされないことがあります。
利点
- デフォルトで膨大なパッケージコレクションを含む
- 古いシンプルなハードウェアで動作可能
欠点
- パッケージはしばしば上流から数ヶ月遅れ
- カーネルのセキュリティ修正が不足することがある
ヒント: もし好みであれば、自分のLinuxディストリビューションを作成し、無料で配布してください。
2. 機能に最適: Ubuntu Server
Ubuntu Serverは、Canonicalのサーバー向けエンタープライズLinuxディストリビューションで、信頼性が高くスケーラブルです。ワークステーションの対応物とは異なり、Canonicalは人気のあるRed Hat Enterprise Linuxファミリーのディストリビューションに対する高性能な代替品として開発しました。
Ubuntu Serverの最大のセールスポイントの1つは、安定性とパフォーマンスのバランスを取っていることです: Debianをベースにしており、多くの新機能を追加しています。たとえば、Ubuntu Serverはしばしばパフォーマンスパッチや新しいクラウドベースの技術へのサポートを提供します。
Ubuntu ServerはDebianをベースにしているため、親ディストリビューションのいくつかの欠点も共有しています: パッケージのための上流リポジトリへの依存と、いくつかの重要な更新。
利点
- Debianの膨大なパッケージコレクションと互換性がある
- 迅速で複数のサーバープラットフォームで動作可能
欠点
- ベースシステムとしてDebianに依存
- セキュリティ更新とパッケージの強化は、個人使用と最大5台のPCに対してのみ無料。
知っておくべきこと: Ubuntu Linuxで自分のカーネルをコンパイルして外国のハードウェアを使用する方法を学びましょう。
3. セキュリティに最適: Red Hat Enterprise Linux
2003年以降、Red Hat Enterprise Linux (RHEL)は、エンタープライズ向けLinuxサーバーオペレーティングシステムの業界標準となっています。セキュリティと安定性を優先する包括的なコンピューティングソリューションを提供することを目指しています。
RHELのコアの強みは、オペレーティングシステム全体をカバーする安全なパッケージを維持することにあります。RHELは、ベースシステムと公式パッケージリポジトリの両方に対して、10年間の広範なサポートを保証します。
RHELには、いくつかの弱点もあります。まず、無料でデプロイできるRHELインストールは最大16台までです。公式パッケージリポジトリは、一部のユーザーにとっては不足している場合や古くなっている場合があります。そのため、RHELは信頼性が必要で、常に更新されることを期待しないコンピューティングタスクにより適しています。
利点
- 包括的なセキュリティポリシーと標準準拠
- 長期的なベースシステムとパッケージサポート
欠点
- カーネルは静的で、最近のリリースからのセキュリティ修正がバックポートされる
- 無料インストールは16台までに制限
ヒント: RHEL、CentOS、Fedoraの違いを確認してください。
4. パフォーマンスに最適: CentOS Stream
CentOS Streamは、RHELの上流の姉妹ディストリビューションです。広範な技術サポートはありませんが、パフォーマンスと更新頻度で補っています。これにより、ハードウェアを最大限に活用するLinuxサーバーオペレーティングシステムが必要な場合に最適なディストリビューションとなります。
CentOS Streamのユニークなセールスポイントの1つは、「安定したローリングリリース」モデルを持っていることです。このアプローチにより、CentOS Streamは機能とセキュリティの更新を常に受け取り、ローリングリリースのディストリビューションに一般的な破壊的変更を回避します。
CentOS Streamの常時更新への焦点には欠点もあります。たとえば、機能やセキュリティ修正が単一のポイントリリースにバンドルされていないため、頻繁に更新する必要があるかもしれません。これは、数百のCentOS Streamサーバーを維持している場合には挑戦となることがあります。
利点
- 機能とセキュリティの更新が通常のエンタープライズLinuxディストリビューションよりも早い
- RHELの次のリリースのステージングポイント
欠点
- 頻繁なシステム更新が必要な場合がある
- RHELとバグごとの互換性がない
知っていますか: ソフトウェアをインストールせずにオンラインでさまざまなLinuxディストリビューションをテストできます。
5. ドキュメントに最適: Rocky Linux
Rocky Linuxは、RHEL互換の強力なLinuxサーバーディストリビューションです。CentOS Streamとは異なり、ライセンス制限なしで実行できるRHELの完全なバグごとの互換バージョンを提供することを目指しています。16台以上のマシンにRHELを展開したい場合、Rocky Linuxは素晴らしいソリューションとなります。
Rocky Linuxは、読みやすく、非常に詳細な技術文書を提供する点でも優れています。これには、システムのセットアップに関する包括的なマニュアルや、最も人気のあるサービスの展開ガイドが含まれます。その結果、Rocky LinuxをサーバーOSとして使用することは、エンタープライズLinuxに不慣れな人にとって素晴らしい学習体験となるでしょう。
Rocky Linuxを使用することの欠点の1つは、Red HatがRHELソースから最大限に活用できる独自のビルドプロセスを使用しているため、元のRHELほど安全で最適化されていない可能性があることです。
利点
- 優れた技術文書
- RHELとバグごとの互換性がある
欠点
- RHELほど最適化されていない可能性がある
- 様々なセキュリティ基準に準拠していない可能性がある
参考: AlmaLinuxは、無料でインストールできる別のRHEL互換のディストリビューションです。それについてもっと学び、Rocky Linuxとどのように比較されるかを確認してください。
6. シンプルさに最適: openSUSE Leap
OpenSUSE Leapは、サーバー管理者の体験を簡素化することに焦点を当てたRPMベースのLinuxサーバーディストリビューションです。これにより、Linuxサーバーを適切に展開し管理するために必要なコンピューティング環境を提供します。
OpenSUSE Leapでは、YaSTやKiwiなどのツールにアクセスでき、サーバーの構成と展開を簡単に行うことができます。Leapには、追加のセットアップなしでカスタムプログラムを構築するのに役立つ完全な開発ツールキットも付属しています。
OpenSUSE Leapの最大の弱点は、そのパッケージマネージャーです。他のものと比較して、Zypperはパッケージの依存関係やシステム更新を解決する際に遅くなることがあります。OpenSUSE Leapを使用することは、迅速な更新を行いたい場合には苦痛になることがあります。
利点
- 完全なサーバーディストリビューションがすぐに利用可能
- そこそこ良い技術文書
欠点
- パッケージマネージャーが時々遅い
- 軽量な展開には適していない
7. テスト好きに最適: Alpine Linux
シンプルで効果的。Alpine Linuxは、基本的なLinuxインストールを実行するために必要なユーティリティと機能のみを含む超軽量のLinuxディストリビューションで、ネットワーク上でサービスを迅速に展開できます。
Alpineには一般的なサーバープログラムが付属していませんが、このスパルタンなアプローチにより、リソースに関係なく、どのプラットフォームでもディストリビューションが動作することが保証されます。たとえば、AlpineをディスクレスPXEブートサーバークラスターの一部として迅速に展開できます。
ただし、Alpine Linuxにも独自の制限があります。まず、標準Cライブラリとしてglibcの代わりにmuslを使用しています。そのため、プログラムが誤動作したり、完全にクラッシュしたりすることがあります。また、標準のsystemd initデーモンの代わりにOpenRCを使用しています。非systemdディストリビューションに不慣れな場合、これは致命的な問題になることがあります。
利点
- 最小限の動作するディストリビューションはわずか130MB
- クラウドサーバーに簡単に展開可能
欠点
- glibcの代わりにmuslを使用
- 非systemdディストリビューション
行く前に: 最高のLinuxディストリビューションを見てください。
よくある質問
1つのLinuxサーバーディストリビューションから別のものに移行することは可能ですか？
現在使用しているLinuxディストリビューションと移行先のディストリビューションによります。RHEL互換のディストリビューションをその姉妹ディストリビューションに完全に移行できます。たとえば、Rocky LinuxのインストールをAlmaLinuxまたはRHELに完全に移行できます。ただし、非RHELディストリビューションをRHELに移行することはできません。
Rocky LinuxのドキュメントはRHELおよびCentOS Streamと互換性がありますか？
はい。ただし、RHELとCentOS Streamの両方には、それぞれのディストリビューションに特有のプログラムや機能が含まれていることに注意することが重要です。Rocky Linuxのドキュメントは、すべてのRHEL互換のソフトウェアや技術をカバーすることはできません。
Alpine Linuxをglibcおよびsystemdと一緒に使用できますか？
いいえ。デフォルトでは、Alpine Linuxは開発者によってmuslとOpenRCのみで動作するように設計されています。コアシステムコンポーネントを変更することは可能ですが、これを行うと、より大きなAlpine Linuxエコシステムとの互換性が失われます。
画像クレジット: Unsplash。すべての変更とスクリーンショットはRamces Redによるものです。
