AdGuardはPi-holeよりも広告をブロックするのに優れています。その理由は以下の通りです。

Pi-holeは、ネットワーク全体の広告ブロックに関して非常に人気がある選択肢であり、代替手段が存在することを忘れがちです。最近、私はその一つであるAdGuardを試してみて、完全に移行することに決めました。ここでは、AdGuardが私を引き付けた5つの主な理由を探ります。

目次

• 組み込みのDNS over HTTPS (DoH) サポート
• OPNsenseとの互換性
• ユーザーフレンドリーなインターフェース
• より良いHome Assistant統合
• 優れたサードパーティのモバイルリモート

組み込みのDNS over HTTPS (DoH) サポート

DNS over HTTPS (DoH)は、DNSクエリを暗号化することでオンライン活動を監視の目から守り、潜在的な中間者攻撃から守るための便利なプロトコルです。DNSクエリとは、コンピュータがウェブサイトの場所を知るために尋ねる質問です。暗号化なしでは、これらの質問は他者（ハッカーやインターネットサービスプロバイダーなど）によって見られたり、変更されたりする可能性があります。

AdGuardでは、DoHまたはDoTを有効にするのは、ユーザーインターフェースでスイッチを切り替え、SSL証明書を設定することが簡単です。証明書機関（CA）から購入するか、「Let’s Encrypt CA」から無料で取得できます。

一方、Pi-holeはその独自の強力さを持つものの、このプロトコルをネイティブにサポートしていません。Pi-holeで同じレベルのプライバシーを達成するためには、追加のDNSリゾルバーやフォワーダーをインストールして設定する必要がありますが、これは技術に明るくないユーザーにとっては負担となるかもしれません。

OPNsenseとの互換性

OPNsenseは、ネットワーク愛好者やプロフェッショナルの間で人気のあるオープンソースのFreeBSDベースのファイアウォールおよびルーティングプラットフォームです。Pi-holeがこのプラットフォームをネイティブにサポートしていないのに対し、AdGuardはOPNsense環境内で簡単に設定できます。この互換性は、私がスイッチを決定した重要な要因であり、ネットワーク管理と広告ブロックソリューションを一つの統一されたシステムにまとめることができました。

OPNsense上でAdGuardを設定するのは、いくつかの重要なステップを含む簡単なプロセスです。OPNsenseのシステム設定でDNS設定を構成し、DHCP設定を調整する必要があります。これらの準備が完了すると、サービスメニューからAdGuard Homeを有効にし、そのWebインターフェースを通じて設定を最終化できます。

ユーザーフレンドリーなインターフェース

私は個人的に、AdGuardのユーザーインターフェースがPi-holeよりも直感的で、ナビゲートしやすいと感じています。

AdGuardのインターフェースは、ダッシュボード、設定、フィルター、クエリログ、およびFAQの主要タブに neatlyに分けられています。この論理的な整理により、必要な設定を簡単に見つけて調整することができます。上の画像に表示されているダッシュボードは、ネットワークの活動の全体像を一目で提供します。DNSクエリの数、ブロックされたリクエスト、さらにはトップクライアントやドメインを示す重要な統計を表示します。

これはPi-holeのインターフェースが直感的でないというわけではありません。そうではありませんが、やや学習曲線を必要とし、一部のオプションは見つけるための掘り下げが必要です。

より良いHome Assistant統合

私はHome Assistantを使用して、スマートホームのさまざまな側面を制御および監視しています。ネットワーク全体の広告ブロックとHome Assistantの統合に関して、AdGuard HomeはPi-holeに比べてより包括的で使いやすい体験を提供していることがわかりました。

AdGuardのHome Assistant統合では、より多くのセンサーやスイッチが提供され、自分の広告ブロック設定に対する制御をより詳細に行うことができます。Pi-holeの統合は機能的で、基本的な統計やサービスを一時的に無効にすることができますが、AdGuardはさらに一歩進んでいます。

AdGuardでは、DNSクエリ、ブロックされたクエリ、安全なブラウジングの統計、さらには平均応答時間のセンサーを得ることができます。この統合は、フィルタリング、安全なブラウジング、親の管理などの個々の機能のスイッチも作成します。この詳細レベルは、Home Assistant設定内でより洗練された自動化や監視を可能にします。

さらに、AdGuardの統合には、Home Assistantから直接フィルタサブスクリプションを管理できるアクションも含まれています。これにより、時間帯や他のトリガーに基づいてフィルタリストを追加、削除、有効化、無効化する自動化を作成することができ、Pi-holeの統合では利用できない機能です。

優れたサードパーティのモバイルリモート

ネットワーク全体の広告ブロックは、家族メンバーにとってイライラの原因にならないときにだけ真に成功すると言えます。ここでAdGuardは、App StoreとGoogle Play Storeの両方で利用可能な素晴らしいサードパーティのリモートアプリで本当に輝きます。

ほんの数回のタップで、フィルタリングのオンオフ切り替え、安全なブラウジングの有効化、またはネットワークの活動に関する詳細な統計をチェックできます。同様の機能を持つモバイルリモートアプリもPi-holeには存在しますが、私が試したAdGuardオプションはより洗練され、機能が豊富です。

これらが、私がネットワーク全体の広告ブロックのためにPi-holeからAdGuardに移行した理由です。組み込みのDoHおよびDoTサポート、OPNsenseとの互換性、ユーザーフレンドリーなインターフェース、より良いHome Assistant統合、優れたサードパーティのモバイルリモートは、私の家の広告ブロック体験をよりシームレスで効果的にしてくれました。

AdGuardとPi-holeの比較に焦点を当てていますが、ネットワーク全体の広告ブロックのための選択肢はこれだけではありません。他にもあなたの特定のニーズにより適したソリューションがあるかもしれません。NextDNSは、最高のPi-holeの代替を探している場合に探る価値のある良い例です。

画像提供 DALL-E。すべてのスクリーンショットはデビッド・モレロによるものです。