ASUS Armoury Crate vs G-Helper:あなたのPCに最適なのはどれか?

asus armoury crate vs g helper
このASUS Armoury CrateとG-Helperの比較は、あなたがどのPC最適化ソフトウェアがあなたのASUSゲーミングノートパソコンに最適か決められない場合に役立ちます。

私たちは、セットアッププロセスからユーザーインターフェース、機能まで、知っておくべきすべてをお伝えします。それでは、早速始めましょう。

ASUS Armoury Crate vs G-Helper:簡単な概要

ここでは、ASUS Armoury CrateとG-Helperから期待すべき内容を簡単にご紹介します:

セットアップ遅く、混乱を招く、大きなソフトウェア速く、簡単、オープンソース
ユーザーインターフェース複雑、機能が豊富シンプル、スピーディ
CPUターボブーストありあり、カスタマイズ可能
ドライバーアップデート内蔵アップデーターなし、追加のソフトが必要内蔵のアップデーターあり
RGBコントロール高度基本
温度とファンスピードありあり、カスタマイズ可能
ゲームライブラリありなし
パフォーマンスバグが多く、高CPU使用軽量、スムーズ
価格無料無料

では、より詳細な比較を行いましょう。

1. セットアップ

Armoury Crateのセットアップは難しくはありませんが、混乱を招くことがあります。このソフトウェアは、ROGのウェブサイトとASUSのサポートページの両方で入手可能です。

インストールプロセスは長時間(5~10分)かかりますが、新世代のゲーミングノートパソコンであっても同様です。注意しないと、多くの不要なソフトウェアも一緒にインストールしてしまうかもしれません。

さらに厄介なのは、PCからこのツールを削除したい場合、別のもの(ASUSアンインストーラー ツール)をダウンロードする必要があることです。

これによりファイルを残留物なしで完全に削除することができるはずですが、Armoury Crateアプリを削除した後もアンインストールする必要があります。 installing armoury crate
一方、G-HelperはGitHubで入手できるオープンソースソフトウェアです。

初めは少しインストールが難しいように見えますが、ダウンロードページには必要な情報がすべて揃っています。ファイルサイズもかなり小さくなっています。その上、インストールは迅速です。 setting up g helper

2. ユーザーインターフェース

ASUS Armoury Crateのユーザーインターフェースは、G-Helperよりも複雑で機能が豊富です。

高度なRGB照明のカスタマイズやさまざまなシステム設定のような高度な制御を望む場合は、最初の方が良い選択かもしれません。 asus armoury crate user interface
しかし、他方で、必要のない機能に圧倒されることなく、最も重要な設定に迅速かつ簡単にアクセスしたい場合は、G-Helperの方がはるかに優れています。 g helper user interface

3. 機能

CPUターボブースト

両者ともこの機能を備えており、追加のCPUプロファイルもあります。

ASUS Armoury Crateには、最適化とCPUパフォーマンスに良いCPUターボブースト機能が含まれています。欠点は、ノートパソコンがバッテリーモードのときには動作しないことです。 asus armoury crate turbo mode
G-Helperの機能も同様で、1クリックで簡単に有効にできます。プロセッサの状態の特徴や温度を変更することでカスタマイズできます。 g helper cpu modes

ドライバーアップデート機能

ASUS Armoury Crateには内蔵機能がなく、ASUSドライバーを更新するには手動で行うか、MyASUSアプリをインストールする必要があります。

この分離は煩わしいことであり、不必要に複雑でシステムリソースを消費します。

対照的に、G-Helperには内蔵のドライバーアップデートチェッカーがあります。数回のクリックでASUSノートパソコンのドライバーを直接更新できるため、手動または別のアプリを介して更新する必要はありません。 g helper driver updater

RGBコントロール

ASUS Armoury Crateは、広範なカスタマイズを望む場合に優れた選択肢です。RGB機能にアクセスするには、アプリをセットアップする際にAura Syncアドオンをインストールする必要があります。
これにより、互換性のあるデバイス間でRGB照明を同期させ、色のシェードに合わせて照明効果を調整できます。その高いカスタマイズ性は、多くのユーザーにとっては過剰すぎるかもしれず、非常にバグが多いアプリとして知られています。

G-HelperのRGBコントロールはより基本的ですが、Armoury Crateにはないスリープモードを提供する可能性を提供します。

シンプルですが、ほとんどのユーザーが望む制御に必要な機能は提供しています。 g helper lightning controls

温度とファンスピードコントロール

G-Helperは、Armoury Crateに比べてより詳細なファンスピードコントロールを提供します。カスタムファンカーブを設定し、電力制限を調整できます。 armoury crate fan speed controls
Armoury Crateでも、システム温度の設定やファンスピードの監視など、さまざまなことができます。

最終的には、どれだけの調整ができるかにかかっています。
両方のツールには、比較できるファン制御機能があります。ただし、ASUS Armoury Crateはこれについての制御が若干優れていますが、多くの人からこの機能が半分の時間機能しないと不満の声が上がっています。

ゲームライブラリ

Armoury Crateを使用すると、インストールされているゲームを内蔵のゲームライブラリに含めることができます。これは使いやすい機能であり、同じアプリからパフォーマンスコントロールとゲームにアクセスするのを容易にします。

一部のゲームのランチャーとしても機能することができます。

G-Helperにはゲームライブラリがなく、パフォーマンスチューニングとハードウェア管理に焦点を当てています。

4. パフォーマンス

パフォーマンスに関しては、ASUS Armoury CrateとG-Helperには大きな違いがあります。

Armoury Crateはバグが多く、高いCPUリソース使用を引き起こしたり、PCがクラッシュしたりすることで、批判を受けています。

実際、多くの人々は、このツールが実際にあなたのPCを遅くすることがあると不満を訴えています。これは、それが性能を改善するために作られたことを考えると、その目的に反することになるかもしれません。

一方、G-Helperはそのパフォーマンスで高く評価されており、その理由も正当です。このツールは軽量で、インストールも簡単で、システムリソースを消耗しません。

もちろん、これは部分的には機能が少なく、システムの最適化やカスタマイズに必要な基本的なツールにのみ焦点を当てているためです。

ASUS- Armoury Crate vs G-Helper:判決

G-Helperは、ほとんどのユーザーにとってより良い選択肢として際立っています。

はい、ASUS Armoury Crateにはもっと多くの機能がありますが、ほとんどの人はRGB照明を完璧にカスタマイズするための時間がないか、単にそうしたいと思っていません。

これらのすべての機能は、ほとんどのユーザーにとって煩雑で圧倒的であり、追加の手間を増やすものです。

その一方で、G-Helperはシンプルで洗練されたインターフェースで必要なすべての機能を提供し、内蔵のドライバーアップデーターや照明スタンバイモードなどのいくつかの追加機能も備えています。

それでも、結局はあなたの特定のニーズに依存します。バグが多くても、ASUS Armoury Crateを少し調整してより良く機能させることは可能です。例えば、エラー4151やエラー601のような問題を解決するための調整を行うことができます。