バンドステアリング:2.4GHzと5GHzは1つのネットワークにするべきか、それとも2つに分けるべきか?

Band Steering Featured

最新のルーターをお持ちの場合、2.4GHzと5GHzのバンドを使用するオプションがあるでしょう。しかし、それらは何で、どのように使うべきなのでしょうか?短い答えは、それらは長い間存在している2つのWi-Fiバンドであり、あなたには2つの選択肢があります:2.4GHzと5GHzを別々に保つか、それらを1つのSSIDに統合することです。ここでは、バンドステアリングの概念を説明し、2.4GHzと5GHzは1つのネットワークにすべきか、2つに分けるべきかの疑問に答えます。

関連記事を読む: DD-WRTとTomatoとOpenWRT:どのルーターファームウェアがベスト?

違いは何ですか?

ルーターにネットワークが1つしかない場合、それは実際には2.4GHz(長距離向き)と5GHz(短距離向き)の両方を放送しており、「バンドステアリング」と呼ばれるプロトコルを使ってデバイスが自動的に切り替えられるようにしています。もし2つのネットワークが見えるなら、バンドが分割されているため、手動で切り替える必要があります。どちらにも利点と欠点があります。ただし、実際にはバンドステアリングは理論通りにはうまく機能しません。

bands-2-4

2.4GHzはほとんどのルーターで使用されていた元のバンドであり、いくつかの古いデバイスはこれのみをサポートしています。理論上は5GHzに比べてそれほど遅くはありませんが、実際にはより多くの干渉を受けます。Bluetoothから電子レンジまで、すべてが2.4GHz周波数に信号を発信します。なぜなら、FCCが工業用バンドとして指定したからです。一方で、2.4GHzははるかに遠くまで届き、固体物体を貫通するのが得意です。

bands-5

5GHzにはいくつかの利点があります:主にWi-Fi専用であり、チャンネルが多く、各チャンネルで利用可能な帯域幅も広いです。(上の画像をご覧ください、平均的なアパートの中で2.4GHzとの相対的な混雑具合がわかります。)これにより、電子レンジや隣人のルーターがあなたのWiFiを妨害することはほとんどなく、高速を実現できます。802.11acのルーターを使用している場合(利用可能な最も高速のWi-Fi規格の1つ)、2.4GHzオプションがあるかもしれませんが、「ac」技術を使用できるのは5GHzだけです。

それでは、なぜ2.4GHzを完全に廃止しないのでしょうか?第一に、もし古いデバイス(iPhone 4以前など)を持っている場合、5GHzでは動作しません。第二に、いくつかの部屋をカバーする必要がある場合、到達が難しいコーナーのために2.4GHzネットワークを保持したいかもしれません。

バンドステアリングの問題

技術が完璧であれば、簡単な選択肢になります:2.4GHzと5GHzを有効にし、同じSSID、パスワード、暗号化設定を与えれば、デバイスはルーターの近くにいるときに自動的に5GHzネットワークを選択し、5GHzが弱くなれば2.4GHzに切り替わります。しかし、実際にはバンドステアリングは少し信頼性がありません。

bands-steering

異なるルーターやデバイスは、信号強度や品質の変化にさまざまな方法で反応し、良好なバンドの選択をするかどうかを予測することはほぼ不可能です。あなたのデバイスは、強い2.4GHzに切り替える代わりに、弱い5GHzネットワークにとどまることがありますし、ルーターは「5GHz優先」のメッセージを受け取らなかったために2.4GHzをデバイスに送信するかもしれません。多くの小さな問題が発生する可能性があります。バンドステアリングを使用して私のネットワークに接続しようとしたスマートホームデバイスがいくつかありましたが、うまく機能しませんでした。私の掃除機は常にオフラインでしたが、2.4GHz優先メッセージをルーターに送信していました。

オプション1:2.4GHzと5GHzネットワークを分ける

バンドステアリングが不安定な場合、ネットワーク間を手動で切り替えることで、通常はより良い速度が得られます。メインの作業/娯楽スペースにいるときは5GHzに接続し、少し部屋を移動するときは2.4GHzに切り替えることができます。デバイスがデフォルトで2.4GHzネットワークに接続されるようであれば、またはスピードを最適化したい場合は、別々のSSIDが最適です。

オプション2:2.4GHzと5GHzを1つのSSIDにまとめる

新しい高品質なデバイスは、通常、より良いバンドステアリングプロトコルを持っているという良い指針があります。それがあなたのセットアップに当てはまる場合、1つのSSIDに統合することで、手動で切り替える必要なく良好なパフォーマンスを得られるでしょう。しかし、安価な機器でも、単一のSSIDで問題なく機能することがあります。バンドステアリングは失敗した技術ではなく、ただ不完全なものです。いつでも試してみることができます。

いずれの場合も、デバイスをルーターの範囲内で頻繁に移動させる場合、均一ではないバンドステアリングの単一SSIDの方が、あなたの生活を楽にするでしょう。

オプション3:5GHzの範囲を拡張する

bands-range-extender-2

理想的なWi-Fiシナリオは、5GHzで家庭やオフィス全体をカバーする複数のアクセスポイントを持つことです。その場合、全体の90%の時間、2.4GHzは必要ありません。しかし、両方のネットワークを保持しておいても問題ありません。データを送信し始めるまでは、ネットワークがスペースを占有することはありませんので、たまには古いデバイスが2.4GHzを必要とすることがあります。

関連記事を読む: ルーターのトラブルシューティング方法

つまり、私は…

一般的な家庭での使用においては、バンドごとにSSIDを分けることが最も適しているかもしれません。不完全なバンドステアリングに頼ると、しばしば遅いネットワークに留まることになりますが、デバイスによっては異なる結果が得られるかもしれません。単一のSSIDは、Wi-Fiの範囲を頻繁に移動し、手動で切り替えるのが煩わしい場合には特に便利です。

家庭内ネットワーキングに関するこの記事を楽しんだなら、全体の家庭ネットワークを再起動する方法や、プリンターのIPアドレスを見つける方法、LinuxからWi-Fiを制御する方法に関するガイドなど、他の家庭内ネットワーキングコンテンツもチェックしてください。