スマートフォンから3.5mmジャックを取り除くことが市場を分断する理由

2016年9月16日、AppleはiPhone 7を従来の3.5ミリメートルのヘッドフォンジャックなしで発売するという前例のない決断を下しました。代わりに、独自のアタッチメントやBluetoothデバイスの販売に集中することにしました。この決定は奇妙に思えましたが、GoogleがPixel 2にヘッドフォンジャックを含めないことで応じたとき、トレンドの始まりのように見えました。これは、互換性に関して製造業者間の市場独占と分断をもたらすことになります。

なぜこれが起こるのか？

多くの人にとって、スマートフォンから3.5mmヘッドフォンジャックを取り除くことは、デザインの革新というよりもダウングレードのように思えます。実際、これはデザインのアップグレードではなく、むしろより多くの独自ハードウェアと独占性への移行です。

説明させてください：ヘッドフォンはかつて、単純に電話のオーディオジャックに差し込むだけのデバイスでした。瞬時に、電話の甘美な音声がスピーカーではなく耳に流れ込みました。ほとんどの人はこれをヘッドフォンの主な役割と考えていますが、他の人々はより多くの機能を求める傾向があります。

3.5mmジャックは非常にシンプルで、電話メーカーはジャックに接続されているヘッドフォンの種類を特定できません。しかし、Bluetoothではすべてが変わります。すべてのデバイスには独自のフィンガープリントがあります。この小さな特性を利用することで、企業は特定のスマートフォンでのみヘッドフォンの機能に独占的にアクセスできるようにすることができます。

Google PixelのBudsはPixel 2用に設計されています。他のさまざまな電話でも動作するかもしれませんが、自動翻訳機能は、最初に「使用することを意図していた」電話とペアリングしない限り利用できません。たとえば、iPhone 7や8でヘッドフォンを使用できますが、日常的なヘッドフォンとしてしか機能しません。

これが市場をどのように分断するのか

信頼できる3.5mmヘッドフォンジャックからBluetooth中心のソリューションに切り替えることは、消費者の行動を変えるだけでなく、スマートフォンメーカーの優先事項にも影響を与えます。彼らは、自社の独自製品が優先されるようにすることに焦点を当てるでしょう。

以前のiPhoneのバージョンでは、ワイヤレスヘッドフォンでも有線ヘッドフォンでも同じ利点を得られましたが、今ではすべての機能を得るためにはワイヤレスPODSを使用する必要があります。Pixel 2とGoogleのPixel Budsも同様の問題に直面しています。

各メーカーが自社製品を優先するための措置を講じると、顧客はこれまで考慮したことのない基準に従って電話を選ばなければならない状況に置かれる冷戦のようなものが生じるかもしれません。「この電話は私のヘッドフォンを私が望む方法で機能させるのか？」というのが、購入決定を下す前に誰かが自問するかもしれない質問です。全体として、このトレンドが予算電話の領域に浸透することはないと思いますが、いくつかのフラッグシップ電話がこれを取り入れて進んでいくのは確かです。

他の企業（サムスンなど）はこのアイデアを拒否し、3.5ミリメートルジャックを搭載した電話を発売しました。これはGoogleとAppleの間の戦いになるかもしれませんが、今のところそれがどうなるかはまだわかりません。

他の製造業者が自社の電話からヘッドフォンジャックを取り除く可能性があると思いますか？コメントであなたの考えを教えてください！