インターネット検閲：国が市民のウェブサイトへのアクセスを妨げる方法

イラン、イエメン、中国、北朝鮮、トルコ、そして世界の多くの国々は、一時的に国内でインターネットを検閲する手段を講じました。これは市民の国際的な自由な言論を部分的または大幅に制限しました。多くの国ではTwitterにログインして政府や国に関して自由に意見を言うことができる一方で、トルコのように2014年3月20日にTwitterのブロックを実施した国もあります。国はどのようにインターネット検閲を行うのでしょうか？どの方法が人口に最も影響を与えますか？

政府が検閲を行う理由

internet-censorship-governments1

政府がその人口にインターネットを自由に利用できないようにしたい理由はいくつかあります：

人口が反乱を組織することを恐れている。インターネットは、イベントやフラッシュモブ、さらには暴動を組織するのに効果的な媒体です。政府は、例えば、SNSをブロックすることで、人々が互いにメッセージを送ったり、組織された抗議活動を公に発表するのを防ごうとします。
政府は外向けのイメージを台無しにすることを恐れ、内部の葛藤の醜い現実を隠そうとするかもしれません。北朝鮮のような国々は、世界の他の国々に対して自国が表現するイメージに非常に敏感です。評判を守るには少し手遅れかもしれませんが、そのために外部のインターネットアクセスを禁じています。
現職の政治家は、国に関係なく権力を維持したいものです。中には、国民的な抵抗運動を組織させないために安全に選挙操作を行うために、インターネットへのアクセスをブロックすることを心に刻んでいる者もいます。

これで全てカバーされているかもしれませんが、何か見落としがあると思えば、コメント欄でお話しください。

このように、長年権力の座にあるリーダーを引き寄せるには、インターネットを検閲する十分に魅力的な理由が存在します。しかし、これはどのように行われるのでしょうか？

ISPフィルター

国の中でユーザーのインターネットアクセスをブロックするためのあまり論争のない方法の一つは、インターネットサービスプロバイダー（ISP）に自発的に行わせることです。世界の多くの先進国はこの方法を試みましたが、結局は国民の意志に屈することがほとんどです。しかし、より抑圧的な政権は、同じプロセスにISPを強引に巻き込むことができます。全てのインターネットインフラが国営であれば、これもさらに簡単です。

幸運にも、この方法の問題は簡単に回避できることです。市民は、オニオンルーティングやプロキシを使用して、望むサイトにアクセスできます。政府は市民がこれらの選択肢に気づかないことを期待しています。しかし、人々がこれを回避する方法を学ぶにつれて、ISPフィルターが完全に無効になるのは避けられません。

ASNブロッキング

プロキシが問題を引き起こす場合、AS番号（ASN）ブロッキングは特定のウェブサイトへのアクセスをブロックする非常に論争のある方法を提供します。これを理解しやすくするために、それぞれのISPには特定のIP範囲に割り当てられたASNがあります。政府がウェブサイトをブロックしたい場合、自国のインフラを「騙して」小さなASN（抵抗が少ない経路を作成）を割り当て、ブロックしたいウェブサイトのIPを含むIP範囲で制御することができます。これにより、ルーターは特定のウェブサイト自体ではなく、そのウェブサイトの自国版に誘導されます。YouTubeのIPアドレスを入力してもURLを入力しても、政府がルーターを騙してそのIPアドレスがその特定の国にホストされていると考えさせているため、アクセスできません。

TLDネームサーバーの押収

トップレベルドメイン（TLD）サーバーを所有している場合、非常に多くの柔軟性があります。トップレベルドメインはドメイン名の末尾に見えるもので（例えば「.net」）、TLDを管理する国として、どんなドメイン名のリクエストにも拒否することができます。この方法も簡単に回避できます。ドメインが指しているIPアドレスがわかれば、アドレスバーにそれを入力してサイトにアクセスできます。これと、TLDサーバーが自国に存在する必要があるという事実から、TLDブロックは非常に実行不可能で非効率的になります。