Lenovo ThinkReality A3スマートグラスレビュー:エンタープライズARが消費者向けARを上回る

この記事では

トグル

  • 価格は1,349.99ドルから
  • 見た目と感触
  • パフォーマンス
  • 結論

価格は1,349.99ドルから

Lenovoは2021年中頃にThinkReality A3拡張現実ヘッドセットを発表し、まだ明らかにケーブルでつながれた体験ですが、これまでで最も優れたARの実装の一つかもしれません。

Microsoft、Google、Magic Leap、そして今やFacebookも、ワイヤレス拡張現実体験の未来について高い野心を抱いていますが、Lenovoのより現実的な企業アプローチは、ビジネスが採用する可能性が高い方法で実用性と快適さを結びつけています。

OnMSFTでは、ThinkReality A3スマートグラスをPCとモバイルの両方でテストするために提供され、LenovoのP15ワークステーションノートパソコンとMoto G100に接続した体験は、MicrosoftのHoloLens 2と比べてより洗練され、快適に感じました。

ThinkReality A3スマートグラス
プロセッサ解像度
解像度1080p(目ごと)
明るさ200ニット
重量130g / 0.3 lbs
カメラ8MP RGB
オーディオ3つのノイズ抑制マイク
接続USB-C Gen 1、DisplayPort 1.4
対応スマートフォンmoto g100
ボックスの中身
ソフトウェア機能音声認識、物体認識、画像認識、頭部/視線追跡、バーコードリーダー、高帯域幅デジタルコンテンツ保護(HDCP)によるデジタル権管理(DRM)
Lenovo推奨のThinkPadシステムThinkPad P17 Gen 1 (20SQ, 20SN)、ThinkPad P17 Gen 2 (20YU, 20YV) 、ThinkPad P53 (20QN, 20QQ) 、ThinkPad P15 Gen 1 (20ST, 20SU) 、ThinkPad P1 Gen 2 (20QT, 20QU) 、ThinkPad P1 Gen 3 (20TH, 20TJ) 、ThinkPad P1 Gen4 、ThinkPad X1 Extreme Gen 4 (20Y5, 20Y6) 、ThinkPad T15g Gen 1 (20UR, 20US) 、ThinkPad T15g Gen 2 (20YS, 20YT)

| 注意:ThinkReality A3グラスはLenovoおよびThinkPadドックではサポートされておらず、互換性もありません。 | | システム要件 | 最小システム要件:*CPU:Intel Core i5以上、メモリ:8GB、デュアルチャネル、GPU:NVIDIA Quadro T1000以上、NVIDIA GeForce RTX 3000以上、USB-Cポート:USB 3.1 Type-C Gen 1、DisplayPort 1.2、ドライバー:ThinkPadシステムの場合、最新のThinkPadドライバー(最新のNVIDIAドライバーを含む)に更新してください。詳細は、人気のトピック:ドライバーをクリックしてください。 |

見た目と感触

HoloLensヘッドセットよりも無限にスリークで、Googleの初期Gogglesデザインの角を曲がったA3は、依然として一対のかさばったサングラスのように見えます。幸いなことに、A3は実際には約130グラムで、かさばって見えるだけです。A3は、ARヘッドセットの伝統的な重さから恩恵を受けていますが、それは単に有線の作業ツールとしての役割に徹しているためです。ケーブル接続を維持することは、A3にとって機能性とパフォーマンスの両方にとって重要です。有線接続の副次的な利点として、主要なコンピューティング部分を別のデバイスに配置することができるため、A3は単に2つの1080ディスプレイ、デュアル広角カメラ、XR1 Qualcommプロセッサ、3つのノイズ抑制マイク、ステレオスピーカー、および専用GPUを収納することを可能にします。

ThinkReality A3 P15

ほとんどの伝統的なThinkPadブランドのデバイスと同様に、A3はマットブラックにさまざまな部分に赤いアクセントがあります。

A3のフレームは、ユーザーが素早く動いたり噛んだりしても、所定の位置に留まるのに十分な剛性があります。

A3のレンズ自体のデュアルスクリーンの色の変化には慣れるまで少し時間がかかります。上部はシャドウレンズで、下部はARインターフェースの側面を促進するために少しクリアになっています。

しばらくの間、有線ヘッドセットの体験にはためらいがありました。ケーブルが頭の動きに干渉するのではないかと思っていたからです。しかし、A3のケーブルの配置は非常に良好です。接続ポートは左のイヤピースの後ろの上部にあり、肩の後ろに垂れ下がります。Lenovo P15のようなものに座っている際に全身の動きが必要になる場合、ユーザーは何らかの問題に直面することがあり、その時にMoto G100への接続が関わってくるかもしれません。

パフォーマンス

A3の感触は、全体のストーリーの一部に過ぎません。A3にとってより魅力的な提供は、LenovoがA6シリーズのラインナップから学び、直感的な機能をA3プラットフォームに組み込んだ実際のユーザー体験です。

P15のような強力なノートパソコンやデスクトップで使用しているとき、A3はスムーズに動作します。P15に接続したA3を使用する際、遅延はほとんど感じず、カスタムLenovoソフトウェアをナビゲートする際に極わずかなフレームレートの低下やひっかかりしか経験しませんでした。色、仮想オブジェクト、アイコンは、周囲の720pまたは1080pモニターと同じくらい鮮やかでした。残念ながら、Windows 11上でA3からのスクリーン録画を取得するのは難しく、企業アプリはA3で使用するためには承認が必要で、今のところ、実用的なスクリーンレコーダーはあまりありません。

モバイルの側面では、事情が少し異なります。おそらく、Moto G100のモデムや自宅のネットワークのせいで、Moto G100を使用しているときにOSからのドロップアウトが見られました。Lenovoは出荷時にMoto G100に公式A3 Companionアプリ、A3モデルビューアー、最後にARキャストアプリを含む一連のコンパニオンアプリをプリインストールしています。

A3のUIは、PlayStationのXMBレイアウトに似ており、単一アイコンの行と、水平方向の軸からドロップダウンするサブメニュー、または半円を開くのは neat で直感的なプレゼンテーションです。特にユーザーがハンズフリーで頭部追跡を使用することにした場合は特にそうです。

https://www.onmsft.com/wp-content/uploads/2022/01/A3_Moto_Demo.mp4

結論

MicrosoftのHoloLensとの明らかな比較は存在し、それは正当ですが、Microsoftが目指しているものとLenovoがA3で達成したものには違いがあります。A3はWindows Mixed Realityの作業を基に構築され、モバイル設定へ機能性を拡張しました。HoloLensはコードレスアプローチでより高い機動性を提供していますが、電話からのモバイル専用アプリへのアクセスはHoloLensがまだ取り扱っていないものです。

特定の電話(Lenovoが選択した単一のもの)に接続する単純な能力は、ARやVR体験ではあまり見られない親しみやすさと柔軟性を提供します。

これをほとんどの人に推薦しますか?いいえ。

A3は技術愛好家の夢ですが、現実的には、仮想イメージを通じて準デスクトップセットアップを操作するための有線接続は、まだあまり実用的ではありません。同様に、A3と共に歩き回りながらTwitterやYouTubeを見て朝のコーヒーを取るために超特定のMoto G100を使用することは、片手と電話の使用を必要とし、私たちの現在の使用シナリオとあまり変わりません。

A3が向かっている方向は気に入っており、その発展はMicrosoftのHoloLensを超えたと思いますが、エンタープライズ向けの拡張現実が最終的に私たちにその技術を渡すことができるようになるためには、まだ解決すべき実用的な問題があります。