NGINX対OpenLiteSpeed：どちらが優れた軽量サーバーか？

サーバーの背面。

あなたのサイトがどのタイプのサーバーで運営されているか、あまり考えないかもしれませんが、それは重要な歯車です。それはあなたのサイト全体とそのパフォーマンスの基盤です。そのため、2つの主要なサーバータイプがしばしば注目を集めますが、NGINX対OpenLiteSpeedは簡単な決定ではありません。

この記事では、機能とパフォーマンスを通じてNGINX対OpenLiteSpeedを比較します。最後には、どちらをサーバーとして選ぶべきか正確にわかるでしょう。

NGINXとOpenLiteSpeedの紹介

NGINXがApacheサーバーを圧倒したのはつい最近のことです。現代のウェブサイトのニーズに関して、NGINXはより柔軟であるというのが一般的な合意です。

それは多くの機能を持っています：ウェブサーバー、リバースプロキシ、メールプロキシ、HTTPキャッシュ、ロードバランサーがすべて1つに統合されています。

NGINXのロゴ。

NGINXはBSDライセンスの下で無料でオープンソースです。これは、ウェブホストが採用しやすいことを意味します。実際、約4800万のサイトがNGINXをサーバー技術として使用しています。ほとんどのウェブホスティングプロバイダーは、クラシックなApacheタイプと並んでNGINXサーバーを提供しています。

しかし、OpenLiteSpeedはそれに対抗できるかもしれません。

OpenLiteSpeedのロゴ。

それもオープンソースで無料で、専用のエンタープライズ版に基づいています。オープンソース版の利用可能な数字は少ないですが、ソフトウェアのいかなるバージョンも約500万のサイトで稼働しています。

それはスケーラブルなウェブサーバーで、専用のキャッシングモジュールも備えています。これは魅力的です：Apacheと互換性のあるリライトルールと組み合わせることで、より詳しく見てみる必要があります。

NGINX対OpenLiteSpeed：機能の比較

NGINXから始めると、低メモリ使用量とイベント駆動型の非同期アプローチを提供します。言い換えれば、プロセスが終了するのを待っている間に他のタスクに取り組むことで、処理時間を最大化します。効率的で現代的です。

それは単なるウェブサーバー以上のものを提供します。例えば：

ロードバランシング
WebSocketsサポート
高パフォーマンスを提供するFastCGIサポート
静的および動的キャッシング

OpenLiteSpeedはロードバランシングを提供していませんが、完全な機能セットを提供しています：

GZIPと新しいBrotli圧縮フォーマットの両方
OpenLiteSpeedもイベント駆動型アーキテクチャを使用しています。
サイトを保護するための多くのセキュリティ対策（NGINXにも保護機能があります）。

実際、この記事でカバーできる以上のことがたくさんあります。ただし、LiteSpeedのエンタープライズ版のいくつかの望ましい機能、例えばWordPressのブルートフォース保護はOpenLiteSpeedでは利用できないことに注意する価値があります。これは残念ですが、製品の価値を大きく損なうものではありません。

NGINX対OpenLiteSpeed：パフォーマンスの比較

もちろん、パフォーマンスはサーバーを選ぶ上で最も重要な側面の1つです。また、適切な比較を行うための偏りのない意見を見つけるのは難しいです。

しかし、他のパフォーマンステストから情報を引き出して、バランスの取れた見解を提供できます。

例えば、CyberHostingは、すべての分野でOpenLiteSpeedが圧倒的な勝利を収めたと報告しています。また、WP Speed Mattersのウェブサイトでは、OpenLiteSpeedがより良い初回バイト時間（TTFB）を持ち、より多くのユーザーを処理できることが示されています。

ユーザーが実施したテストも確認でき、他の場所での結果を裏付けています。

NGINXとOpenLiteSpeedの両方が独自のベンチマークとテスト結果を提供していますが、一般的なユーザーには読み応えがあるかもしれません。

適切なサーバータイプの選択

NGINX対OpenLiteSpeedは一方的な競争ではないことに注意する価値があります。両者にはそれぞれの強みがあり、私たちは両方のサーバータイプでサイトを運営することに自信を持っています。

全体として、決定はどちらがあなたのニーズを満たすかということになります。NGINXは広く採用されています。多くのウェブホスティングプロバイダーは、Apache中心のセットアップからより柔軟なオプションに移行したばかりです。時間が経つにつれて、OpenLiteSpeedがそのオプションの1つになるのを見られるかもしれません。印象的なパフォーマンス結果を考えると、そうなってほしいと思います。

しかし、OpenLiteSpeedはパフォーマンスの面でNGINXを圧倒しています。問題は、OpenLiteSpeedサポートの良いサーバーを提供する信頼できるホスティングプロバイダーを見つけられるかどうかです。

それまでは、NGINXはほとんどの一般ユーザーに適しており、確かにApacheよりもあなたの選択肢となるべきです。

まとめ

このNGINX対OpenLiteSpeedの比較では、2つの優れたオプションを提供しました。私たちの結論は、一般ユーザーにはNGINXが最適であるということです。なぜなら、より多くのホストを通じて利用可能だからです。しかし、OpenLiteSpeedはそのパフォーマンスに十分に感銘を受けるので、サポートするウェブホストを見つけられればあなたもそのパフォーマンスを楽しむことができるでしょう。

NGINXサーバーにセキュアソケットレイヤー（SSL）を追加したい場合、私たちにはあなたのための記事があります。NGINX対OpenLiteSpeedは一方的なレースだと思いますか？下のコメントセクションであなたの考えを聞かせてください！