QualcommはCopilot+ PCが今や電力消費に関するものであると述べています
もしあなたが2024年のComputexでのQualcommの基調講演を見たなら、彼らがX Eliteチップを使ってすべてのCopilot+ PCオプションをカバーし、大手メーカーが新しいSoCを搭載したデバイスを提供するために群がっていることをすでに知っているでしょう。
私たちは、Qualcommの代表者がスタンドに来る前にほとんどのトピックを知っており、取り上げていましたが、特に議論しなかったことの一つはワット数と電力消費でした。今や、AMDのRyzen AI-300シリーズはQualcomm X Eliteを上回り、50 TOPs対45 TOPsとなっています。これは素晴らしいことで、ArmアーキテクチャなしでCopilot+ PCを駆動できるAIラップトップの代替品がついに登場したからです。
QualcommのX Eliteは65%少ない電力を消費します
しかし、今やQualcomm X Eliteラップトップの最大のセールスポイントは電力消費です。彼らの基調講演(30:50に移動)では、QualcommはX Elite CPUをIntelのCore Ultra 9 185Hと比較し、彼らのチップセットは最大51%の計算CPUパフォーマンスを提供し、競合のパフォーマンスを65%少ない電力消費で実現すると述べました。
これは、このようなチップセットから必要な最も重要な機能の一つであり、その理由は明らかです。電力消費はバッテリーの自律性を長くすることに繋がります。現在、(実際のシナリオで)ラップトップのバッテリー寿命は4時間から8時間の範囲ですが、QualcommのX EliteラップトップはSoCアーキテクチャのおかげで数日間のバッテリー寿命を実現できます。
実際には、週末の休暇に出かけて充電器を家に忘れてしまうかもしれません。これらは明確な数字が出るまでの言葉に過ぎません。
私たちは、製品ドキュメントでQualcomm X Eliteのワット数消費に関するデータを見つけることができませんでした。しかし、私たちは新しいAMD Ryzen AI-300シリーズCPUの消費率を知っており、ピーク電力消費は54Wとされています。
したがって、この部門での戦いが繰り広げられるでしょう。今後数ヶ月でAIラップトップを探しているなら、技術仕様のバッテリー寿命のカテゴリを確認してください。AMD RyzenまたはQualcomm X Eliteラップトップで大きく異なる可能性があります。
QualcommまたはAMDのラップトップを購入しますか?下のコメントでこのことについて話しましょう。