SSDとSSHD：ハイブリッドドライブは2022年に価値があるのか？

Featured Image Ssd Vs Sshd Comparison Better

数年のうちに、ソリッドステートディスク（SSD）は、ノートパソコンやPCのデフォルトストレージオプションとして、ほぼ磁気ハードディスク（HDD）に取って代わりました。しかし、SSDとHDDの最良の組み合わせを提供するソリッドステートハイブリッドドライブ（SSHD）というオプションも登場しています。それでは、どちらが優れているのでしょうか？解決策は、ここに示すように、直接比較を行うことです。

SSDとSSHDの違い

SSDはUSBドライブに似たフラッシュストレージですが、NANDメモリを使用しているため、はるかに高速です。一方、SSHDは通常のハードディスクとNANDメモリの両方を含み、大きなキャッシュバッファ（一般的に8GB）として役立ちます。HDDとは異なり、SSHDのSSDおよびHDDコンポーネントは単一のハードウェアに統合されています。

どちらのディスクドライブも、2.5インチおよび3.5インチのサイズバリエーションで利用可能ですが、SSDはM2フォームファクタでも提供され、サイズははるかに小さくなっています。

Ssd Vs Sshd Samsung 860 Evo Example Of Ssd

SSDにはSATAとNVMeの2つのバリエーションがあります。SSHDのみがSATAを使用しています。

Ssd Vs Sshd Firecuda Seagate Sshd Example

1. 生の速度比較

個人用コンピュータにSSD（またはSSHD）デバイスが適しているかを判断するには、Anvilのストレージユーティリティを使用して生の速度をテストします。これにより、SSDのパフォーマンスについて非常に正確な情報が得られます。以下の結果は、私が使用しているやや古いSSD（約2017年製）のもので、全体的なスコアは102.83です。

Ssd Vs Sshd Ssd Benchmark Test Anvil Storage Utilities Result Old Ssd

新しいSSHD、例えばSeagate Firecuda 2 TBは、Eteknixの研究によると、古いSSDデバイスと比較してAnvilのスコアが220.86に達します。

Ssd Vs Sshd Seagate Firecuda 2tb Benchmark Speed Anvils

別のAnvilのストレージユーティリティベンチマーク研究では、Seagate SSDモデルOneTouch 500 GBの全体的なスコアが2070.95で、これはSeagateのSSHDデバイスの10倍以上高いことが示されています。

Ssd Vs Sshd Seagate Onetouch Speed Anvils

生の速度パフォーマンスの観点では、新しいSSDがSSHDデバイスよりも高いスコアを得ています。ただし、一部のSSHDモデルは古いSSDデバイスより優れたパフォーマンスを示すことがあります。現在のハードディスク速度を評価する別の方法は、PassMarkソフトウェアによるこのツールをダウンロードすることです。

こちらもお読みください： SDカード vs. SSD：本当に違うことは？

2. ベンチマーク速度比較

SSDドライブの効果的なベンチマーク速度は、このリンクで見つかります。これらのベンチマーク速度は、このリンクで任意のSSHDドライブと比較できます。市場にはSSHDデバイスが非常に少ないため、すべてがハードディスクドライブ（HDD）に分類されます。

このテストでは、より低いランクの古いリリースであるSamsung SSDと、2 TBのSeagate Firecuda SSHDを比較しました。SSDデバイスは1058のSSDの中で1053位にランク付けされ、SSHDデバイスは277のハードディスクの中で55位にランク付けされています。

Ssd Vs Sshd Seagate Firecuda Sshd Listed In Hddbenchmark

以下に示すように、約130,000のユーザーベンチマークテストの結果、FireCuda SSHDの平均読み取りおよび書き込み速度は136 MB/秒で、全体的なスコアは116 MB/秒です。

Ssd Vs Sshd Seagate Firecuda 2tb Top Ranked Sshd

SSDに関する同様のデータを確認してみましょう。Samsung 870 QVO SSDデバイスは、すべてのSSDデバイスの中で最も低いランクの一つに位置しています。

Ssd Vs Sshd Samsung 870 Qvo Ssd Benchmark Site

28,279のサンプルによると、Samsung 870 QVO SSDの読み取りおよび書き込み速度はそれぞれ483 MB/秒および411 MB/秒です。

Ssd Vs Sshd Samsung 870 Qvo Ssd Benchmark Speeds

ベンチマークパフォーマンス結果を調査すると、古くてランクの低いSSDデバイスでさえ、新しい高ランクのSSHDデバイスと比較してもはるかに高い読み取りおよび書き込み速度（3.2倍）を記録しています。

3. ロード時間比較

ゲームウェブサイトEurogamerは、一般的なテストベンチ（すなわち、同じCPU速度）で4つの重いゲームのロード時間をテストしました。この比較では、OCZ Trion 100（SATAベースのSSD）、Seagate Firecuda 2 TB SSHD（上記）、および500 GBのHDDストックドライブを使用しました。

Ssd Vs Sshd Loadtimes 1

ここに示すように、最初のロード時間比較では、すべてのゲームでSSDが常にSSHDよりも優位にありました。SSHDでは、これらのゲームでの初回アプリケーションのロード時間がHDDコンポーネントから起動されるため、遅れが生じます。

SSHDのSSDコンポーネントは、「頻繁にアクセスされるデータ」と「ブートデータ」に関連しています。前者の一例として、5回目のテストロード時にSSHDにダウンロードされたすべてのゲームが、SSDデバイスとほぼ同じ時間で起動されました。

ブートデータの比較を示すために、インテルCore i5プロセッサとWindows 7で実行されたSeagateのHDD、SSHD、およびSSD製品のテスト結果を確認します。7200 RPM HDD、Seagate Desktop SSHD、およびIntel 320 SSDを使用しました。ブート時間（第二パネルに示されている）は、ここではSSHDとSSDで似ています。なぜなら、使用されるのはフラッシュコンポーネントだけだからです。アプリケーションのロードテスト時間（第一パネル）に関しては、SSHDデバイスはSSDに対してわずか数秒遅れています。

Ssd Vs Sshd Seagate Tests

こちらもお読みください： SSDの購入：考慮すべき点

4. 価格対容量の比較

最近まで、SSHDデバイスはコストのわりにより多くの容量を保持できるため、SSDよりもわずかに優位でした。しかし、過去2年ほどでそのアドバンテージは失われ、SSDの価格は大幅に下落しました。名のあるメーカーの500 GB SSDはわずか50ドルで購入できます。より多くのストレージスペースが必要な場合は、150ドル未満で2 TB SSDモデルを選ぶことができます。これはSeagate Firecudaの2 TB SSHDモデルよりも安価です。

5. 耐用年数：SSD vs. SSHD

SSDストレージは時間とともに劣化するという広範な考えがあります。NANDセルが使用ごとに劣化するため（USBドライブと同様）、初期のモデルは実際にそうでした。しかし、後の世代の設計は故障率が低くなっています。今日の商業的に利用可能なSSDは、現実的な寿命のためにはるかに耐久性があります。

SSDの耐用年数にとって重要なパラメータはTBW（書き込まれたテラバイト）で、これはディスクの生涯で書き込むことができるデータのテラバイトを示します。320 TBWのBarracuda SSD 500 GBを考慮します。たとえユーザーが毎日100 GBのデータを書き込んだとしても（消費者環境では極めてあり得ない）、このSSDの耐用年数に達するまでに8.7年かかります。実際、最新の推定では、SSDの使用限界は約10年とされていますが、最新のSSDモデルはそれ以上の期間も持続することができます。

Ssd Vs Sshd Barracuda Ssd

SSHDも良好な耐用年数を提供します。例えば、このSeagate FireCuda SSHDは、データシートによると600,000回のロード/アンロードサイクルを持っています。

これは、ソフトウェア制御の電源オン/オフサイクルを指します。たとえあなたが150回毎日SSHシステムを再起動およびブートしたとしても（消費者環境では極めてあり得ない）、SSHDは10.9年持つとされています。実際には、SSHDはそのロード/アンロードサイクル定格を超えても持ち続けます。プログラムサイクルによる故障率は非常に低く、SSDとHDDの両方をより効率的に使用するため、別々に使用される場合より劣化が少ないです。

Ssd Vs Sshd Seagate Firecuda Sshd Load Unload Cycle

こちらもお読みください： SSDをWindowsで運用する際に必ず行うべき13のこと

よくある質問

SSDはSSHDよりも故障しやすいですか？

数年前、SSDデバイスはフラッシュメモリシステムのために長持ちしないと考えられていました。今日のSSDデバイスは、エラーを伴わずにデータを書き込むことができる回数に関してSSHDと同等の信頼性があります。さらに、SSDデバイスにはSSHDの磁気ディスクのような可動部品がないため、故障の可能性が大幅に低減されます。

どちらが優れている：SSDそれともSSHD？

もしあなたが生の速度やベンチマーク速度を追求するゲーマーであれば、SSDが優れています。さらに、両者はコストも似通っています。頻繁にアクセスするアプリケーションのすばやい起動とスピードが必要で、より多くのストレージスペースが必要であれば、SSHDがより良い選択かもしれません。なぜなら、SSHDは再使用によるより早いロード時間を提供するからです。

ストレージスペースが必要なだけであれば、SSDとHDDの組み合わせ（セカンダリドライブとして）が選択できます。SSDはシステムファイルとアプリケーション用で、HDDはバックアップ（写真、メディアファイルなど）用として使用します。

SSD/SSHDデバイスの耐用年数を延ばすにはどうすればよいですか？

ほとんどの最新のSSD/SSHDデバイスは最低でも5年の保証が付いており、さらに多くの年数の信頼性を提供しますが、耐用年数を延ばすための予防策を講じることは可能です。これらの耐用年数を延ばすためのWindows技術には、SSD/SSHDファームウェアのアップデート、Windows DeFragのオン、AHCIの有効化、および書き込みキャッシングの構成が含まれます。